A través de Gisela Kopper, responsable del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), el gobierno del presidente Luis Guillermo Ruiz Rivera, quien asumió el poder en Costa Rica el pasado 8 de mayo, fue establecida la posición que observará ese país centroamericano en el noveno encuentro del Foro de la Gobernanza de Internet (IGF), a realizarse en Estambul, Turquía, del 2 al 5 de septiembre [http://www.igf2014.org.tr/].
Desde el gobierno de Laura Chinchilla Miranda (2010-2014), la gobernanza de Internet ha sido considerada en Costa Rica como un tema con importantes implicaciones filosóficas, con base en principios aceptados universalmente, como la Declaración de los Derechos Humanos, el Bill of Rights consagrado en la Constitución de los Estados Unidos, o la Declaración de los Derechos del Hombre y Ciudadano, derivado de la Revolución Francesa.
Chinchilla Mirada sostenía: "Internet nos pertenece a todos, y todos debemos participar en el debate sobre las reglas que la deben regir. El diseño de la gobernanza de Internet debe basarse en un enfoque multistakeholder independientemente de nuestro poder político, corporativo o financiero (…) Las preocupaciones legítimas en los campos de privacidad, seguridad y protección de la propiedad intelectual no deben ser excusa para justificar acciones tendientes a ejercer controles altamente restrictivos en el ciberespacio (…) Abogamos por un modelo que garantice la privacidad y la seguridad dentro de esquemas de acceso universal. En el área de seguridad, la prioridad deber ser la protección a los niños."
El gobierno del presidente Luis Guillermo Ruiz Rivera (2014-2018), afirma que en materia de gobernanza en Internet, toda sociedad democrática debe aspirar y defender esos principios. Por ello respalda un modelo multisectorial para la gobernanza de Internet, afirmando que esta red deberá seguir siendo libre y abierta, garantizando la privacidad y seguridad de todos sus usuarios.
La postura asumida por el gobierno de Costa Rica refrenda su rechazo a la polémica resolución de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales de 2012. En diciembre del 2012, en Dubái, de 193 países representados en la conferencia, 81 y Costa Rica entre ellos, negaron su firma a una iniciativa defendida por la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que intentaba otorgar a los Estados funciones administrativas sobre Internet, y potestad para limitar sus contenidos. La UIT solo maneja 2 por ciento de las telecomunicaciones del mundo.
Navanethem Pillay, conocida como Navi Pillay, destacada jurista sudafricana, quien desde 2008 se desempeña como Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos dio a conocer los resultados de un estudio titulado El derecho a la intimidad en la era digital, que denuncia que los programas de vigilancia, lejos de constituir una medida excepcional, son “un hábito frecuente y peligroso”.
En México la Ley Telecom violenta el derecho a la vida privada, el derecho a la intimidad, el derecho a la Protección de Datos Personales, el principio de Legalidad y Seguridad Jurídica así como el Debido Proceso, pues los artículos 189 y 190 contradicen el 1, 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 16 de la Convención sobre Derechos del Niño y el 11 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.
En los artículos 189 y 190 la autoridad no sólo permite, sino ordena a los concesionarios proporcionar los datos personales y todos los registros que tengan los usuarios, incluyendo la localización geográfica de los celulares en tiempo real, así como el registro y control de sus datos durante 2 años de manera indiscriminada, sin una razón que lo justifique.
En el foro a celebrarse en Estambul, México seguramente se sumará a la posición asumida por el gobierno de Costa Rica, aún cuando en materia de Internet, algunos artículos contenidos en las leyes secundarias en telecomunicaciones representen la rotunda negación de algunos de los referidos principios, particularmente aquellos relativos a la privacidad de todos los usuarios. El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde.
0 comentarios:
Publicar un comentario