La expresión polieznyi, tonto útil suele
atribuirse a Lenin pero a Lenin también se le atribuye aquello que puso en su
boca Joseph McCarthy de que “los hombres no pueden ser la mitad libres y la
mitad esclavos, ¡deben ser todos esclavos!”, así que ¡quién sabe! De cualquier
modo, la expresión tiene su origen en la Unión Soviética donde era utilizada,
según el Oxford EnglishDictionary, para describir a los
simpatizantes occidentales del comunismo que se creían verdaderamente útiles a
la causa pero no eran más que “sujetos susceptibles a ser
manipulados con fines propagandísticos o políticos”. En un sentido más amplio y más ambiguo, tontos útiles son
aquellos que son manipulados políticamente. Los hay de todo tipo, desde los
voluntarios que hacen talacha creyendo que serán reconocidos pero no son más
que mano de obra barata hasta los aspirantes que buscan una candidatura
independiente creyendo que serán reyes pero no son más que peones de otros.
No es casualidad que los tres aspirantes
a candidatos independientes a la presidencia de la República menos
independientes y más tontos útiles hayan sido los que tuvieron un mejorperformance en
la herculeana tarea de recabar las firmas equivalentes al 1% de la lista
nominal nacional en 17 estados. Jaime Rodríguez, El Bronco; Margarita Zavala
(estigma) de Calderón y Armando Ríos Piter son los únicos de los cuarenta y
ocho participantes que tienen una trayectoria político-partidista propia o
marital lo suficientemente importante como para disponer de los recursos
humanos y materiales, legales o ilegales, para cumplir con las durísimas
condiciones del registro. ¡Piso parejo las polainas de Lorenzo Córdova! El INE
que malamente dirige el hijo de don Arnaldo determinó que únicamente la ex
primera dama podrá participar en la elección del 1 de julio al haber registrado
870,168 firmas /avales válidas (1.004% de la lista nominal) en 21 estados. Al
exgobernador neoleonés y al experredista los descartó por habérseles encontrado
irregularidades en la mayoría de sus registros. Al primero le fueron
invalidadas 1,198,892 de 2,034,404 firmas/avales (58.9% del total); al segundo,
1,522,953 de 1,765,599 (86.2%).
Aprobada por panzazo, Zavala (estigma)
de Calderón no es menos irregular [sic, por el eufemismo políticamente
correcto para tramposa] que los otros. A ella le invalidaron
708,606 firmas/avales (44.9% del total) —327,456 de ellas por presentar
inconsistencias; (20.4%); 212,198, por ser fotocopias (13.7%); 132,602, por
estar duplicadas (8.4%)… —. La inclusión de Zavala (estigma) de Calderón en la
boleta se debe a una decisión política del más alto nivel. En El amasiato
(Proceso, 2016), Álvaro Delgado sostiene la existencia de “un
acuerdo cupular y en lo oscurito” entre Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto según el cual estos se habrían
echado una mano para ganar sus respectivas elecciones, en 2006 y en 2012.
Entonces, siempre según Delgado, se habría discutido también el futuro político
de la esposa del candidato panista previéndose su posterior candidatura para
que el mismo grupo político conservara el poder tres sexenios. Haiga sido
como haiga sido, la tercera parte del acuerdo no se cumplió
como esperábamos: en 2018, la p(ri)anista independiente no juega un papel
protagónico como candidata grupal sino uno secundario como funcional a los
intereses de otros. Su propósito no es ganar la presidencia sino dividir el
voto panista, tronar a los azules. ¿Para garantizar que el candidato del grupo
sea tricolor? ¡Impensable, porque el formidable susodicho nomás no levanta!
La inclusión en la boleta de otro candidato
panista es el componente electoral de la campaña del gobierno federal contra
Ricardo Anaya. Durante el primer trimestre del año, el panista partidista
creció de manera natural porque resolvió su candidatura y porque gastó un
platal en los spots inaugurales de su campaña. El mismo
crecimiento natural experimentará la panista independiente a partir del 29 de
marzo cuando el INE haga oficial su candidatura. Compartiendo idéntico mercado,
casi cada punto en intención de voto que sume Zavala (estigma) de Calderón se
le restará a Anaya. Y
ya sabemos quién seguirá beneficiándose de la ruptura de arriba…
Entre tanta asquerosidad, dicho sea de
paso, Pedro Ferriz de Con hizo una campaña ética y políticamente correcta y,
además, señalando la corrupción de sus rivales y la complicidad necesaria de
las instituciones, INEquitativas, INEptas, INExcusables.
¡Bravo, Pedro!
0 comentarios:
Publicar un comentario