INSTAURACIÓN DEL CINISMO: ACEVEDO LÓPEZ
#En este proceso electoral
hay una necesidad de un modelo mucho más honrado.
Hay una fuerte necesidad de creer en algo. Renovación moral o cinismo. La idea de que el líder carismático sea una especie de efecto espejo, podría explicar este momento. La corrupción
busca ocultarse, se esconde la mano pero cuando no hay freno moral a la
conducta humana estamos frente a un gobierno cínico. Miedo y mesianismo, son
elementos presentes en el electorado mexicano. Las diferencias entre los
proyectos de desarrollo de los gobiernos progresistas de América Latina
la propuesta del candidato
presidencial puntero, en las preferencias
electorales de las que han dado cuenta diversos estudios demoscópicos,
son evidentes. Son líneas por las que nos conduce Liza Elena Acevedo López,
doctora en sociología política, maestra en ciencias políticas y licenciada en
economía para comprender el desarrollo del proceso electoral en México de las
tendencias de las encuestas que miden
la intención del voto con los
presidenciables y los posibles panoramas ante los resultados de los comicios del 1 de julio.
HAY LA NECESIDAD DE UN MODELO MUCHO MAS HONRADO
La elección está cerrada, estamos frente a dos proyectos
de desarrollo distintos. Hoy lo que hay
es una gran necesidad de creer en algo y los
mexicanos cada día creemos en menos cosas, antes de Enrique Peña Nieto y sobre todo
antes de Felipe Calderón Hinojosa, la sociedad creía en el IFE y eso se fue
desmoronando lentamente, creía en la
iglesia que con todos sus escándalos de abusos sexuales y complicidad, que han
tenido también ha perdido desprestigio dentro dela sociedad mexicana, creía en el Ejército y ya
no cree en él porque sabe que en la guerra contra el narco ha cometido una
gran cantidad de abusos contra la
población civil.
Me parece que estas instituciones, el sistema político, la iglesia y el Ejército,
han caído en el descrédito, colocando al país en una pérdida de
elementos en los cuales creer y de los cuales abrazarse para vivir una vida feliz.
MIEDO Y MESIANISMO
El miedo y la fe en que la voluntad de un líder tiene la
capacidad de iniciar transformaciones
sociales está presente en estas
elecciones. Tenemos a una sociedad que se divide en un grupo que en lo que cree
con más fuerza es en su miedo y otro que
cree también con muchísima fuerza en las
capacidades que tendría el movimiento de López Obrador a cambiar las
condiciones del país. Estas dos posturas
considero formarían parte de lo mismo y ambos tendrían algunos rasgos
delicados.
AMLO, EL CANDIDATO ESPEJO Y LA RESERVA MORAL
Cuantos mexicanos se ven reflejados en Anaya, en un hombre
rubio, delgado, prácticamente de
yoga, que tiene gastos mensuales de 300 mil pesos — más allá de si legales o
no—el promedio de los mexicanos no vive así,
no tiene una familia como
la que tiene Anaya, ni nunca va a
tener a los 39 años las oportunidades que un sujeto como el tiene.
Lo mismo pasa con Margarita Zavala, por qué no se ha
convertido en la candidata de las mujeres, porque la mayoría de las mujeres
tampoco se ve reflejada en ella, no es
la mujer que todos los días sale a
trabajar con una serie de complicaciones, ella es la ex primera dama. En
cambio López Obrador, un hombre de
hablar pausado, que no es polemista, responde las preguntas de manera lenta,
con el traje desaliñado, se le cree. Su discurso de “
No robar, No mentir, No traicionar, es
uno de los elementos fundamentales de su planteamiento político..
Esta conexión. con Andrés López Obrador, nos habla de que a pesar de todos estos
años de corrupción, de impunidad,
que se ha generalizado la idea de que la corrupción, somos todos y todos
estamos tras de ella, hay un parte de la
subjetividad nacional que está deseosa de un modelo mucho más honrado, honesto
donde no todos son corruptos,
donde algunos puedan salvarse y eso me parece que es muy esperanzador.
DOS PANORAMAS, RENOVACIÓN MORAL O
GOBIERNO CÍNICO
¿Que posibles panoramas hay frente a esta elección
presidencial ¿ - Un triunfo eventual de AMLO tendría que iniciar un proceso de
renovación moral de muy largo aliento,
sería el inicio de una disputa muy larga todavía por la reintificación de la
honestidad en el país y eso va a tomar décadas, revertirlo me parece que es la oportunidad histórica de
iniciar, si nosotros no nos sumamos a este proceso en este momento creo que el
país tiene pocas posibilidades de
cambiar hacia una situación mejor.
Y más bien lo que vamos a observar en los siguientes años,
es un estado cínico, la corrupción está
por todos lados, la corrupción está ahí, no nos hace falta información si no nos falta la información y
no sucede nada, se parece mucho más al cinismo a lo que nos estamos
acercando que a la simple corrupción. La corrupción siempre se encubre el ladrón siempre esconde
la mano
cuando no tienes necesidad de guardar la mano.
RICARDO ANAYA CRITICÓ A MORENO VALLE
Anaya dijo en Puebla que heredarle la gubernatura Moreno
Valle a Martha Erika no era nepotismo, cuando su marido le hereda a
su esposa un cargo y no se ve
entra en el ámbito de cinismo, ya no nos sorprende, la señora puede tener esa candidatura sin tener su curriculum, nada que
no sea el DIF que es el cargo que obtuvo por estar casada con
Moreno Valle.
MEXICO LEJANO DE VENEZUELA, LAS DIFERENCIAS ( BAJITA LA MANO LES TAPO EL
OCICO )
Un señalamiento contra el candidato puntero de las
encuestas es la
supuesta similitud de su propuesta de modelo, como el de Venezuela
con el propósito de infundir
miedo ante nuestro desconocimiento de la
situación de este país sudamericano. ¿Cuáles son las diferencias o
similitudes reales entre ellos. ¿. Son bien distintas las condiciones
y yo creo que
no tiene ningún rasgo semejante más que el liderazgo, estos son
parecidos es el gran deber carismático,
y la confianza puesta en un sujeto por
una sociedad que ha perdido la confianza en muchas instituciones.
Lo primero es que
el proyecto de López Obrador no tiene
ningún rasgo en términos de política
económica semejante lo que
propone, está mucho más cercano a las recomendaciones que hace la OCDE
para el instrumento del gasto social, que el gasto que se realizó
en Venezuela, en Bolivia o en Ecuador durante los gobiernos progresistas.
Segunda cosa, es que no hay un solo referente de izquierda
tradicional en el discurso de ALMO , en Venezuela se hablaba del proyecto de
socialismo del siglo XX1, en Bolivia el
partido que gana las elecciones es el
Movimiento de Socialismo, en Ecuador la
revolución ciudadana, tiene rasgos de
una critica, anti neoliberal muy fuerte.
En el caso del discurso de AMLO ninguno de esos
rasgos a estado presente. La
construcción del imaginario del Movimiento de Regeneración Nacional en Juárez,
son los liberales del país, está
proponiendo una agenda política liberal tradicional, no hay un solo referente al proyecto
comunista, ni siquiera encuentro un referente a la palabra burguesía, Socialismo, clase, nada de eso existe.
0 comentarios:
Publicar un comentario