lunes, 13 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

El 2030, la supervivencia de las y los alcaldes


Además de pensar y trabajar en su reelección casi asegurada, la mayoría de las y los alcaldes poblanos de la 4T, deben proyectarse al 2030, pero no va ir a otro cargo, sino para saber a quién van a preparar para sucederles.

Empecemos con uno de varios ejemplos:

En Zacatlán la presienta Bety Sánchez Galindo se encamina a la reelección en el año 2027. En caso de ganar, para el 2030 no podrá dejar o heredar el cargo a ningún familiar: Esposo, hijos, padres, nietos, hermanos.

Entonces: ¿Qué debe cuidar?

Que la persona que quede en su lugar, primero, no sea de la oposición partidista y segundo, que no sea de la oposición política aun de la 4T, como Asdruval Drake.

Claro, Zacatlán no está tan complicado para los grupos gobernantes.

Seguramente el candidato a suceder a Betyva a ser uno de los hijos de Juan Carlos Lastiri y todo queda en familia, política, pero familia.


De Zacatlán, pasamos a Atlixco


Este ejemplo nos dice que, además de buscar su reelección en el 2027, tienen que preparar a unos cuatro proyectos políticos para sucederles.

Claro que ningún alcalde saliente, tiene garantía de que el que llega lo respete, así sea de la familia política, pero es mejor apostarle a eso que dejar suelta la sucesión.

Volvemos a los ejemplos:

Ariadna Ayala Camarillo ya no buscará la reelección en Atlixco.

Se prepara para ser candidata a diputada federal o al menos, diputada local.

De manera visionaria, proyectó la eventual candidatura de su Tesorero Municipal Juan Francisco García Martínez.


Fuera Barroso de Tehuacán


¿A quién va a preparar Severiano de la Rosa en Amozoc?

¿Y Juan Manuel Alonso Ramírez en San Martín Texmelucan?

¿Karla Martínez Gallegos en Teziutlán?

¿Lupita Cuautle en San Andrés Cholula?

¿José Chedraui Budib en Puebla?

¿#LordMoches en Xicotepec?

¿Roberto Solís en Huejotzingo?

¿Alejandra Martínez en Quecholac?

¿Omar Muñoz en Cuautlancingo?

¿Tonantzin Fernández en San Pedro Cholula?

¿Y en Tecamachalco, Izúcar de Matamoros, Chiautla de Tapia y Acatlán de Osorio y un largo etc.?

Tehuacán no. Al doctor Barroso no lo hace repetir, ni Obama.


El 2027 sin problema ¿Y el 30? ¿Con quién?


Veamos:

1.- Buscarán y encontrarán su reelección.

2.- Deben tener 2/3/4 prospectos para su definitiva sucesión en el 2030.

3.- No familiares directos, pero si “familiares” de la política.

4.- A tener limpia la casa, porque a veces los “amigos” salen peor que los enemigos.

5.- Tienen que ver lo más importante: ¿Con quién empezar a alinearse para la gubernatura del 2030?

6.- La ventaja es que pueden hacerlo con una mujer y con un hombre.

7.- Para las y los alcaldes poblanos, el 2030 es firmar su tranquilidad financiera, si es que lo único que les toca, es el retiro.

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

En política: Si no creces, pues no creces. Y te hace crecer, ni Obama.


El Verdugo

Este lunes, José Luis García Parra Coordinador del Gabinete del gobernador Armenta, presentará el proyecto ejecutivo del Cablebús. El Verdugo dice: Lo más importante, al más importante.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES


 

NO MÁS ROBO Y DESPOJO DEL PAN EN SAN JOSÉ CHIAPA

 

Ayer, en su visita número 12 a tierras poblanas siendo presidenta de México, Claudia Sheinbaum entregó cientos casas del programa FOVISSSTE a familias de San José Chiapa, además de la promesa de que no habrá robos ni despojos de sus tierras ni contaminación con la instalación de la recicladora de basura que evitará un tiradero a cielo abierto.

No faltó el puñado de agitadores mandados a gritar consignas contra el gobernador Alejandro Armenta y la 4T, siendo la propia presidenta la que les dio respuesta: “No se dejen engañar ni escuchen malos consejos: el proyecto no afectará tierras de particulares; a nadie le vamos a quitar lo que les pertenece ni tampoco las van a vender; habrá consenso con las comunidades, así que no necesitan gritar ni manifestarse; les dije que iba a reunirme con ustedes y aquí estoy, pero escuchen”.

En el acto de entrega de viviendas, Alejandro Armenta fue contundente en su mensaje: San José Chiapa fue ultrajada en el pasado por gobiernos neoliberales, pero ahora, con el apoyo de la presidenta que quiere mucho a Puebla, se impulsa el Polo de Desarrollo de Bienestar”.

EL ROBO DEL PAN

En las últimas semanas ha estado muy activa la oposición, principalmente el PAN en contubernio con el PRI. Mario Riestra, con el cinismo que le caracteriza no menciona en lo absoluto lo que hizo el morenovallismo de 2011 a 2017, incluyendo la administración de Antonio Gali Fayad. Fue un verdadero saqueo a las finanzas de Puebla, un robo descarado de tierras, bienes inmuebles y reliquias de gran valor, no solo en San José Chiapa donde se instaló la planta AUDI en 460 hectáreas a través del esquema, para variar, (PPS) Proyecto de Prestación de Servicios.

Desde 2012 se concretó el negocio, eximiendo a AUDI y Volkswagen del pago de impuestos; los ejidatarios eran encarcelados si no vendían sus tierras a precios de risa inventándoles cualquier delito.

Hay documentos que demuestran que el gobierno pagó a menos de 9 pesos el metro cuadrado y funcionarios del Banco Estatal de Tierra se hicieron pasar como ejidatarios para comprar, algo similar a lo que hicieron Antonio Gali Fayad y la familia Posada Cueto adquiriendo parcelas a 4 pesos el metro para erigir Sonata, La Vista y Lomas de Angelópolis que está planeado llegue a Atlixco.

En todos esos trinquetes participaron los hermanos Riestra, Mario, Rodrigo y Susana. Nada que ver con el comportamiento de su padre Mario Riestra Venegas.

En los enjuagues también están involucrados Fernando Manzanilla Prieto, que en 2012 fungía como secretario de Gobernación; Roberto Moya Clemente, secretario de Finanzas; Pablo Rodríguez Regordosa, quien era diputado y después encargado de las transacciones de lo que llamaron “Ciudad Modelo”.

Las promesas de Rafael Moreno Valle Rosas eran dotar de vivienda a la gente de la zona, pero no hubo tal; por el contrario, utilizó la amenaza para el despojo. El negocio que hicieron en dólares fue multimillonario.

Y todavía, al paso de los años, de repente corrió la noticia de que la esposa de Rafael, a la postre gobernadora del estado, Martha Erika Alonso Hidalgo, era heredera, por parte de sus papás, de miles de hectáreas en la zona. ¡Burla absoluta!

Mario Riestra Piña, nada dice del engaño a ejidatarios, de las irregularidades, de las condonaciones fiscales a AUDI, del modelo de corrupción utilizado para construir Ciudad Modelo donde, por cierto, rindió en 2017 su último informe Rafael Moreno Valle Rosas sin pena ni gloria.

Riestra, busca desviar la atención atacando el proyecto del Cablebús que 8 de cada 10 poblanos lo aprueban para atacar de raíz la deficiencia de transporte público. Será una obra sustentable, económica, segura y no contaminará.

Mentiroso Mario Riestra, caricatura grotesca como dirigente del PAN.

POSDATA: Antes de trasladarse a San José Chiapa, la presidenta Claudia Sheinbaum se dio tiempo de pasar a una barbería que está sobre la diagonal Defensores de la República, frente al paradero del transporte Ruta, a un costado de “Los Lavaderos”. Saludó a la gente que se vio sorprendida por el arribo intempestivo. No es común, pero sí muy grato verla sonriente, con un comportamiento sencillo digno de los poblanos y del pueblo de México.

POSDATA: La explotación en San José Chiapa terminó desde el momento mismo en que la vida cobró los excesos, la soberbia y arrogancia, el 24 de diciembre de 2018, en terrenos de siembra de Coronango.

POSDATA: Alejandro Armenta está colocado entre los 10 mejores gobernadores del país. Su trabajo visionario y la lucha imparable contra la corrupción e inseguridad, rinden frutos.


MI VOZ


 

DE ALCALDES Y COSAS PEORES

 

El artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no deja espacio a la interpretación caprichosa: establece con absoluta claridad que los Ayuntamientos son el primer frente de gobierno y, por tanto, responsables directos de los servicios públicos más elementales.

 

No es una sugerencia. Es un mandato.

 

Alumbrado público, limpia, mercados, panteones, calles en condiciones transitables y, desde luego, la seguridad pública preventiva, son atribuciones exclusivas de los municipios. Así lo refuerza, sin ambigüedades, la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla.

 

Sin embargo, en la práctica, ese marco normativo parece letra muerta.

 

En buena parte del territorio poblano —y de forma particularmente visible en la Angelópolis, la cuarta ciudad más importante del país— lo que predomina es el abandono. No se trata de percepciones, sino de hechos cotidianos que cualquier ciudadano puede constatar.

 

Circular por zonas como La Noria no es un traslado: es una prueba de resistencia mecánica. Los baches han dejado de ser incidentes aislados para convertirse en una constante estructural del paisaje urbano. Hay calles donde transitar sin dañar el vehículo es, literalmente, cuestión de suerte.

 

El manejo de residuos sólidos tampoco escapa a esta lógica de omisión. Montoneras de basura en avenidas principales exhiben no sólo la ineficiencia del servicio, sino el fracaso de un modelo concesionado desde administraciones pasadas que hoy evidencia su agotamiento. La ciudad, en muchos puntos, luce abandonada a su propia inercia.

 

Y en materia de seguridad, la narrativa oficial municipal suele ir por un lado, mientras la realidad circula en redes sociales. El reciente video de un asalto a plena luz del día en la zona de Boulevard Valsequillo —un domingo por la mañana, con total impunidad— no es un hecho aislado, sino un síntoma más de la fragilidad del orden público en ciertas zonas.

 

Frente a este escenario, lo preocupante no es sólo la ineficiencia, sino la normalización de la misma.

 

Porque mientras algunos gobiernos municipales parecen haber optado por la comodidad de la inacción o la administración de la excusa, el vacío no permanece vacío: alguien termina ocupándolo.

 

Y es ahí donde el Ejecutivo estatal ha tenido que asumir, de facto, tareas que constitucionalmente no le corresponden. No como un gesto político, sino como una respuesta pragmática ante la urgencia.

 

El programa de bacheo en miles de calles de la capital, apoyado en esquemas de coordinación y aprovechamiento de insumos como el material pétreo, no sólo atiende una necesidad inmediata, sino que exhibe —sin necesidad de decirlo— la ausencia de quienes debieron haber actuado primero.

 

Lo mismo ocurre con las labores de limpieza urbana, donde brigadas estatales han comenzado a hacer visible lo que debería ser una función ordinaria de los municipios.

 

Incluso en materia de seguridad, la presencia y supervisión constante desde el gobierno estatal contrasta con la pasividad de algunas autoridades locales que, en los hechos, han cedido el control de la agenda pública.

 

No es menor el mensaje.

 

Mientras algunos ediles optaron por el descanso en periodos vacacionales, el titular del Ejecutivo recorrió la entidad, supervisando personalmente condiciones de seguridad y operación. Más allá del simbolismo, hay una diferencia de enfoque: unos administran tiempos políticos; otros enfrentan realidades.

 

Por ello, el llamado reciente a los 217 alcaldes del estado no debe entenderse como un exhorto más, sino como una advertencia institucional: gobernar implica responsabilidad, no simulación.

 

Resulta, por decir lo menos, prematuro —y en algunos casos francamente cínico— que haya quienes ya piensen en la reelección cuando no han sido capaces de garantizar lo más básico.

 

Porque en política, como en el derecho, hay principios elementales que no admiten atajos: primero se cumple, luego se aspira.

 

Y hoy, en muchos municipios, lo primero sigue pendiente.


viernes, 10 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Amozoc, rumbo a la reelección


Ya se los llevó de a calle.

Severiano de la Rosa se encamina a la reelección como presidente municipal de Amozoc.

Los opositores, respetables pero disminuidos, están cada vez con menos posibilidades de competir dignamente.

La popularidad del alcalde de MORENA va al alza y se reforzará con las 50 calles, como mínimo que en este año van a pavimentarse.

¿Cómo le va a hacer si no hay dinero que alcance?

Pues, Severiano de la Rosa fue a tocar las puertas de Petróleos Mexicanos y logró una donación de asfalto, de tal tamaño que le permitirá pavimentar unas 50 calles.

Con este nivel de efectividad, la reelección no se la impide, ni Obama.

Punto.

He dicho.


Regidora de San Andrés ¿Viola la ley laboral?


Mira Karina (Pérez Popoca) ya tienes competidora para la alcaldía. No te rías.

Isabel Fernández se presenta como la única regidora de San Andrés Cholula que hace faena.

Ah, mira.

Salir a pintar de amarillo las banquetas ¿es un gran logro como regidora?

¡Wow!

Bastante pagamos de predial los vecinos de San Andrés, como para que el salario de una regidora se desperdicie en salir a hacer faena en día laboral.

Que lo haga, sí.

Pero fuera de horario de trabajo.

Y no sólo eso, pone a su personal a trabajar en algo para lo que no fue contratado.

Las faenas se hacen con recursos propios, con los vecinos, no con el personal del ayuntamiento.

Bueno, ya.

Punto.

He cuestionado.


Ni Obama

Para las y los diputados locales va a estar más complicada la reelección. Se van, porque ahora llegará la gente del gobernador. Y eso no lo impide, ni Obama.


El Verdugo

De paso por Puebla andará la Presidenta Sheinbaum ¿Qué mensaje político rumbo al 2030, dejará? El Verdugo dice: Que nervios.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

Seguir en la pobreza, el destino de cuidadoras

*Se requiere política de Estado: CEEY; propuesta de ley de Norma Pimentel

Por Raúl Torres Salmerón

En México, 3 de cada 4 personas que nacen en la pobreza y a lo largo de su vida tienen encima el cuidado no remunerado de otra persona, mueren pobres. La carga de cuidados realizados sobre todo por mujeres, es determinante en la desigualdad de oportunidades entre la población mexicana y un factor que agudiza la pobreza.

La anterior conclusión es del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), en base al Estudio Movilidad Social y Cuidados: Un Vínculo Inseparable, donde además expone los siguientes datos:

-El 40 por ciento de los hogares de México con menores recursos, el cuidado no remunerado se vuelve un obstáculo adicional para poder ascender en la llamada escalera social, es decir, para que una persona pueda modificar su posición socioeconómica a lo largo de su vida o respecto a la de sus padres.

-En este grupo de la población, el 73 por ciento de las personas cuidadoras se mantienen con estos ingresos a lo largo de su vida, frente al 64 por ciento que no tiene encima este tipo de tareas, donde el 76 por ciento de las personas cuidadoras en México son mujeres.

-Las personas cuidadoras tienen menos oportunidades educativas, laborales y de participación política y social, lo que reduce su posibilidad de mejorar la posición socioeconómica respecto a la de sus padres.

-El trabajo no remunerado implica un obstáculo para acceder al mercado laboral y deriva en riesgos educativos y en mayores afectaciones a la salud mental de personas cuidadoras, lo que abre un nicho más para el cuidado de las personas cuidadoras.

-Más allá de lo que es responsabilidad del Estado, el cuidado también se debe ver a la luz de su corresponsabilidad con el sector privado.

-Los resultados de este informe permiten por primera vez en México, analizar la relación entre la organización social del cuidado y la movilidad social, a partir del módulo de cuidados de la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México 2023 (ESRU-EMOVI 2023).

-De acuerdo con la evidencia, las necesidades y responsabilidades de los cuidados afectan el gasto de los hogares, limitan el acceso a la educación y participación en el mercado laboral, y tienen repercusiones en el bienestar físico y emocional de sus integrantes.

-La carga del trabajo de cuidados, que recae principalmente en las mujeres que no reciben una remuneración económica, influye en la desigualdad de oportunidades y en las trayectorias de movilidad social de las personas que proveen cuidados.

-Por ello, es importante contar con servicios y apoyos para los cuidados por parte del Estado, además de promover un cambio cultural mediante políticas, programas y acciones que garanticen el derecho a cuidar, a recibir cuidados y autocuidarse.

-Las personas cuidadoras tienen menos oportunidades educativas, laborales y de participación política y social, lo que reduce su posibilidad de mejorar la posición socioeconómica respecto a la de sus padres.

-Además de limitar las oportunidades educativas y laborales, el trabajo de cuidados también tiene efectos en la salud mental de quienes lo realizan. El informe muestra que asumir el rol de cuidador principal aumenta la probabilidad de presentar afectaciones emocionales, como sentir que todo representa un gran esfuerzo, tener problemas de concentración o experimentar tristeza.

-La disponibilidad de servicios de cuidados en el entorno local también marca una diferencia importante en las trayectorias de movilidad social. Entre las personas con origen en la parte más baja de la distribución socioeconómica que viven en localidades sin servicios de cuidados, 79 por ciento permanece en esa condición.

-En contraste, en localidades donde sí hay estos servicios, la proporción se reduce a 59 por ciento, lo que implica que la persistencia en desventaja es cerca de un 34 por ciento mayor donde no existen estos servicios.

-Estos hallazgos muestran que el cuidado no puede ser una responsabilidad exclusiva de los hogares y menos aún de las mujeres. Se requiere una organización social corresponsable en la que participen el Estado, el mercado, la comunidad y los hogares, con igualdad entre mujeres y hombres.

-Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados es clave para garantizar el derecho a cuidar, a ser cuidado y al autocuidado.

-Incorporar la dimensión de los cuidados en el diseño de las políticas públicas permitiría reducir la desigualdad de oportunidades y ampliar las trayectorias de movilidad social, al liberar tiempo para que las personas cuidadoras puedan invertir en su educación, su salud y su participación social, económica, política y en el mercado laboral.

-El objetivo no es imponer la participación laboral de las mujeres, sino asegurarles las condiciones necesarias para elegir libremente si desean hacerlo.

PROPONEN MEJOR TRABAJO

La Diputada Local Norma Pimentel, presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Congreso del Estado con la que busca elevar el nivel técnico del Poder Legislativo y romper con prácticas improvisadas en la elaboración de leyes.

La propuesta, impulsada desde el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), plantea un cambio de fondo en la forma en que se construyen las decisiones públicas: legislar con base en evidencia y no en ocurrencias.

Entre los ejes centrales de la iniciativa destaca la creación de una Red de Investigadores que permita vincular directamente al Congreso con especialistas, académicos y centros de estudio, con el fin de incorporar conocimiento científico y análisis técnico en el proceso legislativo.

Asimismo, se propone fortalecer el papel del Instituto de Investigaciones Legislativas, Financieras y Socioeconómicas Gilberto Bosques Saldívar, dotándolo de mayores capacidades para incidir estratégicamente en la evaluación de políticas públicas, el análisis presupuestal y la innovación normativa.

El trasfondo de la propuesta es claro, se trata de evitar la reproducción automática de modelos legislativos ajenos a la realidad local, una práctica recurrente que ha derivado en leyes poco efectivas o desconectadas de las necesidades reales de la población poblana.

En fin, como dice la copla flamenca:

¡Dios mío, no puedo más

con esta triste amargura!

Trabajo a mí no me dan

y tengo padre y madre

que me están pidiendo pan.

raultorress@hotmail.com


jueves, 9 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble A”, es Dios en el Poder. El 30, aparte


Nadie le compite a Alejandro Armenta.

Él es: Dios en el Poder.

La competencia es entre quienes quieren y pueden.

Y el gobernador de de Puebla no está en la competencia.

Ya lo estuvo y ganó en su tiempo, en su momento.

Hoy la lucha, la competencia, la contienda es entre dos mujeres y dos hombres.

Para empezar.


Las mujeres: Liz y Olivia


De inicio:

Olivia Salomón Vivaldo es Directora de la Lotería Nacional.

Ella no ha dicho que quiere ser candidata a gobernadora, pero está adentro.

Olivia “se mueva allá” y “se moverá acá” cuando tenga que hacerlo.

Cuando se lo autoricen de Palacio Nacional.

Lizeth Sánchez Garcia quiere ser gobernadora y es Senadora de la República.

Tiene más “libertad” para buscar la candidatura a gobernadora.

Ninguna le compite a Armenta en lo personal.

Y las mujeres “armentistas”, hoy, no le compiten ni a Obama.


Nacho VS SS


En la visión al 2030, la competencia de los hombres es entre dos:

1.- Ignacio Mier Velazco, Presidente del Senado de la República.

2. Sergio Salomón Céspedes Peregrina, Comisionado del Instituto Nacional de Migración.

Digamos que a Armenta lo puso López Obrador.

Digamos que a Salomón lo puso Claudia Sheinbaum.

Eso es allá ¿Y aquí? ¿Quién se suma?

1.- Pavel Gaspar, es uno de ellos.

El Presidente del Congreso del Estado es la revelación política.

2.- Joaquín Espidio Camarillo es otro de ellos.

El Secretario de Salud es un sólido político.

3.- José Luis García Parra, se suma.

El Coordinador del Gabinete, prudente y estratega.

He dicho.


Ni Obama

No se trata de rifar un boleto para el Mundial como lo hace la Presidenta. Es enfrentarse a la multitud. Y a la rechifla no se arriesgan ni Sheinbaumni Obama.


El Verdugo

Desde Can Cun reportaron: Marín me dio como 4 mil votos”El Verdugo dice: Hoy, ni uno más.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 8 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble S”. Gobernación, Gobernador, Senador…


Si no hay 2027, no hay 2030.

Y eso también lo sabe Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

Si bien el ex gobernador de Puebla tiene una gama de posibilidades, una de ellas es repetir al frente del gobierno pero ahora por el sexenio.

“Doble S” despachará pronto como Secretario de Gobernación federal, según los pronósticos.

De ahí pasa a ser presidenciable, pero total y absolutamente leal a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Para el 2030 puede llegar a Senador de la República y si la 4T mantiene la mayoría, sería el segundo poblano en ser Presidente de la Junta de Gobierno.

Podría ser diputado federal, para presidir la Cámara de Diputados.

Sería el tercer poblano en ocupar el cargo (Guillermo Jiménez Morales Ignacio Mier).

Podría ser miembro del gabinete del próximo Presidente, si llega a ganar MORENA.

Si se queda como Comisionado del Instituto Nacional de Migración, de todas maneras se le abren todas las posibilidades.

Esté donde esté, es aspirante a gobernador de Puebla.


Fortaleza sin confrontación con “Doble A”


Para regresar a gobernar a las y los poblanos, “Doble S” necesita mostrar fortaleza política.

Y no se trata de enfrentarse con el gobernador Alejandro Armenta.

De hecho Sergio Salomón se mantiene respetuoso de su sucesor.

No es venir a competirle, es demostrar que está sin estar.

De ahí la importancia de que la mayoría de “sus alcaldes y diputados” repitan como candidatos y ganen la elección para la Presidenta, con A.

Es fundamental que Tepeaca no se pierda.

Ganar la alcaldía y las diputaciones locales y federales, inclusive con los candidatos que ponga y disponga Armenta.

Ganar sin mirar con quien.


Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Todo cambia, si “toca mujer”. Y eso no lo cambia, ni Obama.


El Verdugo

Alejandro Moreno, “Alito” tiene al aire un spot del PRI en el que detalla toda la corrupción de la 4TEl Verdugo dice: Así andarán las cosas.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

NO HAY PLEITO, SÍ JERARQUÍAS

 

¿Hasta dónde llega la jerarquía de un gobernador de Puebla y un presidente municipal de la capital?

 

¿Cuál es la categoría de ambos?

 

Habría que estudiarlo y comprenderlo antes de emitir una opinión.

 

Algo es cierto: la jerarquía de un gobernador es superior a la de un alcalde.

 

El mandatario del estado es el jefe político y el responsable de los destinos de los 217 municipios y el interlocutor directo con el ejecutivo federal.

 

La coordinación y el respeto entre los eslabones citados es inobjetable; sin embargo, esto no soslaya la permisibilidad del mandatario estatal de exigir el cumplimiento de obligaciones en obras, programas y proyectos que redunden en beneficio de la gente.

 

A través de los años he visto confrontaciones extremas entre un gobernador y un alcalde de Puebla, que ha ido en detrimento del progreso del estado y el municipio, jugando un papel fundamental el grupo político que rodea a los protagonistas.

 

En lo personal me consta, porque lo viví de cerca: la de Guillermo Jiménez Morales y Victoriano Álvarez García; la de Mariano Piña Olaya y Guillermo Pacheco Pulido que, incluso previamente, le pudo costar al segundo la candidatura a presidente municipal en 1987; la de Manuel Bartlett Díaz y Gabriel Hinojosa Rivero; la de Melquiades Morales Flores y Mario Marín Torres, que quiso aprovechar Germán Sierra Sánchez; la del propio Marín y Enrique Doger Guerrero, con las secuelas consabidas; la de Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera Pérez; la de Miguel Barbosa Huerta y Eduardo Rivera Pérez, terminando en reconciliación.

 

En los momentos actuales no hay pleito entre el gobernador Alejandro Armenta y el edil José Chedraui, como argumentan algunos rijosos, a pesar de haberse hecho pública la exigencia del primero al segundo en cumplir los programas de seguridad, educación, salud, arreglo de calles y construcción de avenidas, rubros fundamentales en una sociedad que crece a pasos acelerados.

 

Ni tampoco lo hubo durante las campañas electorales de 2024, reconociendo propios y extraños que Armenta fue factor en el triunfo de Chedraui.

 

Creo que los poblanos y los funcionarios en general no están acostumbrados al discurso directo de Armenta, sin rodeos. Este no es un estilo, es su forma de ser que ha venido moldeando desde su niñez, juventud y adultez. Quizá no guste a aquellos acostumbrados a dialogar o negociar en lo oscurito, olvidando que siempre es mejor la transparencia, buscando la verdad antes que utilizar la mentira como conducción permanente.

 

No se olvide la observación pública que hizo el gobernador Armenta al alcalde de Xicotepec Carlos Barragán Amador por pavimentar una calle a un costo exagerado, contraviniendo las políticas de austeridad y coordinación que existen desde el gobierno federal.

 

Algunos medios hablaron de reprimenda y otros de maltrato. Nada de eso. Solo fue una exigencia rigurosa que de ninguna manera violenta la autonomía del ayuntamiento, por el contrario, vela por el interés de la población y cuida los dineros del erario.

 

No pasamos por alto que la relación entre un gobernador y un alcalde puede ser complicada, muchas veces alentada por intereses ambiciosos que buscan rivalidades y conflictos. La historia lo marca puntualmente.

 

Hasta el momento no hay tal confrontación entre Armenta y Chedraui.

 

No le busquen ruido al chicharrón.

 

POSDATA: No existen gobiernos perfectos, sí perfectibles.

 

POSDATA 2: Es preferible un gobernador que hable de frente y encare la realidad; que luche por la aplicación de la ley para la impartición de justicia.

 

Nada ni nadie debe estar por encima de esta premisa.

 

Quien delinca, sea quien sea, sin importar nombres y apellidos, debe pagar.


martes, 7 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Nacho Jr., Layón, Pavel y.. ¿Bartlett?


Nacho Mier Bañuelos repite, sí o sí.

Los demás, hagan su lucha, pero no se hagan ilusiones.

Ni modo que el Presidente del Senador de la República permita que “le ganen” el distrito de Ciudad Serdán.

Su distrito desde el 95.

Es sencillo:

Ignacio Mier Bañuelos es diputado federal.

Tiene el derecho constitucional de ser reelecto en el cargo.

Tiene la obligación política de ganar ese distrito, otra vez.

Ignacio Mier Velazco, su papá, quiere ser gobernador de Puebla.

Si Nacho Jr. gana, Nacho Sr. tiene calidad moral para competir en el 2030.

Si no logra que Nacho Jr. sea candidato y ganador, no podrá aspirar a ser gobernador.

Entonces: Definidos por De Buena Fuente quienes serán las y los candidatos a diputados federales de la 4T por la ciudad de Puebla, no queda más que asegurar que Ciudad Serdán es para Los Mier.


Cuando AMLO le dijo AA sí, tu No


A finales de noviembre del 2023, Ignacio Mier Velazco citó a la prensa poblana a un desayuno.

Algo así como para “despedirse”.

Días antes, López Obrador, la 4T, MORENA o Claudia Sheinbaum todos por separado o juntos, había declinado por Alejandro Armenta para ser el candidato a gobernador de Puebla.

Nacho, había perdido.

Si no mal recuerdo, en ese desayuno fue Valentín Varillas quien le preguntó a Nacho Mier.

¿Ya hablaste con López Obrador?

De vote pronto Nacho dijo: Si. Ya.

El periodista insistió: ¿Y qué te dijo?

“Eso no puedo decir. Hablamos”.

Este breve recuerdo que puede ser anecdotario, tiene más que analizar que un simple: “Hablamos”.

En aquel momento, AMLO debió haberle dicho a Nacho algo así como:

“Yo perdí 2 veces y mÍrame ahora, estoy por terminar mi Presidencia.

“Así es que, ánimo. La que viene (2030) es la tuya”.

Es posible que López Obrador haya animado a Nacho a seguir en la lucha y no retirarse de la política poblana.

En una de esas y hasta le dijo:

“No te preocupes. Ya hablé con Claudia y ella te va a hacer candidato en el 2030”.

No lo sé. Puedes ser. Quién sabe. A la mejor.


Layón quién sabe


Entonces ¿Qué le toca, qué le queda al gobernador Alejandro Armenta?

Para los diputados federales, muy poco margen de maniobra.

Para las y los alcaldes, menos. (De eso ya hablamos en “La Rebelión de los Alcaldes”).

San Martín Texmelucan es una opción.

Armenta debe hacer candidata a diputada federal a Norma Layón.

Sí o sí.

No hay opciones.

El orgullo armentista está en juego.

Si Norma no le gana la postulación a Vianey García Romero, la actual diputada federal con derecho a la reelección, pues entonces no la perdona ni Obama.

Angélica Alvarado, la diputada local de Huejotzingo y aspirante a la diputación federal, deberá esperar tiempos mejores.


Lalo Castillo, se va. Pavel firme


Otro distrito en disputa, es el 14 de Izúcar a Matamoros.

Armenta quiere que el candidato sea Pavel Gaspar Ramírez.

El Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado tiene calidad política, moral, partidista e ideológica para representar a Puebla en la Cámara de Diputados.

Ahora bien, Armenta deberá eliminar del camino al actual diputado federal Eduardo Castillo.

No se ve difícil.

Se vé, metálico.

¿Cuánto le ofrecen al PT?

Perdón: Cuánto no.

Qué a cambio.


¿Quién es “El Doctor”


La otra mitad de la geografía poblana es más sencilla.

Entonces:

1.- Nacho Jr. repite en Ciudad Serdán.

2.- Pavel Gaspar va por Izúcar de Matamoros.

3.- Norma Layón la tiene complicada en Texmelucan.

4.- Armenta debe ganar 16 de 16.

5.- ¿Quién es “El Doctor” que pudiera ir al 6? (De Buena Fuente de ayer).

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Si eres diputada o diputado al Congreso del Estado, ve despidiéndote de tu “hueso”. A muchas y muchos, no los repite, ni Obama.


El Verdugo

¿Quién es el enviado de CSP para Puebla para el 2027? NM no. SS, tampoco. GPP, retirado; TG, prudente; MMT, menos; MMF, nunca. El Verdugo dice: Adivinaron.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

¿Puebla sin futbol? ¿Qué busca el Diputado Pavel?

*Respuestas: Adiós al Cruz Azul y ¿al Puebla? Está tras la Diputación Federal

Por Raúl Torres Salmerón

¿Es posible que Puebla se quede sin futbol? El equipo Cruz Azul se quedará hasta el final del torneo, pero al mismo tiempo surge la duda de la desaparición del Puebla.

Algo debe saber el autor de la columna SanCadilla de la sección deportiva Cancha del diario Reforma quien escribió este lunes lo siguiente: El cuerpo técnico encabezado por Nicolás Larcamón se muere por estar en el renovado Coloso de Santa Úrsula y sobre todo por evitar los traslados a la Ciudad de Puebla, que cada vez se hacen más pesados.

Además, jugar en una cancha impecable, en la que el balón rueda excelente también seduce al plantel cementero, algo que contrasta con las condiciones que ha exhibido la cancha del Estadio del Puebla en los últimos meses.

Sin embargo, luego de una reunión en la que se pusieron todos los pros y contras en la mesa, se vio que si la Liga llegara a darle permiso a los celestes para jugar en el Estadio Azteca, solo podrían aprovecharlo para 2 partidos de Liga, quedando condicionado jugar Cuartos de Final y Semifinales y un duelo de Concachampions a que avancen, pero hay otro gran pero.

Y es que el Coloso de Santa Úrsula será entregado a la FIFA el 13 de mayo y no habrá modo de utilizarlo ni para la Final de la Liga MX ni para la del torneo de la Concacaf, que son las claras ambiciones que tiene la Máquina.

Como sea, Cruz Azul ya conoce el estadio de La Franja, sabe cómo manejar la logística del inmueble y a pesar de las carencias que han encontrado, han sabido capotear sus fallas.

Así que será hasta el siguiente torneo cuando el Estadio Banorte viva días intensos con la presencia de América, Atlante y Cruz Azul, por lo que yo sí le recomiendo a la banda de la Angelópolis que disfrute lo que queda del semestre, pues como pintan las cosas igual y después del Mundial no solo se les va la Máquina, igual y se quedan sin nada...

DIPUTADO LOCAL PÁVEL

Las andanzas del Diputado local Pável Gaspar Ramírez, en la Semana Santa fueron muy criticadas, pues no hubo descanso ni siquiera hasta de su equipo cercano.

El Presidente del Congreso poblano se la cumplió al personal del poder legislativo, en especial a los servidores públicos de Presidencia, Giras y Comunicación; atrás quedaron los días de reflexión y de rezar por un futuro próspero, hoy toca hacer campaña.

Utilizando personal pagado por el legislativo, uniformes, vehículos y en el peor de los descaros, utilizando la difusión del Congreso, Pavel Gaspar estuvo trabajando a marchas forzadas recorriendo localidades de Izúcar de Matamoros, en busca del apoyo ciudadano por la Diputación Federal.

En el periodo de asueto, con logotipos oficiales se repartieron a los medios de comunicación los siguientes comunicados: “Impulso a la economía regional, prioridad para la Mixteca poblana: Pável Gaspar; Promueve diputado Pável Gaspar deporte y participación ciudadana en la Mixteca; Pável Gaspar recorre la Mixteca poblana para impulsar obras comunitarias desde la voz del pueblo;   Diputado Pável Gaspar impulsa desarrollo social en comunidades del Valle de Acatlán de Osorio; •     Trabajo en territorio: Pável Gaspar impulsa desarrollo, turismo y bienestar en la Mixteca poblana”.

Don Pavel recorrió varias localidades de la Mixteca poblana, en especial de Izúcar de Matamoros, sosteniendo encuentros con diversos grupos como empresarios de la CANACO en Izúcar de Matamoros; visitó la Junta Auxiliar de San Juan Raboso; encabezó la asamblea de obra comunitaria en la Inspectoría Auxiliar Vista Hermosa, recorrió comunidades del Valle de Acatlán y San Nicolás Huajuapan; asistió al Municipio de Huehuetlán el Grande participando de un convivió con productoras y productores de mezcal.

La pregunta está en el aire: ¿Se vale utilizar la estructura del Congreso del Estado para difundir la campaña de un solo Diputado, aunque esta sea el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política?  Como dirían por aquí, que conste que es una pregunta.

En fin, como dice la copla flamenca:

Diputado, diputado,

qué bien te queda el sillón,

pero dime, ¿cuándo trabajas

por nuestra pobre nación?

raultorress@hotmasil.com


lunes, 13 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

El 2030, la supervivencia de las y los alcaldes


Además de pensar y trabajar en su reelección casi asegurada, la mayoría de las y los alcaldes poblanos de la 4T, deben proyectarse al 2030, pero no va ir a otro cargo, sino para saber a quién van a preparar para sucederles.

Empecemos con uno de varios ejemplos:

En Zacatlán la presienta Bety Sánchez Galindo se encamina a la reelección en el año 2027. En caso de ganar, para el 2030 no podrá dejar o heredar el cargo a ningún familiar: Esposo, hijos, padres, nietos, hermanos.

Entonces: ¿Qué debe cuidar?

Que la persona que quede en su lugar, primero, no sea de la oposición partidista y segundo, que no sea de la oposición política aun de la 4T, como Asdruval Drake.

Claro, Zacatlán no está tan complicado para los grupos gobernantes.

Seguramente el candidato a suceder a Betyva a ser uno de los hijos de Juan Carlos Lastiri y todo queda en familia, política, pero familia.


De Zacatlán, pasamos a Atlixco


Este ejemplo nos dice que, además de buscar su reelección en el 2027, tienen que preparar a unos cuatro proyectos políticos para sucederles.

Claro que ningún alcalde saliente, tiene garantía de que el que llega lo respete, así sea de la familia política, pero es mejor apostarle a eso que dejar suelta la sucesión.

Volvemos a los ejemplos:

Ariadna Ayala Camarillo ya no buscará la reelección en Atlixco.

Se prepara para ser candidata a diputada federal o al menos, diputada local.

De manera visionaria, proyectó la eventual candidatura de su Tesorero Municipal Juan Francisco García Martínez.


Fuera Barroso de Tehuacán


¿A quién va a preparar Severiano de la Rosa en Amozoc?

¿Y Juan Manuel Alonso Ramírez en San Martín Texmelucan?

¿Karla Martínez Gallegos en Teziutlán?

¿Lupita Cuautle en San Andrés Cholula?

¿José Chedraui Budib en Puebla?

¿#LordMoches en Xicotepec?

¿Roberto Solís en Huejotzingo?

¿Alejandra Martínez en Quecholac?

¿Omar Muñoz en Cuautlancingo?

¿Tonantzin Fernández en San Pedro Cholula?

¿Y en Tecamachalco, Izúcar de Matamoros, Chiautla de Tapia y Acatlán de Osorio y un largo etc.?

Tehuacán no. Al doctor Barroso no lo hace repetir, ni Obama.


El 2027 sin problema ¿Y el 30? ¿Con quién?


Veamos:

1.- Buscarán y encontrarán su reelección.

2.- Deben tener 2/3/4 prospectos para su definitiva sucesión en el 2030.

3.- No familiares directos, pero si “familiares” de la política.

4.- A tener limpia la casa, porque a veces los “amigos” salen peor que los enemigos.

5.- Tienen que ver lo más importante: ¿Con quién empezar a alinearse para la gubernatura del 2030?

6.- La ventaja es que pueden hacerlo con una mujer y con un hombre.

7.- Para las y los alcaldes poblanos, el 2030 es firmar su tranquilidad financiera, si es que lo único que les toca, es el retiro.

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

En política: Si no creces, pues no creces. Y te hace crecer, ni Obama.


El Verdugo

Este lunes, José Luis García Parra Coordinador del Gabinete del gobernador Armenta, presentará el proyecto ejecutivo del Cablebús. El Verdugo dice: Lo más importante, al más importante.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES


 

NO MÁS ROBO Y DESPOJO DEL PAN EN SAN JOSÉ CHIAPA

 

Ayer, en su visita número 12 a tierras poblanas siendo presidenta de México, Claudia Sheinbaum entregó cientos casas del programa FOVISSSTE a familias de San José Chiapa, además de la promesa de que no habrá robos ni despojos de sus tierras ni contaminación con la instalación de la recicladora de basura que evitará un tiradero a cielo abierto.

No faltó el puñado de agitadores mandados a gritar consignas contra el gobernador Alejandro Armenta y la 4T, siendo la propia presidenta la que les dio respuesta: “No se dejen engañar ni escuchen malos consejos: el proyecto no afectará tierras de particulares; a nadie le vamos a quitar lo que les pertenece ni tampoco las van a vender; habrá consenso con las comunidades, así que no necesitan gritar ni manifestarse; les dije que iba a reunirme con ustedes y aquí estoy, pero escuchen”.

En el acto de entrega de viviendas, Alejandro Armenta fue contundente en su mensaje: San José Chiapa fue ultrajada en el pasado por gobiernos neoliberales, pero ahora, con el apoyo de la presidenta que quiere mucho a Puebla, se impulsa el Polo de Desarrollo de Bienestar”.

EL ROBO DEL PAN

En las últimas semanas ha estado muy activa la oposición, principalmente el PAN en contubernio con el PRI. Mario Riestra, con el cinismo que le caracteriza no menciona en lo absoluto lo que hizo el morenovallismo de 2011 a 2017, incluyendo la administración de Antonio Gali Fayad. Fue un verdadero saqueo a las finanzas de Puebla, un robo descarado de tierras, bienes inmuebles y reliquias de gran valor, no solo en San José Chiapa donde se instaló la planta AUDI en 460 hectáreas a través del esquema, para variar, (PPS) Proyecto de Prestación de Servicios.

Desde 2012 se concretó el negocio, eximiendo a AUDI y Volkswagen del pago de impuestos; los ejidatarios eran encarcelados si no vendían sus tierras a precios de risa inventándoles cualquier delito.

Hay documentos que demuestran que el gobierno pagó a menos de 9 pesos el metro cuadrado y funcionarios del Banco Estatal de Tierra se hicieron pasar como ejidatarios para comprar, algo similar a lo que hicieron Antonio Gali Fayad y la familia Posada Cueto adquiriendo parcelas a 4 pesos el metro para erigir Sonata, La Vista y Lomas de Angelópolis que está planeado llegue a Atlixco.

En todos esos trinquetes participaron los hermanos Riestra, Mario, Rodrigo y Susana. Nada que ver con el comportamiento de su padre Mario Riestra Venegas.

En los enjuagues también están involucrados Fernando Manzanilla Prieto, que en 2012 fungía como secretario de Gobernación; Roberto Moya Clemente, secretario de Finanzas; Pablo Rodríguez Regordosa, quien era diputado y después encargado de las transacciones de lo que llamaron “Ciudad Modelo”.

Las promesas de Rafael Moreno Valle Rosas eran dotar de vivienda a la gente de la zona, pero no hubo tal; por el contrario, utilizó la amenaza para el despojo. El negocio que hicieron en dólares fue multimillonario.

Y todavía, al paso de los años, de repente corrió la noticia de que la esposa de Rafael, a la postre gobernadora del estado, Martha Erika Alonso Hidalgo, era heredera, por parte de sus papás, de miles de hectáreas en la zona. ¡Burla absoluta!

Mario Riestra Piña, nada dice del engaño a ejidatarios, de las irregularidades, de las condonaciones fiscales a AUDI, del modelo de corrupción utilizado para construir Ciudad Modelo donde, por cierto, rindió en 2017 su último informe Rafael Moreno Valle Rosas sin pena ni gloria.

Riestra, busca desviar la atención atacando el proyecto del Cablebús que 8 de cada 10 poblanos lo aprueban para atacar de raíz la deficiencia de transporte público. Será una obra sustentable, económica, segura y no contaminará.

Mentiroso Mario Riestra, caricatura grotesca como dirigente del PAN.

POSDATA: Antes de trasladarse a San José Chiapa, la presidenta Claudia Sheinbaum se dio tiempo de pasar a una barbería que está sobre la diagonal Defensores de la República, frente al paradero del transporte Ruta, a un costado de “Los Lavaderos”. Saludó a la gente que se vio sorprendida por el arribo intempestivo. No es común, pero sí muy grato verla sonriente, con un comportamiento sencillo digno de los poblanos y del pueblo de México.

POSDATA: La explotación en San José Chiapa terminó desde el momento mismo en que la vida cobró los excesos, la soberbia y arrogancia, el 24 de diciembre de 2018, en terrenos de siembra de Coronango.

POSDATA: Alejandro Armenta está colocado entre los 10 mejores gobernadores del país. Su trabajo visionario y la lucha imparable contra la corrupción e inseguridad, rinden frutos.


MI VOZ


 

DE ALCALDES Y COSAS PEORES

 

El artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no deja espacio a la interpretación caprichosa: establece con absoluta claridad que los Ayuntamientos son el primer frente de gobierno y, por tanto, responsables directos de los servicios públicos más elementales.

 

No es una sugerencia. Es un mandato.

 

Alumbrado público, limpia, mercados, panteones, calles en condiciones transitables y, desde luego, la seguridad pública preventiva, son atribuciones exclusivas de los municipios. Así lo refuerza, sin ambigüedades, la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla.

 

Sin embargo, en la práctica, ese marco normativo parece letra muerta.

 

En buena parte del territorio poblano —y de forma particularmente visible en la Angelópolis, la cuarta ciudad más importante del país— lo que predomina es el abandono. No se trata de percepciones, sino de hechos cotidianos que cualquier ciudadano puede constatar.

 

Circular por zonas como La Noria no es un traslado: es una prueba de resistencia mecánica. Los baches han dejado de ser incidentes aislados para convertirse en una constante estructural del paisaje urbano. Hay calles donde transitar sin dañar el vehículo es, literalmente, cuestión de suerte.

 

El manejo de residuos sólidos tampoco escapa a esta lógica de omisión. Montoneras de basura en avenidas principales exhiben no sólo la ineficiencia del servicio, sino el fracaso de un modelo concesionado desde administraciones pasadas que hoy evidencia su agotamiento. La ciudad, en muchos puntos, luce abandonada a su propia inercia.

 

Y en materia de seguridad, la narrativa oficial municipal suele ir por un lado, mientras la realidad circula en redes sociales. El reciente video de un asalto a plena luz del día en la zona de Boulevard Valsequillo —un domingo por la mañana, con total impunidad— no es un hecho aislado, sino un síntoma más de la fragilidad del orden público en ciertas zonas.

 

Frente a este escenario, lo preocupante no es sólo la ineficiencia, sino la normalización de la misma.

 

Porque mientras algunos gobiernos municipales parecen haber optado por la comodidad de la inacción o la administración de la excusa, el vacío no permanece vacío: alguien termina ocupándolo.

 

Y es ahí donde el Ejecutivo estatal ha tenido que asumir, de facto, tareas que constitucionalmente no le corresponden. No como un gesto político, sino como una respuesta pragmática ante la urgencia.

 

El programa de bacheo en miles de calles de la capital, apoyado en esquemas de coordinación y aprovechamiento de insumos como el material pétreo, no sólo atiende una necesidad inmediata, sino que exhibe —sin necesidad de decirlo— la ausencia de quienes debieron haber actuado primero.

 

Lo mismo ocurre con las labores de limpieza urbana, donde brigadas estatales han comenzado a hacer visible lo que debería ser una función ordinaria de los municipios.

 

Incluso en materia de seguridad, la presencia y supervisión constante desde el gobierno estatal contrasta con la pasividad de algunas autoridades locales que, en los hechos, han cedido el control de la agenda pública.

 

No es menor el mensaje.

 

Mientras algunos ediles optaron por el descanso en periodos vacacionales, el titular del Ejecutivo recorrió la entidad, supervisando personalmente condiciones de seguridad y operación. Más allá del simbolismo, hay una diferencia de enfoque: unos administran tiempos políticos; otros enfrentan realidades.

 

Por ello, el llamado reciente a los 217 alcaldes del estado no debe entenderse como un exhorto más, sino como una advertencia institucional: gobernar implica responsabilidad, no simulación.

 

Resulta, por decir lo menos, prematuro —y en algunos casos francamente cínico— que haya quienes ya piensen en la reelección cuando no han sido capaces de garantizar lo más básico.

 

Porque en política, como en el derecho, hay principios elementales que no admiten atajos: primero se cumple, luego se aspira.

 

Y hoy, en muchos municipios, lo primero sigue pendiente.


viernes, 10 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Amozoc, rumbo a la reelección


Ya se los llevó de a calle.

Severiano de la Rosa se encamina a la reelección como presidente municipal de Amozoc.

Los opositores, respetables pero disminuidos, están cada vez con menos posibilidades de competir dignamente.

La popularidad del alcalde de MORENA va al alza y se reforzará con las 50 calles, como mínimo que en este año van a pavimentarse.

¿Cómo le va a hacer si no hay dinero que alcance?

Pues, Severiano de la Rosa fue a tocar las puertas de Petróleos Mexicanos y logró una donación de asfalto, de tal tamaño que le permitirá pavimentar unas 50 calles.

Con este nivel de efectividad, la reelección no se la impide, ni Obama.

Punto.

He dicho.


Regidora de San Andrés ¿Viola la ley laboral?


Mira Karina (Pérez Popoca) ya tienes competidora para la alcaldía. No te rías.

Isabel Fernández se presenta como la única regidora de San Andrés Cholula que hace faena.

Ah, mira.

Salir a pintar de amarillo las banquetas ¿es un gran logro como regidora?

¡Wow!

Bastante pagamos de predial los vecinos de San Andrés, como para que el salario de una regidora se desperdicie en salir a hacer faena en día laboral.

Que lo haga, sí.

Pero fuera de horario de trabajo.

Y no sólo eso, pone a su personal a trabajar en algo para lo que no fue contratado.

Las faenas se hacen con recursos propios, con los vecinos, no con el personal del ayuntamiento.

Bueno, ya.

Punto.

He cuestionado.


Ni Obama

Para las y los diputados locales va a estar más complicada la reelección. Se van, porque ahora llegará la gente del gobernador. Y eso no lo impide, ni Obama.


El Verdugo

De paso por Puebla andará la Presidenta Sheinbaum ¿Qué mensaje político rumbo al 2030, dejará? El Verdugo dice: Que nervios.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

Seguir en la pobreza, el destino de cuidadoras

*Se requiere política de Estado: CEEY; propuesta de ley de Norma Pimentel

Por Raúl Torres Salmerón

En México, 3 de cada 4 personas que nacen en la pobreza y a lo largo de su vida tienen encima el cuidado no remunerado de otra persona, mueren pobres. La carga de cuidados realizados sobre todo por mujeres, es determinante en la desigualdad de oportunidades entre la población mexicana y un factor que agudiza la pobreza.

La anterior conclusión es del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), en base al Estudio Movilidad Social y Cuidados: Un Vínculo Inseparable, donde además expone los siguientes datos:

-El 40 por ciento de los hogares de México con menores recursos, el cuidado no remunerado se vuelve un obstáculo adicional para poder ascender en la llamada escalera social, es decir, para que una persona pueda modificar su posición socioeconómica a lo largo de su vida o respecto a la de sus padres.

-En este grupo de la población, el 73 por ciento de las personas cuidadoras se mantienen con estos ingresos a lo largo de su vida, frente al 64 por ciento que no tiene encima este tipo de tareas, donde el 76 por ciento de las personas cuidadoras en México son mujeres.

-Las personas cuidadoras tienen menos oportunidades educativas, laborales y de participación política y social, lo que reduce su posibilidad de mejorar la posición socioeconómica respecto a la de sus padres.

-El trabajo no remunerado implica un obstáculo para acceder al mercado laboral y deriva en riesgos educativos y en mayores afectaciones a la salud mental de personas cuidadoras, lo que abre un nicho más para el cuidado de las personas cuidadoras.

-Más allá de lo que es responsabilidad del Estado, el cuidado también se debe ver a la luz de su corresponsabilidad con el sector privado.

-Los resultados de este informe permiten por primera vez en México, analizar la relación entre la organización social del cuidado y la movilidad social, a partir del módulo de cuidados de la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México 2023 (ESRU-EMOVI 2023).

-De acuerdo con la evidencia, las necesidades y responsabilidades de los cuidados afectan el gasto de los hogares, limitan el acceso a la educación y participación en el mercado laboral, y tienen repercusiones en el bienestar físico y emocional de sus integrantes.

-La carga del trabajo de cuidados, que recae principalmente en las mujeres que no reciben una remuneración económica, influye en la desigualdad de oportunidades y en las trayectorias de movilidad social de las personas que proveen cuidados.

-Por ello, es importante contar con servicios y apoyos para los cuidados por parte del Estado, además de promover un cambio cultural mediante políticas, programas y acciones que garanticen el derecho a cuidar, a recibir cuidados y autocuidarse.

-Las personas cuidadoras tienen menos oportunidades educativas, laborales y de participación política y social, lo que reduce su posibilidad de mejorar la posición socioeconómica respecto a la de sus padres.

-Además de limitar las oportunidades educativas y laborales, el trabajo de cuidados también tiene efectos en la salud mental de quienes lo realizan. El informe muestra que asumir el rol de cuidador principal aumenta la probabilidad de presentar afectaciones emocionales, como sentir que todo representa un gran esfuerzo, tener problemas de concentración o experimentar tristeza.

-La disponibilidad de servicios de cuidados en el entorno local también marca una diferencia importante en las trayectorias de movilidad social. Entre las personas con origen en la parte más baja de la distribución socioeconómica que viven en localidades sin servicios de cuidados, 79 por ciento permanece en esa condición.

-En contraste, en localidades donde sí hay estos servicios, la proporción se reduce a 59 por ciento, lo que implica que la persistencia en desventaja es cerca de un 34 por ciento mayor donde no existen estos servicios.

-Estos hallazgos muestran que el cuidado no puede ser una responsabilidad exclusiva de los hogares y menos aún de las mujeres. Se requiere una organización social corresponsable en la que participen el Estado, el mercado, la comunidad y los hogares, con igualdad entre mujeres y hombres.

-Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados es clave para garantizar el derecho a cuidar, a ser cuidado y al autocuidado.

-Incorporar la dimensión de los cuidados en el diseño de las políticas públicas permitiría reducir la desigualdad de oportunidades y ampliar las trayectorias de movilidad social, al liberar tiempo para que las personas cuidadoras puedan invertir en su educación, su salud y su participación social, económica, política y en el mercado laboral.

-El objetivo no es imponer la participación laboral de las mujeres, sino asegurarles las condiciones necesarias para elegir libremente si desean hacerlo.

PROPONEN MEJOR TRABAJO

La Diputada Local Norma Pimentel, presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Congreso del Estado con la que busca elevar el nivel técnico del Poder Legislativo y romper con prácticas improvisadas en la elaboración de leyes.

La propuesta, impulsada desde el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), plantea un cambio de fondo en la forma en que se construyen las decisiones públicas: legislar con base en evidencia y no en ocurrencias.

Entre los ejes centrales de la iniciativa destaca la creación de una Red de Investigadores que permita vincular directamente al Congreso con especialistas, académicos y centros de estudio, con el fin de incorporar conocimiento científico y análisis técnico en el proceso legislativo.

Asimismo, se propone fortalecer el papel del Instituto de Investigaciones Legislativas, Financieras y Socioeconómicas Gilberto Bosques Saldívar, dotándolo de mayores capacidades para incidir estratégicamente en la evaluación de políticas públicas, el análisis presupuestal y la innovación normativa.

El trasfondo de la propuesta es claro, se trata de evitar la reproducción automática de modelos legislativos ajenos a la realidad local, una práctica recurrente que ha derivado en leyes poco efectivas o desconectadas de las necesidades reales de la población poblana.

En fin, como dice la copla flamenca:

¡Dios mío, no puedo más

con esta triste amargura!

Trabajo a mí no me dan

y tengo padre y madre

que me están pidiendo pan.

raultorress@hotmail.com


jueves, 9 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble A”, es Dios en el Poder. El 30, aparte


Nadie le compite a Alejandro Armenta.

Él es: Dios en el Poder.

La competencia es entre quienes quieren y pueden.

Y el gobernador de de Puebla no está en la competencia.

Ya lo estuvo y ganó en su tiempo, en su momento.

Hoy la lucha, la competencia, la contienda es entre dos mujeres y dos hombres.

Para empezar.


Las mujeres: Liz y Olivia


De inicio:

Olivia Salomón Vivaldo es Directora de la Lotería Nacional.

Ella no ha dicho que quiere ser candidata a gobernadora, pero está adentro.

Olivia “se mueva allá” y “se moverá acá” cuando tenga que hacerlo.

Cuando se lo autoricen de Palacio Nacional.

Lizeth Sánchez Garcia quiere ser gobernadora y es Senadora de la República.

Tiene más “libertad” para buscar la candidatura a gobernadora.

Ninguna le compite a Armenta en lo personal.

Y las mujeres “armentistas”, hoy, no le compiten ni a Obama.


Nacho VS SS


En la visión al 2030, la competencia de los hombres es entre dos:

1.- Ignacio Mier Velazco, Presidente del Senado de la República.

2. Sergio Salomón Céspedes Peregrina, Comisionado del Instituto Nacional de Migración.

Digamos que a Armenta lo puso López Obrador.

Digamos que a Salomón lo puso Claudia Sheinbaum.

Eso es allá ¿Y aquí? ¿Quién se suma?

1.- Pavel Gaspar, es uno de ellos.

El Presidente del Congreso del Estado es la revelación política.

2.- Joaquín Espidio Camarillo es otro de ellos.

El Secretario de Salud es un sólido político.

3.- José Luis García Parra, se suma.

El Coordinador del Gabinete, prudente y estratega.

He dicho.


Ni Obama

No se trata de rifar un boleto para el Mundial como lo hace la Presidenta. Es enfrentarse a la multitud. Y a la rechifla no se arriesgan ni Sheinbaumni Obama.


El Verdugo

Desde Can Cun reportaron: Marín me dio como 4 mil votos”El Verdugo dice: Hoy, ni uno más.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 8 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble S”. Gobernación, Gobernador, Senador…


Si no hay 2027, no hay 2030.

Y eso también lo sabe Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

Si bien el ex gobernador de Puebla tiene una gama de posibilidades, una de ellas es repetir al frente del gobierno pero ahora por el sexenio.

“Doble S” despachará pronto como Secretario de Gobernación federal, según los pronósticos.

De ahí pasa a ser presidenciable, pero total y absolutamente leal a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Para el 2030 puede llegar a Senador de la República y si la 4T mantiene la mayoría, sería el segundo poblano en ser Presidente de la Junta de Gobierno.

Podría ser diputado federal, para presidir la Cámara de Diputados.

Sería el tercer poblano en ocupar el cargo (Guillermo Jiménez Morales Ignacio Mier).

Podría ser miembro del gabinete del próximo Presidente, si llega a ganar MORENA.

Si se queda como Comisionado del Instituto Nacional de Migración, de todas maneras se le abren todas las posibilidades.

Esté donde esté, es aspirante a gobernador de Puebla.


Fortaleza sin confrontación con “Doble A”


Para regresar a gobernar a las y los poblanos, “Doble S” necesita mostrar fortaleza política.

Y no se trata de enfrentarse con el gobernador Alejandro Armenta.

De hecho Sergio Salomón se mantiene respetuoso de su sucesor.

No es venir a competirle, es demostrar que está sin estar.

De ahí la importancia de que la mayoría de “sus alcaldes y diputados” repitan como candidatos y ganen la elección para la Presidenta, con A.

Es fundamental que Tepeaca no se pierda.

Ganar la alcaldía y las diputaciones locales y federales, inclusive con los candidatos que ponga y disponga Armenta.

Ganar sin mirar con quien.


Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Todo cambia, si “toca mujer”. Y eso no lo cambia, ni Obama.


El Verdugo

Alejandro Moreno, “Alito” tiene al aire un spot del PRI en el que detalla toda la corrupción de la 4TEl Verdugo dice: Así andarán las cosas.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

NO HAY PLEITO, SÍ JERARQUÍAS

 

¿Hasta dónde llega la jerarquía de un gobernador de Puebla y un presidente municipal de la capital?

 

¿Cuál es la categoría de ambos?

 

Habría que estudiarlo y comprenderlo antes de emitir una opinión.

 

Algo es cierto: la jerarquía de un gobernador es superior a la de un alcalde.

 

El mandatario del estado es el jefe político y el responsable de los destinos de los 217 municipios y el interlocutor directo con el ejecutivo federal.

 

La coordinación y el respeto entre los eslabones citados es inobjetable; sin embargo, esto no soslaya la permisibilidad del mandatario estatal de exigir el cumplimiento de obligaciones en obras, programas y proyectos que redunden en beneficio de la gente.

 

A través de los años he visto confrontaciones extremas entre un gobernador y un alcalde de Puebla, que ha ido en detrimento del progreso del estado y el municipio, jugando un papel fundamental el grupo político que rodea a los protagonistas.

 

En lo personal me consta, porque lo viví de cerca: la de Guillermo Jiménez Morales y Victoriano Álvarez García; la de Mariano Piña Olaya y Guillermo Pacheco Pulido que, incluso previamente, le pudo costar al segundo la candidatura a presidente municipal en 1987; la de Manuel Bartlett Díaz y Gabriel Hinojosa Rivero; la de Melquiades Morales Flores y Mario Marín Torres, que quiso aprovechar Germán Sierra Sánchez; la del propio Marín y Enrique Doger Guerrero, con las secuelas consabidas; la de Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera Pérez; la de Miguel Barbosa Huerta y Eduardo Rivera Pérez, terminando en reconciliación.

 

En los momentos actuales no hay pleito entre el gobernador Alejandro Armenta y el edil José Chedraui, como argumentan algunos rijosos, a pesar de haberse hecho pública la exigencia del primero al segundo en cumplir los programas de seguridad, educación, salud, arreglo de calles y construcción de avenidas, rubros fundamentales en una sociedad que crece a pasos acelerados.

 

Ni tampoco lo hubo durante las campañas electorales de 2024, reconociendo propios y extraños que Armenta fue factor en el triunfo de Chedraui.

 

Creo que los poblanos y los funcionarios en general no están acostumbrados al discurso directo de Armenta, sin rodeos. Este no es un estilo, es su forma de ser que ha venido moldeando desde su niñez, juventud y adultez. Quizá no guste a aquellos acostumbrados a dialogar o negociar en lo oscurito, olvidando que siempre es mejor la transparencia, buscando la verdad antes que utilizar la mentira como conducción permanente.

 

No se olvide la observación pública que hizo el gobernador Armenta al alcalde de Xicotepec Carlos Barragán Amador por pavimentar una calle a un costo exagerado, contraviniendo las políticas de austeridad y coordinación que existen desde el gobierno federal.

 

Algunos medios hablaron de reprimenda y otros de maltrato. Nada de eso. Solo fue una exigencia rigurosa que de ninguna manera violenta la autonomía del ayuntamiento, por el contrario, vela por el interés de la población y cuida los dineros del erario.

 

No pasamos por alto que la relación entre un gobernador y un alcalde puede ser complicada, muchas veces alentada por intereses ambiciosos que buscan rivalidades y conflictos. La historia lo marca puntualmente.

 

Hasta el momento no hay tal confrontación entre Armenta y Chedraui.

 

No le busquen ruido al chicharrón.

 

POSDATA: No existen gobiernos perfectos, sí perfectibles.

 

POSDATA 2: Es preferible un gobernador que hable de frente y encare la realidad; que luche por la aplicación de la ley para la impartición de justicia.

 

Nada ni nadie debe estar por encima de esta premisa.

 

Quien delinca, sea quien sea, sin importar nombres y apellidos, debe pagar.


martes, 7 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Nacho Jr., Layón, Pavel y.. ¿Bartlett?


Nacho Mier Bañuelos repite, sí o sí.

Los demás, hagan su lucha, pero no se hagan ilusiones.

Ni modo que el Presidente del Senador de la República permita que “le ganen” el distrito de Ciudad Serdán.

Su distrito desde el 95.

Es sencillo:

Ignacio Mier Bañuelos es diputado federal.

Tiene el derecho constitucional de ser reelecto en el cargo.

Tiene la obligación política de ganar ese distrito, otra vez.

Ignacio Mier Velazco, su papá, quiere ser gobernador de Puebla.

Si Nacho Jr. gana, Nacho Sr. tiene calidad moral para competir en el 2030.

Si no logra que Nacho Jr. sea candidato y ganador, no podrá aspirar a ser gobernador.

Entonces: Definidos por De Buena Fuente quienes serán las y los candidatos a diputados federales de la 4T por la ciudad de Puebla, no queda más que asegurar que Ciudad Serdán es para Los Mier.


Cuando AMLO le dijo AA sí, tu No


A finales de noviembre del 2023, Ignacio Mier Velazco citó a la prensa poblana a un desayuno.

Algo así como para “despedirse”.

Días antes, López Obrador, la 4T, MORENA o Claudia Sheinbaum todos por separado o juntos, había declinado por Alejandro Armenta para ser el candidato a gobernador de Puebla.

Nacho, había perdido.

Si no mal recuerdo, en ese desayuno fue Valentín Varillas quien le preguntó a Nacho Mier.

¿Ya hablaste con López Obrador?

De vote pronto Nacho dijo: Si. Ya.

El periodista insistió: ¿Y qué te dijo?

“Eso no puedo decir. Hablamos”.

Este breve recuerdo que puede ser anecdotario, tiene más que analizar que un simple: “Hablamos”.

En aquel momento, AMLO debió haberle dicho a Nacho algo así como:

“Yo perdí 2 veces y mÍrame ahora, estoy por terminar mi Presidencia.

“Así es que, ánimo. La que viene (2030) es la tuya”.

Es posible que López Obrador haya animado a Nacho a seguir en la lucha y no retirarse de la política poblana.

En una de esas y hasta le dijo:

“No te preocupes. Ya hablé con Claudia y ella te va a hacer candidato en el 2030”.

No lo sé. Puedes ser. Quién sabe. A la mejor.


Layón quién sabe


Entonces ¿Qué le toca, qué le queda al gobernador Alejandro Armenta?

Para los diputados federales, muy poco margen de maniobra.

Para las y los alcaldes, menos. (De eso ya hablamos en “La Rebelión de los Alcaldes”).

San Martín Texmelucan es una opción.

Armenta debe hacer candidata a diputada federal a Norma Layón.

Sí o sí.

No hay opciones.

El orgullo armentista está en juego.

Si Norma no le gana la postulación a Vianey García Romero, la actual diputada federal con derecho a la reelección, pues entonces no la perdona ni Obama.

Angélica Alvarado, la diputada local de Huejotzingo y aspirante a la diputación federal, deberá esperar tiempos mejores.


Lalo Castillo, se va. Pavel firme


Otro distrito en disputa, es el 14 de Izúcar a Matamoros.

Armenta quiere que el candidato sea Pavel Gaspar Ramírez.

El Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado tiene calidad política, moral, partidista e ideológica para representar a Puebla en la Cámara de Diputados.

Ahora bien, Armenta deberá eliminar del camino al actual diputado federal Eduardo Castillo.

No se ve difícil.

Se vé, metálico.

¿Cuánto le ofrecen al PT?

Perdón: Cuánto no.

Qué a cambio.


¿Quién es “El Doctor”


La otra mitad de la geografía poblana es más sencilla.

Entonces:

1.- Nacho Jr. repite en Ciudad Serdán.

2.- Pavel Gaspar va por Izúcar de Matamoros.

3.- Norma Layón la tiene complicada en Texmelucan.

4.- Armenta debe ganar 16 de 16.

5.- ¿Quién es “El Doctor” que pudiera ir al 6? (De Buena Fuente de ayer).

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Si eres diputada o diputado al Congreso del Estado, ve despidiéndote de tu “hueso”. A muchas y muchos, no los repite, ni Obama.


El Verdugo

¿Quién es el enviado de CSP para Puebla para el 2027? NM no. SS, tampoco. GPP, retirado; TG, prudente; MMT, menos; MMF, nunca. El Verdugo dice: Adivinaron.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

¿Puebla sin futbol? ¿Qué busca el Diputado Pavel?

*Respuestas: Adiós al Cruz Azul y ¿al Puebla? Está tras la Diputación Federal

Por Raúl Torres Salmerón

¿Es posible que Puebla se quede sin futbol? El equipo Cruz Azul se quedará hasta el final del torneo, pero al mismo tiempo surge la duda de la desaparición del Puebla.

Algo debe saber el autor de la columna SanCadilla de la sección deportiva Cancha del diario Reforma quien escribió este lunes lo siguiente: El cuerpo técnico encabezado por Nicolás Larcamón se muere por estar en el renovado Coloso de Santa Úrsula y sobre todo por evitar los traslados a la Ciudad de Puebla, que cada vez se hacen más pesados.

Además, jugar en una cancha impecable, en la que el balón rueda excelente también seduce al plantel cementero, algo que contrasta con las condiciones que ha exhibido la cancha del Estadio del Puebla en los últimos meses.

Sin embargo, luego de una reunión en la que se pusieron todos los pros y contras en la mesa, se vio que si la Liga llegara a darle permiso a los celestes para jugar en el Estadio Azteca, solo podrían aprovecharlo para 2 partidos de Liga, quedando condicionado jugar Cuartos de Final y Semifinales y un duelo de Concachampions a que avancen, pero hay otro gran pero.

Y es que el Coloso de Santa Úrsula será entregado a la FIFA el 13 de mayo y no habrá modo de utilizarlo ni para la Final de la Liga MX ni para la del torneo de la Concacaf, que son las claras ambiciones que tiene la Máquina.

Como sea, Cruz Azul ya conoce el estadio de La Franja, sabe cómo manejar la logística del inmueble y a pesar de las carencias que han encontrado, han sabido capotear sus fallas.

Así que será hasta el siguiente torneo cuando el Estadio Banorte viva días intensos con la presencia de América, Atlante y Cruz Azul, por lo que yo sí le recomiendo a la banda de la Angelópolis que disfrute lo que queda del semestre, pues como pintan las cosas igual y después del Mundial no solo se les va la Máquina, igual y se quedan sin nada...

DIPUTADO LOCAL PÁVEL

Las andanzas del Diputado local Pável Gaspar Ramírez, en la Semana Santa fueron muy criticadas, pues no hubo descanso ni siquiera hasta de su equipo cercano.

El Presidente del Congreso poblano se la cumplió al personal del poder legislativo, en especial a los servidores públicos de Presidencia, Giras y Comunicación; atrás quedaron los días de reflexión y de rezar por un futuro próspero, hoy toca hacer campaña.

Utilizando personal pagado por el legislativo, uniformes, vehículos y en el peor de los descaros, utilizando la difusión del Congreso, Pavel Gaspar estuvo trabajando a marchas forzadas recorriendo localidades de Izúcar de Matamoros, en busca del apoyo ciudadano por la Diputación Federal.

En el periodo de asueto, con logotipos oficiales se repartieron a los medios de comunicación los siguientes comunicados: “Impulso a la economía regional, prioridad para la Mixteca poblana: Pável Gaspar; Promueve diputado Pável Gaspar deporte y participación ciudadana en la Mixteca; Pável Gaspar recorre la Mixteca poblana para impulsar obras comunitarias desde la voz del pueblo;   Diputado Pável Gaspar impulsa desarrollo social en comunidades del Valle de Acatlán de Osorio; •     Trabajo en territorio: Pável Gaspar impulsa desarrollo, turismo y bienestar en la Mixteca poblana”.

Don Pavel recorrió varias localidades de la Mixteca poblana, en especial de Izúcar de Matamoros, sosteniendo encuentros con diversos grupos como empresarios de la CANACO en Izúcar de Matamoros; visitó la Junta Auxiliar de San Juan Raboso; encabezó la asamblea de obra comunitaria en la Inspectoría Auxiliar Vista Hermosa, recorrió comunidades del Valle de Acatlán y San Nicolás Huajuapan; asistió al Municipio de Huehuetlán el Grande participando de un convivió con productoras y productores de mezcal.

La pregunta está en el aire: ¿Se vale utilizar la estructura del Congreso del Estado para difundir la campaña de un solo Diputado, aunque esta sea el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política?  Como dirían por aquí, que conste que es una pregunta.

En fin, como dice la copla flamenca:

Diputado, diputado,

qué bien te queda el sillón,

pero dime, ¿cuándo trabajas

por nuestra pobre nación?

raultorress@hotmasil.com