lunes, 4 de mayo de 2026

Nuevos Horizontes


 

Economía comunitaria, la riqueza invisible

                                                                    Alberto Jiménez Merino

Al igual que los oficios, miles de actividades económicas comunitarias no han podido acceder a ser tema de estudio o análisis en las aulas educativas ni en los programas de investigación, aun cuando el objetivo es preparar a los niños y jóvenes para mejorar y transformar la realidad caracterizada por altos niveles de pobreza. 

La actividad económica comunitaria no está en las políticas de acompañamiento técnico por falta de organización productiva y rentabilidad, ni en las políticas financieras en donde claramente son inelegibles para la banca privada y, en la banca social, ha sido insuficiente. Tampoco se han desarrollado esquemas propios de microfinanciamiento comunitario más allá de prestamistas; y, no hay suficientes servicios técnicos para las actividades productivas y económicas: insumos, máquinas, equipos, envases, empaques o servicios genéticos pecuarios.

En esta larga lista, de lo citado anteriormente, se incluyen la pesca con artes inadecuadas, la cría de animales y el pastoreo de áreas naturales, actividades agrícolas y agroindustriales, extracción de leña, materiales pétreos y tierra de monte, artesanías, elaboración de carbón, alimentos o bebidas fermentadas, todo esto, practicado por las familias pobres y convertidas en costumbres y/o tradiciones en la mayoría de los casos.

La primera razón por la que muchos emprendimientos y actividades modestas, que he denominado empíricos, nunca merecieron una mención en las aulas y menos en los programas de investigación, servicios técnicos y microfinancieros, es porque reproducen la pobreza de las familias y lo que se requiere es remontar esa condición con una profesión que, incluso, nos aleje de ese entorno, desconociendo que los oficios y emprendimientos sostienen más del 60% de la economía de  las 199 mil localidades de México.

De niño, mis primeras actividades productivas fueron criar aves y cerdos, pescar, vender limones, tamales de elote, sandía y guajes en la plaza de los martes. Vendí leña a quienes hacían pan en la cabecera municipal; y, con el limón, conocí las caídas drásticas de precio de una semana a otra.

Varios de mis compañeros de escuela vendían pinole de maíz tostado en conos de papel periódico o de estraza, y desistieron cuando había riesgo de adquirir y heredar un apodo según su actividad. Otros vendían, pero no sabían cobrar, fiaban, y el emprendimiento quebraba. El riesgo del apodo y la pena de emprender actividades tan insignificantes para los demás, han sido miedos que muy pocos han resistido, especialmente después de los 10 años.

El tostado de semillas de calabaza para comer, hacer pasta verde de pipián, jamoncillo o dulce de calabaza, está muy arraigado en el sur y centro de Puebla. El precio de venta del kilogramo de semilla cruda no rebasa los 60 pesos, sin embargo, ya tostada, alcanza los 150, pero tostada y sin cáscara en los supermercados rebasa los 600 pesos. Pese a ello, muchos se ofenden cuando se les recomienda producir y vender pepitas de calabaza, que crecen más rápido, con menos humedad y menor costo que el maíz. Su rendimiento supera los 600 kilos por hectárea.

La Cambia, un ejercicio ancestral de trueque entre las comunidades de una región para hacerse de bienes, intercambiando excedentes, tiene más de 2 mil 500 participantes y más de 5 mil productos diferentes, pero en el estado de Puebla ya solo se ve en Chietla y San Pedro Cholula, y en menor escala en algunas ferias patronales.

Los tianguis, ferias patronales, plazas y mercados regionales siguen siendo el punto de encuentro entre vendedores y compradores en las áreas rurales, con una gran cantidad de productos frescos y procesados, cultivados y silvestres, varios de recolección, caza y pesca. Hay alimentos, utensilios, herramientas, equipos, artesanías, ropa, muebles, insumos para la producción, conservas de frutas y hortalizas, animales y productos pecuarios, fauna silvestre, tierra de monte, productos forestales maderables y no maderables, carbón, leña... todos, o en su mayoría, obtenidos de procesos productivos con escasa tecnificación y tecnología que en muchos casos ha derivado en deterioro ambiental difícil de revertir con efectos drásticos en los pueblos. 

Pero, el sistema educativo nos ilusionó a todos para ser universitarios, olvidando los oficios y emprendimientos de la infancia, y nos envolvió con otras temáticas, alejadas de aquello que es el trabajo diario de las familias.          Quienes hemos pasado por las universidades no tuvimos la visión ni la intención, por ignorancia, para incluir en nuestras tesis profesionales las necesidades que habíamos conocido y vivido. Algunos como yo, pedimos la sugerencia del maestro para hacer la tesis y aceptamos teorías o modas temporales de otras latitudes donde ellos habían estudiado, ajenas a nuestras necesidades.  

Lo anterior, solo saturó las bibliotecas institucionales de investigaciones de escasa o nula aplicación a la vida nacional. La débil enseñanza del conocimiento de los recursos naturales, educación financiera o creación y administración de empresas durante la educación formal nos ha llevado a serios problemas de deterioro ambiental y pobreza, heredando la tarea y responsabilidad a la educación continua con muy pocos medios y recursos.

Sin capacitación es imposible cualquier transformación; y, revertir la pobreza pasa por la generación de riqueza a través de la creación de empresas, a partir de los emprendimientos existentes o futuros. Un buen inicio para retomar el desarrollo comunitario, con o sin reforma educativa, es promover que cada estudiante identifique los problemas de su comunidad, los priorice y atienda, al menos uno, como parte de sus tareas, estancias, tesinas, reportes o tesis profesionales.


REFLEXIONES.


 

ARMENTA, #1 ENTRE GOBERNADORES

 

Todas las encuestas serias colocan como el mejor gobernador del país a Alejandro Armenta.

En 505 días ha dado muestras de su sensibilidad y convicciones, echando abajo obras fantasiosas que endeudaron al estado; combatiendo la corrupción que es el monstruo de las mil cabezas; realizando obras que impactarán a Puebla en el próximo medio siglo, como la limpieza de los ríos Atoyac y Nexapa, el Cablebús que revolucionará el sistema de transporte masivo, los programas de bienestar de vivienda, Casas del Abue, Casas Carmen Serdán, construcción y bacheo de calles y avenidas; el refuerzo a la seguridad pública es palpable, dando golpes contundentes a la delincuencia organizada; la limpieza en la SEP que parece una tarea inacabable.

El puente de La Transformación es un hecho; la regeneración de Valsequillo, una realidad; la cercanía con la gente insoslayable. “Más camino, menos escritorio”, ha pedido Armenta a sus funcionarios.

El impulso al deporte no tiene precedentes en Puebla con los juegos CONADE, el boxeo, el fútbol y beisbol profesional; la Universidad del ramo está a unas semanas de echarse a andar.

Rescatar la concesión del agua potable no está descartada. Sería la que marcaría con un sello insuperable a su administración, independientemente de llevar ante la justicia a los que se han enriquecido con la manipulación de un derecho humano que contempla la Constitución.

Todo esto ha suscitado que empresas encuestadoras prestigiadas lo coloquen como el número uno con 70% de aprobación, entre ellas RUBRUM, CE-Research, De las Heras, Demotecnia, Blanco y Asociados, Mitofsky. Se ha sumado la casa CRIPES.

Sin embargo, hay una empresa que jura por Pinocho que tiene datos contrarios, reprobando a Armenta en casi todos los rubros. Esa es México Elige que, basta citar, es el negocio de Aldo Hernán Campuzano, socio de Sergio Zaragoza, que sirven a los intereses del nefasto Carlos Alazraky.

Campuzano, por si fuera poco, es el publicista estrella de la panista Xóchitl Gálvez, quien por cierto fue engañada en la carrera por la presidencia de la república en 2024, siendo vapuleada por Claudia Sheinbaum.

México Elige se alió a la empresa Aldea Digital en 2018, asegurando que Ricardo Anaya y José Antonio Meade tenían amplias posibilidades de ganar palacio nacional a Andrés Manuel López Obrador. Sus mentiras sepultaron su credibilidad, porque el tabasqueño destrozó todos los pronósticos adversos.

El PRIAN se fue al sótano oscuro del que no saldrá nunca más.

Triste fue el papel de México Elige y Aldea Digital. La guerra sucia y sus encuestas falsas son de todos conocidas. Entre ambas empresas cobraron alrededor de 300 millones en 2018 por atacar a López Obrador.

Son las mismas que recibieron jugosos convenios en Chihuahua, Hidalgo y Coahuila.

Armenta es el #1, aunque les duela.

POSDATA: Con calma y nos amanecemos: La licencia temporal del gobernador de Sinaloa, Rubén, Rocha Moya, no lo hace culpable. Es cierto, ya no tiene fuero, pero tampoco miedo de enfrentar las acusaciones sin pruebas que se hacen desde Estados unidos.

Las investigaciones serán por parte de la justicia mexicana, no se equivoquen, lo que difiere de los criterios que dicen que esto es una forma elegante de entreguismo al gobierno de Donald Trump, porque desde Washington se dictará la agenda en los tribunales.

Rocha Moya no es Genaro García Luna.

EL PRIAN no debe olvidar el caso Maru Campos, que bien podría ir a parar a la cárcel por traición a la patria.

POSDATA 2: La presidente Claudia Sheinbaum, quien por cierto vendrá a Puebla a los festejos del 5 de Mayo, es considerada entre las tres primeras líderes del mundo: su aprobación en México llega al 76%.

Cuenta en Puebla con un gran aliado en el gobernador Alejandro Armenta, de probada lealtad y convicciones.

POSDATA 3: Han desaparecido destacados medios de comunicación en Puebla y no se hizo tanto escándalo. Ahí están La Voz de Puebla, Novedades de México en Puebla, El Heraldo de México en Puebla, La Opinión; algunos portales destacados; otros periódicos trascendentes han transitado del medio impreso a digital como ABC Puebla.

Ahora cualquier portal moribundo que ha hecho del chantaje y la evasión fiscal su modus vivendi, se jacta de ser referencia obligada y de tener a los mejores columnistas. No me hagan reír.

Lo que vale es el periodista, no el medio.

Me refiero al periodista honesto, no al tramposo, mentiroso, pagado de sí mismo.


MI VOZ


 

SÓLO HIJOS Y JIJOS

 

A principios del siglo pasado, en una humilde morada de Tepexi de Rodríguez, Puebla, nació uno de los más grandes juristas que ha dado nuestro país: José María Cajica Camacho.

 

Rodeado de una lacerante miseria y en una población en la que se hablaba náhuatl y popoloca, él decidió cambiar no sólo su vida, sino la de todo un país.

 

Tradujo por vez primera al idioma de Cervantes las obras completas de Planiol y Bonecasse, quienes eran los civilistas más reconocidos en Europa en esa época.

 

Y no sólo eso, sino que a principios de la década de los ochenta, José María Cajica presidió la comisión para elaborar el proyecto de Código Civil para el Estado de Puebla.

 

En él se incluyeron por vez primera novedosas instituciones jurídicas, aun cuando su más grande aportación fue en favor de la niñez.

 

Efectivamente, en el abrogado Código Civil del Estado de Puebla, que databa de mil novecientos cuarenta y seis , se establecía que al inscribir el nacimiento de un niño en el Registro Civil se debía asentar la procedencia de su origen.

 

Así, por ejemplo, al niño se le asentaba que era “hijo legítimo” en caso de que sus padres estuvieran legalmente casados; “hijo natural” si no lo estaban; “hijo incestuoso” si sus progenitores eran familiares, y así sucesivamente.

 

Cada clasificación más degradante que la anterior.

 

Pero no sólo se trataba de una etiqueta jurídica: en los hechos, estas categorías reproducían una visión profundamente desigual, en la que la carga moral y social recaía principalmente en las mujeres, señaladas y estigmatizadas a partir de su maternidad.

 

El maestro Cajica, enfrentando a la mentalidad conservadora de la época, estableció en su proyecto de Código Civil que, al momento de registrar a un bebé, se prohibía expresamente hacer cualquier anotación relativa a la procedencia de su nacimiento.

 

Y a quien le preguntaba al respecto, sólo respondía de manera sardónica que en Puebla únicamente iba a haber “hijos y jijos”.

 

Desafortunadamente, su personalidad rebelde y contestataria —como buen librepensador— lo hacía incómodo para el poder, amén de la profunda envidia que la mayoría le tenía por su brillantez y claridad jurídica.

 

Así, nunca destacó en su estado natal, sino que obtuvo galardones internacionales por los gobiernos de Francia y de Colombia, entre otros, y a la postre fue nombrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del vecino estado de Tlaxcala, en el que también propuso sendas modificaciones a su marco normativo.

 

A la fecha, cuarenta años después de su aportación jurídica en favor de la infancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que resulta francamente discriminatorio asentar en el acta de nacimiento de una persona el estado civil de sus padres.

 

Criterio del que un distinguido jurista poblano ya había establecido las bases hace por lo menos cuatro décadas .

 

Hoy por hoy tan sólo la biblioteca municipal de Tepexi de Rodríguez lleva su nombre aún cuando su legado permanecerá por siempre .


viernes, 1 de mayo de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

AA quitará diputad@s ¿Qué ofrece a cambio?


Me voy, pero ¿Qué me das?

Está bien, dirían las y los diputados locales de la ciudad de Puebla y de la 4T que no van a repetir.

Pero ¿A cambio de qué voy a ceder mi derecho a la reelección?

¿Qué voy a obtener por aportar mi poco o mucho capital político en mi distrito?

¿Qué me da usted señor gobernador?

Es decir, si tengo que darle mi lugar a Michel Talavera, a Mario Montero, a Natalia Suárez, a Carlos Gómez, a Rafa Moreno Valle, a Gaby Sánchez, unos más u otros menos ¿Qué recibo a cambio?

Esa es la postura de las y los diputados locales a quienes sí o sí, Armenta quiere relevar.

Punto.

He preguntado.


En 10 años ¿Cuál será tu edad para gobernar?


Si Dios nos presta vida, en el 2036 estaremos viendo en el poder a una nueva clase política gobernante.

Qué importa de qué partido, para el caso es lo mismo: La clase política gobernante se acomoda al partido en el poder.

Y empecemos con una pregunta:

¿Cuántos años de edad van a tener las y los políticos poblanos que hoy buscan la gubernatura para el 2030?

Otra más contundente:

De quiénes se están formando hoy ¿Quiénes llegarán con fortaleza política al 2033 cuando falten escasos 2 años para una nueva designación para el gobierno del Estado?

A ver, más claro.

De los jóvenes armentistas de hoy ¿Quiénes superarán el armentismo?

¿Habrá nuevos cuadros o figuras del grupo “Salomón-Chedraui”?

¿Las hijas e hijos de la clase política gobernante podrán crecer para gobernar el Estado?

Parece lejos, pero para las nuevas generaciones está cerca.

Punto.

He dicho.


Ni Obama

No están solos. Los #NarcoGobernadores son inocentes, mientras permanezcan en la 4T. Y eso no lo duda, ni Obama.


El Verdugo

Si todo sale bien, #DeBuenaFuente estará de regreso el 11 de mayo próximo. El Verdugo dice: Todo saldrá bien.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

Arzobispo presidió reunión nacional de Piedad Popular

*Don Víctor Sánchez Espinosa organizó el LXI Encuentro en Puebla

Por Raúl Torres Salmerón

Durante el mes de abril se llevó cabo en Puebla el LXI Encuentro Nacional de Piedad Popular y Santuarios, convocado por don Víctor Sánchez Espinosa, Arzobispo de Puebla, con el lema Jesús Sintió Compasión al Ver una Madre con su Hijo Único Muerto y cuyo tema principal fue La Piedad Popular y los Santuarios, Lugares de Formación y Promoción de los Valores Humanos y Cristianos de la Familia.

El objetivo fue promover, defender y acompañar juntos a las familias en la Piedad Popular y los Santuarios, como Iglesia profética y sinodal, a ejemplo de la Sagrada Familia, para construir una cultura de paz, consolando, restituyendo y reincorporando el sentido de la vida, mediante el diálogo fraterno, la justicia y la reconciliación, en esperanza hacia los jubileos 2031-2033.

La Arquidiócesis de Puebla recibió a los participantes del Encuentro del 20 al 24 de abril y fue convocado por la Dimensión Episcopal para la Piedad Popular y los Santuarios (DIMEPPS). Se reunieron decenas de agentes de pastoral de todo el país.

El primer día, las actividades comenzaron con la celebración de la Santa Misa, presidida por don Víctor Sánchez Espinosa, Arzobispo de Puebla y Presidente de la Comisión Episcopal para la Pastoral Litúrgica (CEPALI), del Episcopado Mexicano, quien en un ambiente de fe y esperanza encomendó los trabajos de este encuentro al Señor.

Fray Juan Manuel Muñoz Curiel, responsable de la DIMEPPS, destacó la importancia de este espacio como una oportunidad de renovación espiritual y fortalecer la misión de la Iglesia de acompañar al Pueblo de Dios, especialmente a las familias, promoviendo sus valores y reconociendo sus expresiones de fe. Asimismo, invitó a trabajar para que los santuarios sean cada vez más lugares de misericordia, esperanza y escucha, donde los fieles encuentren consuelo y cercanía con Dios.

El segundo día, la primera reflexión estuvo a cargo del Presbítero César Astorga Guerra, quien abordó el proceso sinodal, destacando la importancia de la conversión pastoral y la escucha del Espíritu Santo en la vida de la Iglesia, como camino para responder a los desafíos actuales. En el ámbito formativo, el Presbítero Álvaro Lozano Platonoff dictó la conferencia San Juan Diego, Modelo Laical Inspiracional para el Sacramento del Matrimonio e invitó a fortalecer la preparación y el acompañamiento de las familias desde la piedad popular.

Por la tarde, los participantes trabajaron en equipos, con intercambio de experiencias y el discernimiento pastoral a través de la conversación en el Espíritu, como ejercicio propio del camino sinodal. El Presbítero José Luis Bautista profundizó en el testimonio de los mártires cristeros, alentando a vivir con valentía y firmeza la fe en nuestros días. La jornada concluyó con la conferencia sobre el Año Jubilar de San Francisco de Asís, invitando a redescubrir su espiritualidad y a vivir este tiempo de gracia mediante la indulgencia plenaria.

El tercer día, los participantes se trasladaron a Tepeaca en el histórico Ex Convento Franciscano. La jornada inició con un breve recorrido por este significativo espacio, seguido del rezo de las oraciones matinales o laudes, como se hizo todos los días.

El Presbítero Manuel Fernando Sedano López habló del Sinodalidad a la Iglesia Doméstica, Compromiso de la Piedad Popular y los Santuarios Hoy, en la que subrayó la importancia de fortalecer la vida de fe en las familias, reconociéndolas como verdaderas iglesias domésticas y núcleo fundamental de la evangelización. La exposición se realizó en dos momentos, favoreciendo el diálogo, la escucha y la participación activa de los asistentes. También hubo trabajo de equipos.

Como parte de la experiencia pastoral, visitaron el Santuario del Niño Doctor, donde se llevó a cabo la celebración de la Santa Misa, presidida por el Obispo Francisco Javier Martínez Castillo. Al final, hubo una explicación sobre la historia del Santuario y la devoción al Niño Doctor, a cargo del Maestro Francisco Jiménez Villa.

En el cuarto y último día de actividades, en la Casa de Oración Nueva Esperanza, el Presbítero Jorge Atilano González Candía, desarrolló la reflexión La Mediación Familiar Inspirada en Jesús, Constructor de la Paz. Se expuso la urgencia de promover la reconciliación mediante procesos de mediación de conflictos, como camino concreto para sanar heridas y favorecer la paz en nuestras familias.

Más adelante, se abordó el tema Constitución Canónica para la Erección de Santuarios y Lineamientos Generales, a cargo del Presbítero Ángel Iram Santiago Torres, quien destacó la importancia de una adecuada organización eclesial al servicio del Pueblo de Dios. Se presentó el avance del Directorio Nacional de Santuarios, junto con el informe correspondiente, fortaleciendo la organización y proyección del trabajo pastoral de los santuarios en México.

Por la tarde, los participantes realizaron un recorrido por la riqueza espiritual y artística de la Capilla del Rosario y visitaron la Catedral de Puebla. La Santa Misa de clausura fue presidida por don Juan Manuel Muñoz Curiel, OFM, responsable de la Dimensión Episcopal de Piedad Popular y Santuarios.

De esta manera, el LXI Encuentro Nacional concluyó como una experiencia que impulsó a los participantes a regresar a sus diócesis con renovado ardor pastoral, comprometidos en hacer de los santuarios verdaderos espacios de encuentro con Dios, de misericordia y de esperanza para nuestras familias.

En fin, como inicia la Iglesia, en la primera oración del día:

Señor, abre mis labios.

Y mi boca proclamará tu alabanza.

Dios mío, ven en mi auxilio.

Señor, date prisa en socorrerme.

 

raultorress@hotmail.com


jueves, 30 de abril de 2026

ONDAS ALFA


 

Hijos con horario de oficina: cuando la infancia se volvió un proyecto de rendimiento

 

La escena se repite con una precisión casi industrial: mochilas que pesan más de lo que deberían, salidas de la escuela que no terminan en descanso sino en otra agenda —clases, tareas, actividades extracurriculares—, pantallas que entran como premio o como escape, y adultos que, con la mejor intención, organizan la vida de sus hijos e hijas como si se tratara de un proyecto que debe optimizarse. Todo parece correcto. Todo parece responsable. Todo parece necesario. Sin embargo, hay algo que no termina de encajar: ¿estamos pidiéndole a la infancia que funcione como una oficina?

 

No se trata de cuestionar el valor de la educación, ni de privilegiar la improvisación. Se trata de reconocer que hemos deslizado, casi sin darnos cuenta, una lógica de rendimiento sobre una etapa que está diseñada para otra cosa: crecer. Entendamos que crecer no es producir resultados visibles de manera constante. Crecer es construir capacidades que, por definición, no son inmediatas. Es aprender a modular la atención cuando todavía se dispersa, a tolerar la frustración cuando aún desborda, a organizarse cuando el cerebro apenas está aprendiendo a hacerlo. Es, en suma, un proceso que no responde bien a la prisa.

 

La cultura contemporánea, sin embargo, sí responde a la prisa. Vivimos en un entorno que premia la rapidez, la eficiencia, la comparación. Las métricas están en todas partes: calificaciones, avances, niveles, rankings, logros. Por desgracia, esa lógica se filtra en la crianza con una facilidad inquietante. Queremos que los niños “aprovechen el tiempo”, que “no se queden atrás”, que “desarrollen su potencial”. Frases que, en apariencia, suenan nobles, pero que en la práctica pueden convertirse en una exigencia constante de rendimiento que no siempre está alineada con el desarrollo real del niño.

 

Aquí conviene detenerse en una distinción que cambia el enfoque por completo: rendimiento no es lo mismo que madurez. Un niño puede memorizar contenidos, seguir instrucciones en un contexto estructurado, incluso destacar académicamente, y al mismo tiempo tener serias dificultades para regular su enojo, para esperar, para tolerar un error o para organizar una tarea sin supervisión. Esto no es una contradicción, es una característica del desarrollo. El cerebro infantil no evoluciona en bloque. Las áreas vinculadas al aprendizaje académico pueden avanzar con mayor rapidez que aquellas relacionadas con la regulación emocional y las funciones ejecutivas. Pedirle coherencia total a un sistema que aún se está organizando es, cuando menos, desproporcionado.

 

El problema no es solo la exigencia, sino la interpretación que hacemos de la respuesta de nuestros niños. Cuando no cumplen con lo esperado, tendemos a atribuirlo a falta de interés, de disciplina o de carácter. “Puede hacerlo, pero no quiere”, decimos. Y con esa frase cerramos la puerta a una comprensión más fina: muchas veces no puede hacerlo de manera consistente, no todavía. La corteza prefrontal, esa parte del cerebro que permite planificar, inhibir impulsos y sostener la atención, sigue en construcción durante toda la niñez y buena parte de la adolescencia. Exigirle estabilidad a un sistema que aún no la tiene no lo fortalece; lo sobrecarga.

 

A esta ecuación se suma un factor que redefine el escenario: la tecnología. No como villana, sino como presencia constante. Los niños de hoy no solo transitan entre casa y escuela; habitan un ecosistema digital que ofrece estímulos rápidos, recompensas inmediatas y modelos de conducta que no siempre pasan por el filtro adulto. En ese mundo, la comparación se amplifica, la atención se fragmenta y la expectativa de gratificación instantánea se normaliza. Pretender que un niño salga de ese entorno y se siente a resolver tareas largas, silenciosas y diferidas sin dificultad es ignorar el contexto en el que está inmerso.

 

No se trata de prohibir ni de idealizar un pasado sin pantallas. Se trata de reconocer que el entorno ha cambiado y que, por lo tanto, la forma de acompañar también debe cambiar. La pregunta ya no es solo qué tanto aprende el niño, sino cómo está aprendiendo a aprender. ¿Puede mantener la atención sin estímulos constantes? ¿Puede tolerar el error sin derrumbarse? ¿Puede organizar una tarea en pasos? ¿Puede esperar? Estas preguntas no aparecen en los boletines, pero son las que sostienen cualquier aprendizaje real.

 

En este punto, el papel del adulto se vuelve decisivo. No como supervisor de resultados, sino como arquitecto de procesos. Educar en este contexto implica más que vigilar tareas o llenar agendas. Implica diseñar experiencias que permitan al niño construir habilidades de manera gradual. Dividir las tareas en pasos, anticipar dificultades, acompañar el inicio, validar el esfuerzo más que el acierto, introducir pausas, sostener límites sin perder la conexión. Son acciones simples, pero requieren algo que escasea en la cultura del rendimiento: tiempo y presencia.

 

También implica revisar la coherencia del entorno que ofrecemos. No podemos pedir atención sostenida si el adulto está permanentemente interrumpido por el móvil. No podemos hablar de regulación emocional si la respuesta adulta ante el error es la irritación o la prisa. El niño no solo escucha lo que se le dice, observa cómo se vive. Y en un mundo donde la tecnología compite por su atención, la consistencia del adulto se convierte en un ancla imprescindible.

 

Hay, además, un aspecto que suele quedar fuera de la conversación: el derecho al error. En la lógica del rendimiento, el error es un obstáculo que hay que evitar. En la lógica del desarrollo, es una herramienta que hay que utilizar. El cerebro aprende ajustando, probando, equivocándose. Cuando convertimos cada equivocación en un problema, reducimos la disposición del niño a intentar de nuevo. Cuando la integramos como parte del proceso, fortalecemos su capacidad de persistir. La diferencia no es menor: de un lado, cumplimiento; del otro, aprendizaje.

 

Esto no significa renunciar a la exigencia. Significa hacerla pertinente. Exigir lo que el niño puede entregar hoy, mientras se le enseña lo que podrá ejecutar mañana. Significa entender que la responsabilidad no se impone, se entrena; que la atención no se ordena, se construye; que la regulación no se exige, se modela. Y que todo esto ocurre en un proceso que no puede comprimirse sin costo.

 

Quizá la pregunta que deberíamos hacernos no es si nuestros hijos están rindiendo lo suficiente, sino si el entorno en el que crecen les permite desarrollar lo que realmente importa. Si la agenda que llenamos responde a sus necesidades o a nuestras ansiedades. Si estamos formando niños capaces de cumplir, o personas capaces de sostenerse a sí mismas en un mundo complejo.

 

La propuesta no es retirarse del mundo ni reducir la infancia a un ideal bucólico. Es construir un equilibrio consciente. Un ritmo que combine estructura y descanso, exigencia y acompañamiento, tecnología y experiencia directa. Un uso de dispositivos que no sustituya el vínculo, sino que lo complemente. En la práctica, esto se traduce en decisiones concretas: limitar la multitarea digital en momentos de estudio, priorizar bloques cortos de trabajo con pausas, acompañar las primeras fases de una tarea antes de retirarse, reservar espacios libres de pantallas donde el juego y la conversación recuperen su lugar.

 

Más que una lista de reglas, se trata de una orientación: pasar de gestionar resultados a cultivar procesos. Menos obsesión por lo que el niño ya logra y más atención a cómo lo logra. Menos prisa por avanzar y más intención en consolidar. Porque, al final, lo que sostendrá a ese niño en el futuro no será la cantidad de actividades que cumplió, sino la calidad de las habilidades que construyó.

 

Tal vez la infancia no necesita menos oportunidades, sino mejores condiciones para aprovecharlas. Y eso, en un mundo que corre, exige adultos dispuestos a detenerse lo suficiente para mirar de cerca. Porque educar, hoy más que nunca, no es llenar agendas. Es construir cerebros que puedan habitar el mundo sin perderse en él.

 

Sanar es amar.


Es De muy Buena Fuente


 

Talavera, Natalia, Gómez, Montero… a la capital


Sólo José Luis Figueroa por el Partido del Trabajo y Jaime Natale por el Verde, tienen asegurada su reelección como diputados al Congreso del Estado por la ciudad capital.

Natale seguro. Figueroa a donde lo mandé su jefe.

Los restantes distritos capitalinos tendrán nuevas y nuevos aspirantes.

Entre las y los aspirantes están:

Michel Talavera, directora de Parques y Convenciones. Y hay que pensar quién será su relevo.

Natalia Suárez, “La güera de MORENA”.

Mario Montero Rossano.

Rafael Moreno Valle Buitrón, Director del Instituto de la Vivienda.

Carlos Gómez Tepoz, Secretario de Bienestar en el Ayuntamiento de Puebla.

Gabriela “La Bonita” Sánchez, Secretaria del Deporte y la Juventud.

Paola Ruiz, delegada de Leche para el Bienestar.

Obviamente faltan los ajustes naturales de la política.

Punto.

He informado.


Distritos 11 y 12 son y serán del PT


“El Profe” Anaya, dirigente del Partido del Trabajo (PT) dejó en claro que los distritos (federales) 11 y 12 de la ciudad de Puebla, son intocables, innegociables e intransferibles.

La Senadora y coordinadora estatal del PT en Puebla Liz Sánchez, “tuiteó”:

“Concluimos el día con una importante reunión de trabajo junto a presidentes municipales del @PTPueblaOficial, encabezada por nuestro líder nacional, @AlbertoAnayaGt. Agradezco el acompañamiento de mi querido amigo @ernestovillareal, así como de mi amiga diputada @NoraMEscamilla y mi amigo diputado @soy_tonolopez. Su compromiso y entrega fortalecen este proyecto que sigue creciendo.

Sigamos avanzando con unidad y convicción.

¡UNIDAD NACIONAL, TODO EL PODER AL PUEBLO!”

Énfasis en lo de mi amiga Nora Merino Escamilla y mi amigo Toño López.

Un “tuit” así, no se sube sino es que es una orden… y un mensaje del líder nacional.

Punto.

He reportado.


Ray Cuautli va arriba de Karina Pérez


Ray Cuautli se acerca a la coordinación municipal de MORENA en San Andrés Cholula.

Si otra cosa no sucede, el 21 de septiembre próximo el Movimiento de Regeneración Nacional designará al hoy delegado de Bienestar como su coordinador municipal.

Obviamente hay competencia con Omar Pérez Torres.

Y desde luego con Karina Pérez Popoca, la diputada federal del distrito 10.

Digamos que Karina y Ray están empatados en conocimiento o popularidad.

Karina, por el ejercicio del poder como alcaldesa entre 2018 y 2021 tiene negativos naturales.

Pero el mensaje político es contundente.

Fue el el gobernador Alejandro Armenta quien incorporó a Cuautli a la competencia.

Punto.

He analizado.



Ni Obama

¿De qué se enojan? El Narco-Estado es la verdad. Pero las acusaciones de Estados Unidos contra Rocha Moya y demás especies de MORENA, no las esperaba ni Obama.


El Verdugo

Sobre el caso de Rocha Moya. El Verdugo dice: Lo castigó Dios.. y Donald.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 29 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“El Profe” negocía. Depende de “las formas”


De que “El Profe” es bravo, hasta a los de Puebla muerde.

Dicho de otra manera, no deja que lo muerdan.

Corría el proceso de selección de candidatas y candidatos para las elecciones del 2024.

Una vez que Jorge Estefan perdió la posibilidad de ser candidato a Senador por el PRI, habilidosamente buscó ser candidato a diputado federal.

Tenía todo amarrado con el Partido Verde.

Los de allá, no los de acá.

Es más, entre los acuerdos de la 4T, al Verde le darían la presidencia de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados.

Y ese cargo, era para Jorge Estefan.

La única condición que puso el entonces Secretario de Educación del gobierno de Sergio Salomón, es que le dieran el distrito electoral federal número 14 con cabecera en Izúcar de Matamoros.

Nada más que el 14, es del Partido del Trabajo.

Entonces, le propusieron a “El Profe Anaya” cambiarle el distrito: Le darían el 1 de Huauchinango por el 14 de Izúcar.

La respuesta del dirigente nacional del Partido del Trabajo fue contundente:

El Verde tiene sus distritos. Si quiere ser diputado, que se vaya a hacer campaña por allá.

Casi-casi: Aquí mando yo.

“El Profe” sabe negociar.

El tema, son las formas.

Punto.

He recordado.


No hubo omisiones en el Congreso del Estado


Fin al tema.

El Secretario General del Congreso del Estado Julio Leopoldo de Lara, no incurrió en omisiones en el desempeño de sus funciones.

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TriElec) desechó los juicios promovidos por diputadas y diputados de oposición, en su justo derecho.

Sin embargo, el Tribunal determinó que la denuncia de las y los panistas, no ha lugar.

Punto.

He anunciado.


Ni Obama

“Sacrificaron” políticamente a Mauricio Céspedes Peregrina. El mensaje es para Nacho Mier. Pero la reelección de Nacho Mier Bañuelos en Ciudad Serdán, se decide en Palacio y eso no lo discute, ni Obama.


El Verdugo

Si tres “brothers” tiene el Senador del Partido Verde Manuel Velasco en la política poblana, ellos son (en el orden que quieran): Tony Gali López, Pepe Chedraui y Jorge Estefan. El Verdugo dice: Más vale Jaye que nunca.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

LEGAL QUE EL ESTADO COBRE PREDIAL

 

Alejandro Armenta no llegó al gobierno de Puebla a saciar ambiciones personales ni enriquecerse a costa de los ciudadanos ni mucho menos a perjudicar a los ayuntamientos o doblegar la soberanía de los Poderes Legislativo y Judicial.

Es lamentable que con el mismo actuar deplorable de administraciones pasadas se pretenda etiquetar al armentismo.

No se equivoquen: no son iguales y por supuesto que hay una gran diferencia.

Es incómodo estar comparando actuaciones, pero es necesario, porque han existido gobiernos prianistas que destrozaron las entrañas de Puebla, inyectando veneno a la voluntad ciudadana y reforzando la incredulidad de que todavía queden políticos decentes.

Los gobiernos de la ignominia que representaron Mariano Piña Olaya, Rafael Moreno Valle Rosas y Antonio Gali Fayad, no solamente dejaron expropiaciones escandalosas, sino que hipotecaron al estado por medio siglo.

Se han citado de manera consistente las obras de relumbrón de “Rafabala” a través de los esquemas PPS y APP, que sirvieron para endeudar a Puebla, quebrar las finanzas y robar de manera descarada. Nadie ignora lo que representa la concesión del agua potable, lo inservible del Museo del Barroco, la rueda del infortunio, el teleférico, las ciclovías, el CIS, el despojo de obras valiosas a museos y templos, el deplorable transporte Ruta, la aparición del cartel inmobiliario y un largo etcétera.

Hay que agregar la desaparición del registro civil en todas las juntas auxiliares del estado, el manejo de recursos fiscales municipales y apropiarse indebidamente del Impuesto Sobre la Renta que fue entregado al Fideicomiso EVERCORE de Pedro Aspe Armella.

Desde 2013 que empezó a tejerse la maraña de abusos, pocos, muy pocos se atrevieron a levantar la voz porque temían que les quitaran sus convenios, sus canonjías, sus posiciones en el servicio público. Servidores públicos y periodistas le tenían terror al nieto del general.

Esto viene a cuento porque los que fueron omisos o cómplices con el gobierno del PAN de Moreno Valle Rosas, ahora se atreven a criticar, por conveniencia o mala fe, todo lo que hace el gobierno de Alejandro Armenta.

Lo citado tiene que ver con lo siguiente:

El hecho de que el actual gobierno estatal ayude al cobro eficiente del impuesto predial a los ayuntamientos, incluyendo al de Puebla capital, no es indebido ni se debe a una medida coercitiva ni unilateral, por el contrario, es producto de un convenio de colaboración aprobado por los cabildos conforme a la reforma a la Ley de Coordinación Hacendaria del estado, que permitirá acceder a los municipios a incentivos financieros federales para obras y servicios.

Nada que ver con la pérdida de autonomía municipal.

Ni tampoco con la administración de recursos del predial, porque pasarán íntegros a los ayuntamientos.

En todo momento Armenta ha querido ser partícipe del desarrollo municipal y no de su rezago. La prueba está en su aportación al bacheo de 5 mil calles de la capital y la creación de 33 avenidas, algo nunca visto, no obstante que esa tarea le corresponde al ayuntamiento.

Al mismo tiempo vigila que los alcaldes no derrochen el dinero ni lo desvíen en claros actos de corrupción, lo que no significa intromisión a las tareas municipales, sino que obedece a su alta responsabilidad como jefe político del Estado.

POSDATA: Alejandro Armenta ha prometido ser el mejor gobernador en la historia de Puebla.

Tengo la certeza de que así será.

Avalaron su llegada 2 millones de votos.

POSDATA 2: El gobernador está abierto a escuchar voces de todas las corrientes, incluso la de aquellas personas identificadas como sus enemigas. Esto no significa ser omiso ni colaborador de causas sucias.

Armenta ha recorrido la legua.

La ingenuidad es un término que no aparece en su diccionario.

POSDATA 3: La presidenta Claudia Sheinbaum recibió y escuchó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien carga sus nexos con la CIA. Se tomaron una fotografía que fue compartida rápidamente por la norteña, queriendo mandar un mensaje de “borrón y cuenta nueva”.

Craso error.

Hoy, las investigaciones continúan y será el Congreso de la Unión el que dictamine si se abre un juicio político a la panista por alta traición a la patria.

Y conste que se les vio juntas en palacio, pero no revueltas.


ETIQUETA CON DESTINO


 

En México: menos muertes y más desaparecidos

El gobierno federal actualmente enfrenta un grave problema que lo confronta con la sociedad, porque a pesar de las cifras oficiales de la reducción de homicidios en lo que va de la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, y que en este mes de abril estimaron que bajó entre un 48 y 51 %, la percepción de inseguridad en el territorio nacional es alta al encontrarse en un 61.9 %. Aunado a lo anterior las cifras de personas desaparecidas han ido en incremento desde los periodos de Andrés Manuel López Obrador -AMLO- y lo que va del sexenio actual, suman más de 114 mil mexicanos.

El número de desaparecidos se estima que en el sexenio de 2018- 2024 con AMLO fue de 54, 049, mientras qué de octubre de 2024 al mes de abril de 2026, en el periodo de Claudia Sheinbaum se han registrado más de 50,000 denuncias de desaparición, según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se registró la cifra más alta, superando las 54,049 desapariciones, concentrando cerca del 44-56% del total histórico, con un promedio diario elevado.

En este sentido la presidente Sheinbaum Pardo informó en marzo de 2026 sobre la localización con vida de más de 31 mil personas que fueron retiradas del registro al haber sido halladas. Sin embargo, el reporte diario de desapariciones es de 40 personas diarias.

Asimismo, el gobierno federal, han realizado una reclasificación en el RNPDNO en tres categorías: personas sin rastro de actividad, personas con actividad posterior (halladas), y casos con datos insuficientes y así mostrar que “no son tantos los desaparecidos en este gobierno”.

Cifras de Personas Desaparecidas por Sexenio (No localizados) 

Vicente Fox (2000-2006): 811 - 914 casos.

Felipe Calderón (2006-2012): 16,889 - 17,054 casos.

Enrique Peña Nieto (2012-2018): 32,682 - 34,557 casos.

Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): 50,000 - 54,049 casos.

Los estados con mas personas desaparecidas y no localizadas son: Estado de México, Tamaulipas, Jalisco, Michoacán y Nuevo León.

Por lo anterior el Comité Contra la Desaparición Forzada de la ONU, hizo observaciones ante el problema, situación que inicialmente el gobierno mexicano rechazó y se inconformó.

Pero organizaciones civiles han señalado que, a pesar de las acciones de localización, el promedio diario de nuevas desapariciones sigue siendo elevado, lo que no reconocen en el gobierno federal.

LOS HOMICIDIOS EN MEXICO 

De acuerdo a las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública -SESNSP- y el propio INEGI el numero de homicidios en México se fueron incrementando sexenio tras sexenio, desde Vicente Fox Quesada hasta superar los más de 200 mil en el periodo de Andrés Manuel López Obrador.

Hoy el gobierno federal presume la reducción de los homicidios hasta en un 51 por ciento, pero su talón de Aquiles hoy son las desapariciones.

Cifras aproximadas de homicidios por sexenio:

Vicente Fox (2000-2006): ~60,000 - 60,290 homicidios.

Felipe Calderón (2006-2012): ~120,000 - 121,000 homicidios.

Enrique Peña Nieto (2012-2018): ~156,000 - 156,066 homicidios.

Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): >199,000 - 200,000+ homicidios.

Claudia Sheinbaum (Inicios: octubre 2024/2025): Se reportan tendencias de disminución en 2025 comparado con 2024, con 25,000 homicidios registrados a febrero de 2026

Se informó en abril de 2026 una reducción significativa en los homicidios dolosos, destacando una baja de aproximadamente el 41% al 44% respecto a finales de 2024, alcanzando un promedio de entre 48.8 y 51.4 homicidios diarios a marzo de 2026. 

Los estados con mayor cantidad de homicidios son: Guanajuato, Estado de México, Baja California, Chihuahua, Guerrero y Michoacán. 

A mis muchos o pocos lectores les informo que tomaré vacaciones y que estaremos en contacto hasta finales del mes de mayo.

Un saludo y un abrazo.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

X: @Luiguiglez

lunes, 4 de mayo de 2026

Nuevos Horizontes


 

Economía comunitaria, la riqueza invisible

                                                                    Alberto Jiménez Merino

Al igual que los oficios, miles de actividades económicas comunitarias no han podido acceder a ser tema de estudio o análisis en las aulas educativas ni en los programas de investigación, aun cuando el objetivo es preparar a los niños y jóvenes para mejorar y transformar la realidad caracterizada por altos niveles de pobreza. 

La actividad económica comunitaria no está en las políticas de acompañamiento técnico por falta de organización productiva y rentabilidad, ni en las políticas financieras en donde claramente son inelegibles para la banca privada y, en la banca social, ha sido insuficiente. Tampoco se han desarrollado esquemas propios de microfinanciamiento comunitario más allá de prestamistas; y, no hay suficientes servicios técnicos para las actividades productivas y económicas: insumos, máquinas, equipos, envases, empaques o servicios genéticos pecuarios.

En esta larga lista, de lo citado anteriormente, se incluyen la pesca con artes inadecuadas, la cría de animales y el pastoreo de áreas naturales, actividades agrícolas y agroindustriales, extracción de leña, materiales pétreos y tierra de monte, artesanías, elaboración de carbón, alimentos o bebidas fermentadas, todo esto, practicado por las familias pobres y convertidas en costumbres y/o tradiciones en la mayoría de los casos.

La primera razón por la que muchos emprendimientos y actividades modestas, que he denominado empíricos, nunca merecieron una mención en las aulas y menos en los programas de investigación, servicios técnicos y microfinancieros, es porque reproducen la pobreza de las familias y lo que se requiere es remontar esa condición con una profesión que, incluso, nos aleje de ese entorno, desconociendo que los oficios y emprendimientos sostienen más del 60% de la economía de  las 199 mil localidades de México.

De niño, mis primeras actividades productivas fueron criar aves y cerdos, pescar, vender limones, tamales de elote, sandía y guajes en la plaza de los martes. Vendí leña a quienes hacían pan en la cabecera municipal; y, con el limón, conocí las caídas drásticas de precio de una semana a otra.

Varios de mis compañeros de escuela vendían pinole de maíz tostado en conos de papel periódico o de estraza, y desistieron cuando había riesgo de adquirir y heredar un apodo según su actividad. Otros vendían, pero no sabían cobrar, fiaban, y el emprendimiento quebraba. El riesgo del apodo y la pena de emprender actividades tan insignificantes para los demás, han sido miedos que muy pocos han resistido, especialmente después de los 10 años.

El tostado de semillas de calabaza para comer, hacer pasta verde de pipián, jamoncillo o dulce de calabaza, está muy arraigado en el sur y centro de Puebla. El precio de venta del kilogramo de semilla cruda no rebasa los 60 pesos, sin embargo, ya tostada, alcanza los 150, pero tostada y sin cáscara en los supermercados rebasa los 600 pesos. Pese a ello, muchos se ofenden cuando se les recomienda producir y vender pepitas de calabaza, que crecen más rápido, con menos humedad y menor costo que el maíz. Su rendimiento supera los 600 kilos por hectárea.

La Cambia, un ejercicio ancestral de trueque entre las comunidades de una región para hacerse de bienes, intercambiando excedentes, tiene más de 2 mil 500 participantes y más de 5 mil productos diferentes, pero en el estado de Puebla ya solo se ve en Chietla y San Pedro Cholula, y en menor escala en algunas ferias patronales.

Los tianguis, ferias patronales, plazas y mercados regionales siguen siendo el punto de encuentro entre vendedores y compradores en las áreas rurales, con una gran cantidad de productos frescos y procesados, cultivados y silvestres, varios de recolección, caza y pesca. Hay alimentos, utensilios, herramientas, equipos, artesanías, ropa, muebles, insumos para la producción, conservas de frutas y hortalizas, animales y productos pecuarios, fauna silvestre, tierra de monte, productos forestales maderables y no maderables, carbón, leña... todos, o en su mayoría, obtenidos de procesos productivos con escasa tecnificación y tecnología que en muchos casos ha derivado en deterioro ambiental difícil de revertir con efectos drásticos en los pueblos. 

Pero, el sistema educativo nos ilusionó a todos para ser universitarios, olvidando los oficios y emprendimientos de la infancia, y nos envolvió con otras temáticas, alejadas de aquello que es el trabajo diario de las familias.          Quienes hemos pasado por las universidades no tuvimos la visión ni la intención, por ignorancia, para incluir en nuestras tesis profesionales las necesidades que habíamos conocido y vivido. Algunos como yo, pedimos la sugerencia del maestro para hacer la tesis y aceptamos teorías o modas temporales de otras latitudes donde ellos habían estudiado, ajenas a nuestras necesidades.  

Lo anterior, solo saturó las bibliotecas institucionales de investigaciones de escasa o nula aplicación a la vida nacional. La débil enseñanza del conocimiento de los recursos naturales, educación financiera o creación y administración de empresas durante la educación formal nos ha llevado a serios problemas de deterioro ambiental y pobreza, heredando la tarea y responsabilidad a la educación continua con muy pocos medios y recursos.

Sin capacitación es imposible cualquier transformación; y, revertir la pobreza pasa por la generación de riqueza a través de la creación de empresas, a partir de los emprendimientos existentes o futuros. Un buen inicio para retomar el desarrollo comunitario, con o sin reforma educativa, es promover que cada estudiante identifique los problemas de su comunidad, los priorice y atienda, al menos uno, como parte de sus tareas, estancias, tesinas, reportes o tesis profesionales.


REFLEXIONES.


 

ARMENTA, #1 ENTRE GOBERNADORES

 

Todas las encuestas serias colocan como el mejor gobernador del país a Alejandro Armenta.

En 505 días ha dado muestras de su sensibilidad y convicciones, echando abajo obras fantasiosas que endeudaron al estado; combatiendo la corrupción que es el monstruo de las mil cabezas; realizando obras que impactarán a Puebla en el próximo medio siglo, como la limpieza de los ríos Atoyac y Nexapa, el Cablebús que revolucionará el sistema de transporte masivo, los programas de bienestar de vivienda, Casas del Abue, Casas Carmen Serdán, construcción y bacheo de calles y avenidas; el refuerzo a la seguridad pública es palpable, dando golpes contundentes a la delincuencia organizada; la limpieza en la SEP que parece una tarea inacabable.

El puente de La Transformación es un hecho; la regeneración de Valsequillo, una realidad; la cercanía con la gente insoslayable. “Más camino, menos escritorio”, ha pedido Armenta a sus funcionarios.

El impulso al deporte no tiene precedentes en Puebla con los juegos CONADE, el boxeo, el fútbol y beisbol profesional; la Universidad del ramo está a unas semanas de echarse a andar.

Rescatar la concesión del agua potable no está descartada. Sería la que marcaría con un sello insuperable a su administración, independientemente de llevar ante la justicia a los que se han enriquecido con la manipulación de un derecho humano que contempla la Constitución.

Todo esto ha suscitado que empresas encuestadoras prestigiadas lo coloquen como el número uno con 70% de aprobación, entre ellas RUBRUM, CE-Research, De las Heras, Demotecnia, Blanco y Asociados, Mitofsky. Se ha sumado la casa CRIPES.

Sin embargo, hay una empresa que jura por Pinocho que tiene datos contrarios, reprobando a Armenta en casi todos los rubros. Esa es México Elige que, basta citar, es el negocio de Aldo Hernán Campuzano, socio de Sergio Zaragoza, que sirven a los intereses del nefasto Carlos Alazraky.

Campuzano, por si fuera poco, es el publicista estrella de la panista Xóchitl Gálvez, quien por cierto fue engañada en la carrera por la presidencia de la república en 2024, siendo vapuleada por Claudia Sheinbaum.

México Elige se alió a la empresa Aldea Digital en 2018, asegurando que Ricardo Anaya y José Antonio Meade tenían amplias posibilidades de ganar palacio nacional a Andrés Manuel López Obrador. Sus mentiras sepultaron su credibilidad, porque el tabasqueño destrozó todos los pronósticos adversos.

El PRIAN se fue al sótano oscuro del que no saldrá nunca más.

Triste fue el papel de México Elige y Aldea Digital. La guerra sucia y sus encuestas falsas son de todos conocidas. Entre ambas empresas cobraron alrededor de 300 millones en 2018 por atacar a López Obrador.

Son las mismas que recibieron jugosos convenios en Chihuahua, Hidalgo y Coahuila.

Armenta es el #1, aunque les duela.

POSDATA: Con calma y nos amanecemos: La licencia temporal del gobernador de Sinaloa, Rubén, Rocha Moya, no lo hace culpable. Es cierto, ya no tiene fuero, pero tampoco miedo de enfrentar las acusaciones sin pruebas que se hacen desde Estados unidos.

Las investigaciones serán por parte de la justicia mexicana, no se equivoquen, lo que difiere de los criterios que dicen que esto es una forma elegante de entreguismo al gobierno de Donald Trump, porque desde Washington se dictará la agenda en los tribunales.

Rocha Moya no es Genaro García Luna.

EL PRIAN no debe olvidar el caso Maru Campos, que bien podría ir a parar a la cárcel por traición a la patria.

POSDATA 2: La presidente Claudia Sheinbaum, quien por cierto vendrá a Puebla a los festejos del 5 de Mayo, es considerada entre las tres primeras líderes del mundo: su aprobación en México llega al 76%.

Cuenta en Puebla con un gran aliado en el gobernador Alejandro Armenta, de probada lealtad y convicciones.

POSDATA 3: Han desaparecido destacados medios de comunicación en Puebla y no se hizo tanto escándalo. Ahí están La Voz de Puebla, Novedades de México en Puebla, El Heraldo de México en Puebla, La Opinión; algunos portales destacados; otros periódicos trascendentes han transitado del medio impreso a digital como ABC Puebla.

Ahora cualquier portal moribundo que ha hecho del chantaje y la evasión fiscal su modus vivendi, se jacta de ser referencia obligada y de tener a los mejores columnistas. No me hagan reír.

Lo que vale es el periodista, no el medio.

Me refiero al periodista honesto, no al tramposo, mentiroso, pagado de sí mismo.


MI VOZ


 

SÓLO HIJOS Y JIJOS

 

A principios del siglo pasado, en una humilde morada de Tepexi de Rodríguez, Puebla, nació uno de los más grandes juristas que ha dado nuestro país: José María Cajica Camacho.

 

Rodeado de una lacerante miseria y en una población en la que se hablaba náhuatl y popoloca, él decidió cambiar no sólo su vida, sino la de todo un país.

 

Tradujo por vez primera al idioma de Cervantes las obras completas de Planiol y Bonecasse, quienes eran los civilistas más reconocidos en Europa en esa época.

 

Y no sólo eso, sino que a principios de la década de los ochenta, José María Cajica presidió la comisión para elaborar el proyecto de Código Civil para el Estado de Puebla.

 

En él se incluyeron por vez primera novedosas instituciones jurídicas, aun cuando su más grande aportación fue en favor de la niñez.

 

Efectivamente, en el abrogado Código Civil del Estado de Puebla, que databa de mil novecientos cuarenta y seis , se establecía que al inscribir el nacimiento de un niño en el Registro Civil se debía asentar la procedencia de su origen.

 

Así, por ejemplo, al niño se le asentaba que era “hijo legítimo” en caso de que sus padres estuvieran legalmente casados; “hijo natural” si no lo estaban; “hijo incestuoso” si sus progenitores eran familiares, y así sucesivamente.

 

Cada clasificación más degradante que la anterior.

 

Pero no sólo se trataba de una etiqueta jurídica: en los hechos, estas categorías reproducían una visión profundamente desigual, en la que la carga moral y social recaía principalmente en las mujeres, señaladas y estigmatizadas a partir de su maternidad.

 

El maestro Cajica, enfrentando a la mentalidad conservadora de la época, estableció en su proyecto de Código Civil que, al momento de registrar a un bebé, se prohibía expresamente hacer cualquier anotación relativa a la procedencia de su nacimiento.

 

Y a quien le preguntaba al respecto, sólo respondía de manera sardónica que en Puebla únicamente iba a haber “hijos y jijos”.

 

Desafortunadamente, su personalidad rebelde y contestataria —como buen librepensador— lo hacía incómodo para el poder, amén de la profunda envidia que la mayoría le tenía por su brillantez y claridad jurídica.

 

Así, nunca destacó en su estado natal, sino que obtuvo galardones internacionales por los gobiernos de Francia y de Colombia, entre otros, y a la postre fue nombrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del vecino estado de Tlaxcala, en el que también propuso sendas modificaciones a su marco normativo.

 

A la fecha, cuarenta años después de su aportación jurídica en favor de la infancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que resulta francamente discriminatorio asentar en el acta de nacimiento de una persona el estado civil de sus padres.

 

Criterio del que un distinguido jurista poblano ya había establecido las bases hace por lo menos cuatro décadas .

 

Hoy por hoy tan sólo la biblioteca municipal de Tepexi de Rodríguez lleva su nombre aún cuando su legado permanecerá por siempre .


viernes, 1 de mayo de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

AA quitará diputad@s ¿Qué ofrece a cambio?


Me voy, pero ¿Qué me das?

Está bien, dirían las y los diputados locales de la ciudad de Puebla y de la 4T que no van a repetir.

Pero ¿A cambio de qué voy a ceder mi derecho a la reelección?

¿Qué voy a obtener por aportar mi poco o mucho capital político en mi distrito?

¿Qué me da usted señor gobernador?

Es decir, si tengo que darle mi lugar a Michel Talavera, a Mario Montero, a Natalia Suárez, a Carlos Gómez, a Rafa Moreno Valle, a Gaby Sánchez, unos más u otros menos ¿Qué recibo a cambio?

Esa es la postura de las y los diputados locales a quienes sí o sí, Armenta quiere relevar.

Punto.

He preguntado.


En 10 años ¿Cuál será tu edad para gobernar?


Si Dios nos presta vida, en el 2036 estaremos viendo en el poder a una nueva clase política gobernante.

Qué importa de qué partido, para el caso es lo mismo: La clase política gobernante se acomoda al partido en el poder.

Y empecemos con una pregunta:

¿Cuántos años de edad van a tener las y los políticos poblanos que hoy buscan la gubernatura para el 2030?

Otra más contundente:

De quiénes se están formando hoy ¿Quiénes llegarán con fortaleza política al 2033 cuando falten escasos 2 años para una nueva designación para el gobierno del Estado?

A ver, más claro.

De los jóvenes armentistas de hoy ¿Quiénes superarán el armentismo?

¿Habrá nuevos cuadros o figuras del grupo “Salomón-Chedraui”?

¿Las hijas e hijos de la clase política gobernante podrán crecer para gobernar el Estado?

Parece lejos, pero para las nuevas generaciones está cerca.

Punto.

He dicho.


Ni Obama

No están solos. Los #NarcoGobernadores son inocentes, mientras permanezcan en la 4T. Y eso no lo duda, ni Obama.


El Verdugo

Si todo sale bien, #DeBuenaFuente estará de regreso el 11 de mayo próximo. El Verdugo dice: Todo saldrá bien.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

Arzobispo presidió reunión nacional de Piedad Popular

*Don Víctor Sánchez Espinosa organizó el LXI Encuentro en Puebla

Por Raúl Torres Salmerón

Durante el mes de abril se llevó cabo en Puebla el LXI Encuentro Nacional de Piedad Popular y Santuarios, convocado por don Víctor Sánchez Espinosa, Arzobispo de Puebla, con el lema Jesús Sintió Compasión al Ver una Madre con su Hijo Único Muerto y cuyo tema principal fue La Piedad Popular y los Santuarios, Lugares de Formación y Promoción de los Valores Humanos y Cristianos de la Familia.

El objetivo fue promover, defender y acompañar juntos a las familias en la Piedad Popular y los Santuarios, como Iglesia profética y sinodal, a ejemplo de la Sagrada Familia, para construir una cultura de paz, consolando, restituyendo y reincorporando el sentido de la vida, mediante el diálogo fraterno, la justicia y la reconciliación, en esperanza hacia los jubileos 2031-2033.

La Arquidiócesis de Puebla recibió a los participantes del Encuentro del 20 al 24 de abril y fue convocado por la Dimensión Episcopal para la Piedad Popular y los Santuarios (DIMEPPS). Se reunieron decenas de agentes de pastoral de todo el país.

El primer día, las actividades comenzaron con la celebración de la Santa Misa, presidida por don Víctor Sánchez Espinosa, Arzobispo de Puebla y Presidente de la Comisión Episcopal para la Pastoral Litúrgica (CEPALI), del Episcopado Mexicano, quien en un ambiente de fe y esperanza encomendó los trabajos de este encuentro al Señor.

Fray Juan Manuel Muñoz Curiel, responsable de la DIMEPPS, destacó la importancia de este espacio como una oportunidad de renovación espiritual y fortalecer la misión de la Iglesia de acompañar al Pueblo de Dios, especialmente a las familias, promoviendo sus valores y reconociendo sus expresiones de fe. Asimismo, invitó a trabajar para que los santuarios sean cada vez más lugares de misericordia, esperanza y escucha, donde los fieles encuentren consuelo y cercanía con Dios.

El segundo día, la primera reflexión estuvo a cargo del Presbítero César Astorga Guerra, quien abordó el proceso sinodal, destacando la importancia de la conversión pastoral y la escucha del Espíritu Santo en la vida de la Iglesia, como camino para responder a los desafíos actuales. En el ámbito formativo, el Presbítero Álvaro Lozano Platonoff dictó la conferencia San Juan Diego, Modelo Laical Inspiracional para el Sacramento del Matrimonio e invitó a fortalecer la preparación y el acompañamiento de las familias desde la piedad popular.

Por la tarde, los participantes trabajaron en equipos, con intercambio de experiencias y el discernimiento pastoral a través de la conversación en el Espíritu, como ejercicio propio del camino sinodal. El Presbítero José Luis Bautista profundizó en el testimonio de los mártires cristeros, alentando a vivir con valentía y firmeza la fe en nuestros días. La jornada concluyó con la conferencia sobre el Año Jubilar de San Francisco de Asís, invitando a redescubrir su espiritualidad y a vivir este tiempo de gracia mediante la indulgencia plenaria.

El tercer día, los participantes se trasladaron a Tepeaca en el histórico Ex Convento Franciscano. La jornada inició con un breve recorrido por este significativo espacio, seguido del rezo de las oraciones matinales o laudes, como se hizo todos los días.

El Presbítero Manuel Fernando Sedano López habló del Sinodalidad a la Iglesia Doméstica, Compromiso de la Piedad Popular y los Santuarios Hoy, en la que subrayó la importancia de fortalecer la vida de fe en las familias, reconociéndolas como verdaderas iglesias domésticas y núcleo fundamental de la evangelización. La exposición se realizó en dos momentos, favoreciendo el diálogo, la escucha y la participación activa de los asistentes. También hubo trabajo de equipos.

Como parte de la experiencia pastoral, visitaron el Santuario del Niño Doctor, donde se llevó a cabo la celebración de la Santa Misa, presidida por el Obispo Francisco Javier Martínez Castillo. Al final, hubo una explicación sobre la historia del Santuario y la devoción al Niño Doctor, a cargo del Maestro Francisco Jiménez Villa.

En el cuarto y último día de actividades, en la Casa de Oración Nueva Esperanza, el Presbítero Jorge Atilano González Candía, desarrolló la reflexión La Mediación Familiar Inspirada en Jesús, Constructor de la Paz. Se expuso la urgencia de promover la reconciliación mediante procesos de mediación de conflictos, como camino concreto para sanar heridas y favorecer la paz en nuestras familias.

Más adelante, se abordó el tema Constitución Canónica para la Erección de Santuarios y Lineamientos Generales, a cargo del Presbítero Ángel Iram Santiago Torres, quien destacó la importancia de una adecuada organización eclesial al servicio del Pueblo de Dios. Se presentó el avance del Directorio Nacional de Santuarios, junto con el informe correspondiente, fortaleciendo la organización y proyección del trabajo pastoral de los santuarios en México.

Por la tarde, los participantes realizaron un recorrido por la riqueza espiritual y artística de la Capilla del Rosario y visitaron la Catedral de Puebla. La Santa Misa de clausura fue presidida por don Juan Manuel Muñoz Curiel, OFM, responsable de la Dimensión Episcopal de Piedad Popular y Santuarios.

De esta manera, el LXI Encuentro Nacional concluyó como una experiencia que impulsó a los participantes a regresar a sus diócesis con renovado ardor pastoral, comprometidos en hacer de los santuarios verdaderos espacios de encuentro con Dios, de misericordia y de esperanza para nuestras familias.

En fin, como inicia la Iglesia, en la primera oración del día:

Señor, abre mis labios.

Y mi boca proclamará tu alabanza.

Dios mío, ven en mi auxilio.

Señor, date prisa en socorrerme.

 

raultorress@hotmail.com


jueves, 30 de abril de 2026

ONDAS ALFA


 

Hijos con horario de oficina: cuando la infancia se volvió un proyecto de rendimiento

 

La escena se repite con una precisión casi industrial: mochilas que pesan más de lo que deberían, salidas de la escuela que no terminan en descanso sino en otra agenda —clases, tareas, actividades extracurriculares—, pantallas que entran como premio o como escape, y adultos que, con la mejor intención, organizan la vida de sus hijos e hijas como si se tratara de un proyecto que debe optimizarse. Todo parece correcto. Todo parece responsable. Todo parece necesario. Sin embargo, hay algo que no termina de encajar: ¿estamos pidiéndole a la infancia que funcione como una oficina?

 

No se trata de cuestionar el valor de la educación, ni de privilegiar la improvisación. Se trata de reconocer que hemos deslizado, casi sin darnos cuenta, una lógica de rendimiento sobre una etapa que está diseñada para otra cosa: crecer. Entendamos que crecer no es producir resultados visibles de manera constante. Crecer es construir capacidades que, por definición, no son inmediatas. Es aprender a modular la atención cuando todavía se dispersa, a tolerar la frustración cuando aún desborda, a organizarse cuando el cerebro apenas está aprendiendo a hacerlo. Es, en suma, un proceso que no responde bien a la prisa.

 

La cultura contemporánea, sin embargo, sí responde a la prisa. Vivimos en un entorno que premia la rapidez, la eficiencia, la comparación. Las métricas están en todas partes: calificaciones, avances, niveles, rankings, logros. Por desgracia, esa lógica se filtra en la crianza con una facilidad inquietante. Queremos que los niños “aprovechen el tiempo”, que “no se queden atrás”, que “desarrollen su potencial”. Frases que, en apariencia, suenan nobles, pero que en la práctica pueden convertirse en una exigencia constante de rendimiento que no siempre está alineada con el desarrollo real del niño.

 

Aquí conviene detenerse en una distinción que cambia el enfoque por completo: rendimiento no es lo mismo que madurez. Un niño puede memorizar contenidos, seguir instrucciones en un contexto estructurado, incluso destacar académicamente, y al mismo tiempo tener serias dificultades para regular su enojo, para esperar, para tolerar un error o para organizar una tarea sin supervisión. Esto no es una contradicción, es una característica del desarrollo. El cerebro infantil no evoluciona en bloque. Las áreas vinculadas al aprendizaje académico pueden avanzar con mayor rapidez que aquellas relacionadas con la regulación emocional y las funciones ejecutivas. Pedirle coherencia total a un sistema que aún se está organizando es, cuando menos, desproporcionado.

 

El problema no es solo la exigencia, sino la interpretación que hacemos de la respuesta de nuestros niños. Cuando no cumplen con lo esperado, tendemos a atribuirlo a falta de interés, de disciplina o de carácter. “Puede hacerlo, pero no quiere”, decimos. Y con esa frase cerramos la puerta a una comprensión más fina: muchas veces no puede hacerlo de manera consistente, no todavía. La corteza prefrontal, esa parte del cerebro que permite planificar, inhibir impulsos y sostener la atención, sigue en construcción durante toda la niñez y buena parte de la adolescencia. Exigirle estabilidad a un sistema que aún no la tiene no lo fortalece; lo sobrecarga.

 

A esta ecuación se suma un factor que redefine el escenario: la tecnología. No como villana, sino como presencia constante. Los niños de hoy no solo transitan entre casa y escuela; habitan un ecosistema digital que ofrece estímulos rápidos, recompensas inmediatas y modelos de conducta que no siempre pasan por el filtro adulto. En ese mundo, la comparación se amplifica, la atención se fragmenta y la expectativa de gratificación instantánea se normaliza. Pretender que un niño salga de ese entorno y se siente a resolver tareas largas, silenciosas y diferidas sin dificultad es ignorar el contexto en el que está inmerso.

 

No se trata de prohibir ni de idealizar un pasado sin pantallas. Se trata de reconocer que el entorno ha cambiado y que, por lo tanto, la forma de acompañar también debe cambiar. La pregunta ya no es solo qué tanto aprende el niño, sino cómo está aprendiendo a aprender. ¿Puede mantener la atención sin estímulos constantes? ¿Puede tolerar el error sin derrumbarse? ¿Puede organizar una tarea en pasos? ¿Puede esperar? Estas preguntas no aparecen en los boletines, pero son las que sostienen cualquier aprendizaje real.

 

En este punto, el papel del adulto se vuelve decisivo. No como supervisor de resultados, sino como arquitecto de procesos. Educar en este contexto implica más que vigilar tareas o llenar agendas. Implica diseñar experiencias que permitan al niño construir habilidades de manera gradual. Dividir las tareas en pasos, anticipar dificultades, acompañar el inicio, validar el esfuerzo más que el acierto, introducir pausas, sostener límites sin perder la conexión. Son acciones simples, pero requieren algo que escasea en la cultura del rendimiento: tiempo y presencia.

 

También implica revisar la coherencia del entorno que ofrecemos. No podemos pedir atención sostenida si el adulto está permanentemente interrumpido por el móvil. No podemos hablar de regulación emocional si la respuesta adulta ante el error es la irritación o la prisa. El niño no solo escucha lo que se le dice, observa cómo se vive. Y en un mundo donde la tecnología compite por su atención, la consistencia del adulto se convierte en un ancla imprescindible.

 

Hay, además, un aspecto que suele quedar fuera de la conversación: el derecho al error. En la lógica del rendimiento, el error es un obstáculo que hay que evitar. En la lógica del desarrollo, es una herramienta que hay que utilizar. El cerebro aprende ajustando, probando, equivocándose. Cuando convertimos cada equivocación en un problema, reducimos la disposición del niño a intentar de nuevo. Cuando la integramos como parte del proceso, fortalecemos su capacidad de persistir. La diferencia no es menor: de un lado, cumplimiento; del otro, aprendizaje.

 

Esto no significa renunciar a la exigencia. Significa hacerla pertinente. Exigir lo que el niño puede entregar hoy, mientras se le enseña lo que podrá ejecutar mañana. Significa entender que la responsabilidad no se impone, se entrena; que la atención no se ordena, se construye; que la regulación no se exige, se modela. Y que todo esto ocurre en un proceso que no puede comprimirse sin costo.

 

Quizá la pregunta que deberíamos hacernos no es si nuestros hijos están rindiendo lo suficiente, sino si el entorno en el que crecen les permite desarrollar lo que realmente importa. Si la agenda que llenamos responde a sus necesidades o a nuestras ansiedades. Si estamos formando niños capaces de cumplir, o personas capaces de sostenerse a sí mismas en un mundo complejo.

 

La propuesta no es retirarse del mundo ni reducir la infancia a un ideal bucólico. Es construir un equilibrio consciente. Un ritmo que combine estructura y descanso, exigencia y acompañamiento, tecnología y experiencia directa. Un uso de dispositivos que no sustituya el vínculo, sino que lo complemente. En la práctica, esto se traduce en decisiones concretas: limitar la multitarea digital en momentos de estudio, priorizar bloques cortos de trabajo con pausas, acompañar las primeras fases de una tarea antes de retirarse, reservar espacios libres de pantallas donde el juego y la conversación recuperen su lugar.

 

Más que una lista de reglas, se trata de una orientación: pasar de gestionar resultados a cultivar procesos. Menos obsesión por lo que el niño ya logra y más atención a cómo lo logra. Menos prisa por avanzar y más intención en consolidar. Porque, al final, lo que sostendrá a ese niño en el futuro no será la cantidad de actividades que cumplió, sino la calidad de las habilidades que construyó.

 

Tal vez la infancia no necesita menos oportunidades, sino mejores condiciones para aprovecharlas. Y eso, en un mundo que corre, exige adultos dispuestos a detenerse lo suficiente para mirar de cerca. Porque educar, hoy más que nunca, no es llenar agendas. Es construir cerebros que puedan habitar el mundo sin perderse en él.

 

Sanar es amar.


Es De muy Buena Fuente


 

Talavera, Natalia, Gómez, Montero… a la capital


Sólo José Luis Figueroa por el Partido del Trabajo y Jaime Natale por el Verde, tienen asegurada su reelección como diputados al Congreso del Estado por la ciudad capital.

Natale seguro. Figueroa a donde lo mandé su jefe.

Los restantes distritos capitalinos tendrán nuevas y nuevos aspirantes.

Entre las y los aspirantes están:

Michel Talavera, directora de Parques y Convenciones. Y hay que pensar quién será su relevo.

Natalia Suárez, “La güera de MORENA”.

Mario Montero Rossano.

Rafael Moreno Valle Buitrón, Director del Instituto de la Vivienda.

Carlos Gómez Tepoz, Secretario de Bienestar en el Ayuntamiento de Puebla.

Gabriela “La Bonita” Sánchez, Secretaria del Deporte y la Juventud.

Paola Ruiz, delegada de Leche para el Bienestar.

Obviamente faltan los ajustes naturales de la política.

Punto.

He informado.


Distritos 11 y 12 son y serán del PT


“El Profe” Anaya, dirigente del Partido del Trabajo (PT) dejó en claro que los distritos (federales) 11 y 12 de la ciudad de Puebla, son intocables, innegociables e intransferibles.

La Senadora y coordinadora estatal del PT en Puebla Liz Sánchez, “tuiteó”:

“Concluimos el día con una importante reunión de trabajo junto a presidentes municipales del @PTPueblaOficial, encabezada por nuestro líder nacional, @AlbertoAnayaGt. Agradezco el acompañamiento de mi querido amigo @ernestovillareal, así como de mi amiga diputada @NoraMEscamilla y mi amigo diputado @soy_tonolopez. Su compromiso y entrega fortalecen este proyecto que sigue creciendo.

Sigamos avanzando con unidad y convicción.

¡UNIDAD NACIONAL, TODO EL PODER AL PUEBLO!”

Énfasis en lo de mi amiga Nora Merino Escamilla y mi amigo Toño López.

Un “tuit” así, no se sube sino es que es una orden… y un mensaje del líder nacional.

Punto.

He reportado.


Ray Cuautli va arriba de Karina Pérez


Ray Cuautli se acerca a la coordinación municipal de MORENA en San Andrés Cholula.

Si otra cosa no sucede, el 21 de septiembre próximo el Movimiento de Regeneración Nacional designará al hoy delegado de Bienestar como su coordinador municipal.

Obviamente hay competencia con Omar Pérez Torres.

Y desde luego con Karina Pérez Popoca, la diputada federal del distrito 10.

Digamos que Karina y Ray están empatados en conocimiento o popularidad.

Karina, por el ejercicio del poder como alcaldesa entre 2018 y 2021 tiene negativos naturales.

Pero el mensaje político es contundente.

Fue el el gobernador Alejandro Armenta quien incorporó a Cuautli a la competencia.

Punto.

He analizado.



Ni Obama

¿De qué se enojan? El Narco-Estado es la verdad. Pero las acusaciones de Estados Unidos contra Rocha Moya y demás especies de MORENA, no las esperaba ni Obama.


El Verdugo

Sobre el caso de Rocha Moya. El Verdugo dice: Lo castigó Dios.. y Donald.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 29 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“El Profe” negocía. Depende de “las formas”


De que “El Profe” es bravo, hasta a los de Puebla muerde.

Dicho de otra manera, no deja que lo muerdan.

Corría el proceso de selección de candidatas y candidatos para las elecciones del 2024.

Una vez que Jorge Estefan perdió la posibilidad de ser candidato a Senador por el PRI, habilidosamente buscó ser candidato a diputado federal.

Tenía todo amarrado con el Partido Verde.

Los de allá, no los de acá.

Es más, entre los acuerdos de la 4T, al Verde le darían la presidencia de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados.

Y ese cargo, era para Jorge Estefan.

La única condición que puso el entonces Secretario de Educación del gobierno de Sergio Salomón, es que le dieran el distrito electoral federal número 14 con cabecera en Izúcar de Matamoros.

Nada más que el 14, es del Partido del Trabajo.

Entonces, le propusieron a “El Profe Anaya” cambiarle el distrito: Le darían el 1 de Huauchinango por el 14 de Izúcar.

La respuesta del dirigente nacional del Partido del Trabajo fue contundente:

El Verde tiene sus distritos. Si quiere ser diputado, que se vaya a hacer campaña por allá.

Casi-casi: Aquí mando yo.

“El Profe” sabe negociar.

El tema, son las formas.

Punto.

He recordado.


No hubo omisiones en el Congreso del Estado


Fin al tema.

El Secretario General del Congreso del Estado Julio Leopoldo de Lara, no incurrió en omisiones en el desempeño de sus funciones.

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TriElec) desechó los juicios promovidos por diputadas y diputados de oposición, en su justo derecho.

Sin embargo, el Tribunal determinó que la denuncia de las y los panistas, no ha lugar.

Punto.

He anunciado.


Ni Obama

“Sacrificaron” políticamente a Mauricio Céspedes Peregrina. El mensaje es para Nacho Mier. Pero la reelección de Nacho Mier Bañuelos en Ciudad Serdán, se decide en Palacio y eso no lo discute, ni Obama.


El Verdugo

Si tres “brothers” tiene el Senador del Partido Verde Manuel Velasco en la política poblana, ellos son (en el orden que quieran): Tony Gali López, Pepe Chedraui y Jorge Estefan. El Verdugo dice: Más vale Jaye que nunca.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

LEGAL QUE EL ESTADO COBRE PREDIAL

 

Alejandro Armenta no llegó al gobierno de Puebla a saciar ambiciones personales ni enriquecerse a costa de los ciudadanos ni mucho menos a perjudicar a los ayuntamientos o doblegar la soberanía de los Poderes Legislativo y Judicial.

Es lamentable que con el mismo actuar deplorable de administraciones pasadas se pretenda etiquetar al armentismo.

No se equivoquen: no son iguales y por supuesto que hay una gran diferencia.

Es incómodo estar comparando actuaciones, pero es necesario, porque han existido gobiernos prianistas que destrozaron las entrañas de Puebla, inyectando veneno a la voluntad ciudadana y reforzando la incredulidad de que todavía queden políticos decentes.

Los gobiernos de la ignominia que representaron Mariano Piña Olaya, Rafael Moreno Valle Rosas y Antonio Gali Fayad, no solamente dejaron expropiaciones escandalosas, sino que hipotecaron al estado por medio siglo.

Se han citado de manera consistente las obras de relumbrón de “Rafabala” a través de los esquemas PPS y APP, que sirvieron para endeudar a Puebla, quebrar las finanzas y robar de manera descarada. Nadie ignora lo que representa la concesión del agua potable, lo inservible del Museo del Barroco, la rueda del infortunio, el teleférico, las ciclovías, el CIS, el despojo de obras valiosas a museos y templos, el deplorable transporte Ruta, la aparición del cartel inmobiliario y un largo etcétera.

Hay que agregar la desaparición del registro civil en todas las juntas auxiliares del estado, el manejo de recursos fiscales municipales y apropiarse indebidamente del Impuesto Sobre la Renta que fue entregado al Fideicomiso EVERCORE de Pedro Aspe Armella.

Desde 2013 que empezó a tejerse la maraña de abusos, pocos, muy pocos se atrevieron a levantar la voz porque temían que les quitaran sus convenios, sus canonjías, sus posiciones en el servicio público. Servidores públicos y periodistas le tenían terror al nieto del general.

Esto viene a cuento porque los que fueron omisos o cómplices con el gobierno del PAN de Moreno Valle Rosas, ahora se atreven a criticar, por conveniencia o mala fe, todo lo que hace el gobierno de Alejandro Armenta.

Lo citado tiene que ver con lo siguiente:

El hecho de que el actual gobierno estatal ayude al cobro eficiente del impuesto predial a los ayuntamientos, incluyendo al de Puebla capital, no es indebido ni se debe a una medida coercitiva ni unilateral, por el contrario, es producto de un convenio de colaboración aprobado por los cabildos conforme a la reforma a la Ley de Coordinación Hacendaria del estado, que permitirá acceder a los municipios a incentivos financieros federales para obras y servicios.

Nada que ver con la pérdida de autonomía municipal.

Ni tampoco con la administración de recursos del predial, porque pasarán íntegros a los ayuntamientos.

En todo momento Armenta ha querido ser partícipe del desarrollo municipal y no de su rezago. La prueba está en su aportación al bacheo de 5 mil calles de la capital y la creación de 33 avenidas, algo nunca visto, no obstante que esa tarea le corresponde al ayuntamiento.

Al mismo tiempo vigila que los alcaldes no derrochen el dinero ni lo desvíen en claros actos de corrupción, lo que no significa intromisión a las tareas municipales, sino que obedece a su alta responsabilidad como jefe político del Estado.

POSDATA: Alejandro Armenta ha prometido ser el mejor gobernador en la historia de Puebla.

Tengo la certeza de que así será.

Avalaron su llegada 2 millones de votos.

POSDATA 2: El gobernador está abierto a escuchar voces de todas las corrientes, incluso la de aquellas personas identificadas como sus enemigas. Esto no significa ser omiso ni colaborador de causas sucias.

Armenta ha recorrido la legua.

La ingenuidad es un término que no aparece en su diccionario.

POSDATA 3: La presidenta Claudia Sheinbaum recibió y escuchó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien carga sus nexos con la CIA. Se tomaron una fotografía que fue compartida rápidamente por la norteña, queriendo mandar un mensaje de “borrón y cuenta nueva”.

Craso error.

Hoy, las investigaciones continúan y será el Congreso de la Unión el que dictamine si se abre un juicio político a la panista por alta traición a la patria.

Y conste que se les vio juntas en palacio, pero no revueltas.


ETIQUETA CON DESTINO


 

En México: menos muertes y más desaparecidos

El gobierno federal actualmente enfrenta un grave problema que lo confronta con la sociedad, porque a pesar de las cifras oficiales de la reducción de homicidios en lo que va de la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, y que en este mes de abril estimaron que bajó entre un 48 y 51 %, la percepción de inseguridad en el territorio nacional es alta al encontrarse en un 61.9 %. Aunado a lo anterior las cifras de personas desaparecidas han ido en incremento desde los periodos de Andrés Manuel López Obrador -AMLO- y lo que va del sexenio actual, suman más de 114 mil mexicanos.

El número de desaparecidos se estima que en el sexenio de 2018- 2024 con AMLO fue de 54, 049, mientras qué de octubre de 2024 al mes de abril de 2026, en el periodo de Claudia Sheinbaum se han registrado más de 50,000 denuncias de desaparición, según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se registró la cifra más alta, superando las 54,049 desapariciones, concentrando cerca del 44-56% del total histórico, con un promedio diario elevado.

En este sentido la presidente Sheinbaum Pardo informó en marzo de 2026 sobre la localización con vida de más de 31 mil personas que fueron retiradas del registro al haber sido halladas. Sin embargo, el reporte diario de desapariciones es de 40 personas diarias.

Asimismo, el gobierno federal, han realizado una reclasificación en el RNPDNO en tres categorías: personas sin rastro de actividad, personas con actividad posterior (halladas), y casos con datos insuficientes y así mostrar que “no son tantos los desaparecidos en este gobierno”.

Cifras de Personas Desaparecidas por Sexenio (No localizados) 

Vicente Fox (2000-2006): 811 - 914 casos.

Felipe Calderón (2006-2012): 16,889 - 17,054 casos.

Enrique Peña Nieto (2012-2018): 32,682 - 34,557 casos.

Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): 50,000 - 54,049 casos.

Los estados con mas personas desaparecidas y no localizadas son: Estado de México, Tamaulipas, Jalisco, Michoacán y Nuevo León.

Por lo anterior el Comité Contra la Desaparición Forzada de la ONU, hizo observaciones ante el problema, situación que inicialmente el gobierno mexicano rechazó y se inconformó.

Pero organizaciones civiles han señalado que, a pesar de las acciones de localización, el promedio diario de nuevas desapariciones sigue siendo elevado, lo que no reconocen en el gobierno federal.

LOS HOMICIDIOS EN MEXICO 

De acuerdo a las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública -SESNSP- y el propio INEGI el numero de homicidios en México se fueron incrementando sexenio tras sexenio, desde Vicente Fox Quesada hasta superar los más de 200 mil en el periodo de Andrés Manuel López Obrador.

Hoy el gobierno federal presume la reducción de los homicidios hasta en un 51 por ciento, pero su talón de Aquiles hoy son las desapariciones.

Cifras aproximadas de homicidios por sexenio:

Vicente Fox (2000-2006): ~60,000 - 60,290 homicidios.

Felipe Calderón (2006-2012): ~120,000 - 121,000 homicidios.

Enrique Peña Nieto (2012-2018): ~156,000 - 156,066 homicidios.

Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): >199,000 - 200,000+ homicidios.

Claudia Sheinbaum (Inicios: octubre 2024/2025): Se reportan tendencias de disminución en 2025 comparado con 2024, con 25,000 homicidios registrados a febrero de 2026

Se informó en abril de 2026 una reducción significativa en los homicidios dolosos, destacando una baja de aproximadamente el 41% al 44% respecto a finales de 2024, alcanzando un promedio de entre 48.8 y 51.4 homicidios diarios a marzo de 2026. 

Los estados con mayor cantidad de homicidios son: Guanajuato, Estado de México, Baja California, Chihuahua, Guerrero y Michoacán. 

A mis muchos o pocos lectores les informo que tomaré vacaciones y que estaremos en contacto hasta finales del mes de mayo.

Un saludo y un abrazo.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

X: @Luiguiglez