jueves, 9 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble A”, es Dios en el Poder. El 30, aparte


Nadie le compite a Alejandro Armenta.

Él es: Dios en el Poder.

La competencia es entre quienes quieren y pueden.

Y el gobernador de de Puebla no está en la competencia.

Ya lo estuvo y ganó en su tiempo, en su momento.

Hoy la lucha, la competencia, la contienda es entre dos mujeres y dos hombres.

Para empezar.


Las mujeres: Liz y Olivia


De inicio:

Olivia Salomón Vivaldo es Directora de la Lotería Nacional.

Ella no ha dicho que quiere ser candidata a gobernadora, pero está adentro.

Olivia “se mueva allá” y “se moverá acá” cuando tenga que hacerlo.

Cuando se lo autoricen de Palacio Nacional.

Lizeth Sánchez Garcia quiere ser gobernadora y es Senadora de la República.

Tiene más “libertad” para buscar la candidatura a gobernadora.

Ninguna le compite a Armenta en lo personal.

Y las mujeres “armentistas”, hoy, no le compiten ni a Obama.


Nacho VS SS


En la visión al 2030, la competencia de los hombres es entre dos:

1.- Ignacio Mier Velazco, Presidente del Senado de la República.

2. Sergio Salomón Céspedes Peregrina, Comisionado del Instituto Nacional de Migración.

Digamos que a Armenta lo puso López Obrador.

Digamos que a Salomón lo puso Claudia Sheinbaum.

Eso es allá ¿Y aquí? ¿Quién se suma?

1.- Pavel Gaspar, es uno de ellos.

El Presidente del Congreso del Estado es la revelación política.

2.- Joaquín Espidio Camarillo es otro de ellos.

El Secretario de Salud es un sólido político.

3.- José Luis García Parra, se suma.

El Coordinador del Gabinete, prudente y estratega.

He dicho.


Ni Obama

No se trata de rifar un boleto para el Mundial como lo hace la Presidenta. Es enfrentarse a la multitud. Y a la rechifla no se arriesgan ni Sheinbaumni Obama.


El Verdugo

Desde Can Cun reportaron: Marín me dio como 4 mil votos”El Verdugo dice: Hoy, ni uno más.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 8 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble S”. Gobernación, Gobernador, Senador…


Si no hay 2027, no hay 2030.

Y eso también lo sabe Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

Si bien el ex gobernador de Puebla tiene una gama de posibilidades, una de ellas es repetir al frente del gobierno pero ahora por el sexenio.

“Doble S” despachará pronto como Secretario de Gobernación federal, según los pronósticos.

De ahí pasa a ser presidenciable, pero total y absolutamente leal a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Para el 2030 puede llegar a Senador de la República y si la 4T mantiene la mayoría, sería el segundo poblano en ser Presidente de la Junta de Gobierno.

Podría ser diputado federal, para presidir la Cámara de Diputados.

Sería el tercer poblano en ocupar el cargo (Guillermo Jiménez Morales Ignacio Mier).

Podría ser miembro del gabinete del próximo Presidente, si llega a ganar MORENA.

Si se queda como Comisionado del Instituto Nacional de Migración, de todas maneras se le abren todas las posibilidades.

Esté donde esté, es aspirante a gobernador de Puebla.


Fortaleza sin confrontación con “Doble A”


Para regresar a gobernar a las y los poblanos, “Doble S” necesita mostrar fortaleza política.

Y no se trata de enfrentarse con el gobernador Alejandro Armenta.

De hecho Sergio Salomón se mantiene respetuoso de su sucesor.

No es venir a competirle, es demostrar que está sin estar.

De ahí la importancia de que la mayoría de “sus alcaldes y diputados” repitan como candidatos y ganen la elección para la Presidenta, con A.

Es fundamental que Tepeaca no se pierda.

Ganar la alcaldía y las diputaciones locales y federales, inclusive con los candidatos que ponga y disponga Armenta.

Ganar sin mirar con quien.


Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Todo cambia, si “toca mujer”. Y eso no lo cambia, ni Obama.


El Verdugo

Alejandro Moreno, “Alito” tiene al aire un spot del PRI en el que detalla toda la corrupción de la 4TEl Verdugo dice: Así andarán las cosas.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

NO HAY PLEITO, SÍ JERARQUÍAS

 

¿Hasta dónde llega la jerarquía de un gobernador de Puebla y un presidente municipal de la capital?

 

¿Cuál es la categoría de ambos?

 

Habría que estudiarlo y comprenderlo antes de emitir una opinión.

 

Algo es cierto: la jerarquía de un gobernador es superior a la de un alcalde.

 

El mandatario del estado es el jefe político y el responsable de los destinos de los 217 municipios y el interlocutor directo con el ejecutivo federal.

 

La coordinación y el respeto entre los eslabones citados es inobjetable; sin embargo, esto no soslaya la permisibilidad del mandatario estatal de exigir el cumplimiento de obligaciones en obras, programas y proyectos que redunden en beneficio de la gente.

 

A través de los años he visto confrontaciones extremas entre un gobernador y un alcalde de Puebla, que ha ido en detrimento del progreso del estado y el municipio, jugando un papel fundamental el grupo político que rodea a los protagonistas.

 

En lo personal me consta, porque lo viví de cerca: la de Guillermo Jiménez Morales y Victoriano Álvarez García; la de Mariano Piña Olaya y Guillermo Pacheco Pulido que, incluso previamente, le pudo costar al segundo la candidatura a presidente municipal en 1987; la de Manuel Bartlett Díaz y Gabriel Hinojosa Rivero; la de Melquiades Morales Flores y Mario Marín Torres, que quiso aprovechar Germán Sierra Sánchez; la del propio Marín y Enrique Doger Guerrero, con las secuelas consabidas; la de Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera Pérez; la de Miguel Barbosa Huerta y Eduardo Rivera Pérez, terminando en reconciliación.

 

En los momentos actuales no hay pleito entre el gobernador Alejandro Armenta y el edil José Chedraui, como argumentan algunos rijosos, a pesar de haberse hecho pública la exigencia del primero al segundo en cumplir los programas de seguridad, educación, salud, arreglo de calles y construcción de avenidas, rubros fundamentales en una sociedad que crece a pasos acelerados.

 

Ni tampoco lo hubo durante las campañas electorales de 2024, reconociendo propios y extraños que Armenta fue factor en el triunfo de Chedraui.

 

Creo que los poblanos y los funcionarios en general no están acostumbrados al discurso directo de Armenta, sin rodeos. Este no es un estilo, es su forma de ser que ha venido moldeando desde su niñez, juventud y adultez. Quizá no guste a aquellos acostumbrados a dialogar o negociar en lo oscurito, olvidando que siempre es mejor la transparencia, buscando la verdad antes que utilizar la mentira como conducción permanente.

 

No se olvide la observación pública que hizo el gobernador Armenta al alcalde de Xicotepec Carlos Barragán Amador por pavimentar una calle a un costo exagerado, contraviniendo las políticas de austeridad y coordinación que existen desde el gobierno federal.

 

Algunos medios hablaron de reprimenda y otros de maltrato. Nada de eso. Solo fue una exigencia rigurosa que de ninguna manera violenta la autonomía del ayuntamiento, por el contrario, vela por el interés de la población y cuida los dineros del erario.

 

No pasamos por alto que la relación entre un gobernador y un alcalde puede ser complicada, muchas veces alentada por intereses ambiciosos que buscan rivalidades y conflictos. La historia lo marca puntualmente.

 

Hasta el momento no hay tal confrontación entre Armenta y Chedraui.

 

No le busquen ruido al chicharrón.

 

POSDATA: No existen gobiernos perfectos, sí perfectibles.

 

POSDATA 2: Es preferible un gobernador que hable de frente y encare la realidad; que luche por la aplicación de la ley para la impartición de justicia.

 

Nada ni nadie debe estar por encima de esta premisa.

 

Quien delinca, sea quien sea, sin importar nombres y apellidos, debe pagar.


martes, 7 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Nacho Jr., Layón, Pavel y.. ¿Bartlett?


Nacho Mier Bañuelos repite, sí o sí.

Los demás, hagan su lucha, pero no se hagan ilusiones.

Ni modo que el Presidente del Senador de la República permita que “le ganen” el distrito de Ciudad Serdán.

Su distrito desde el 95.

Es sencillo:

Ignacio Mier Bañuelos es diputado federal.

Tiene el derecho constitucional de ser reelecto en el cargo.

Tiene la obligación política de ganar ese distrito, otra vez.

Ignacio Mier Velazco, su papá, quiere ser gobernador de Puebla.

Si Nacho Jr. gana, Nacho Sr. tiene calidad moral para competir en el 2030.

Si no logra que Nacho Jr. sea candidato y ganador, no podrá aspirar a ser gobernador.

Entonces: Definidos por De Buena Fuente quienes serán las y los candidatos a diputados federales de la 4T por la ciudad de Puebla, no queda más que asegurar que Ciudad Serdán es para Los Mier.


Cuando AMLO le dijo AA sí, tu No


A finales de noviembre del 2023, Ignacio Mier Velazco citó a la prensa poblana a un desayuno.

Algo así como para “despedirse”.

Días antes, López Obrador, la 4T, MORENA o Claudia Sheinbaum todos por separado o juntos, había declinado por Alejandro Armenta para ser el candidato a gobernador de Puebla.

Nacho, había perdido.

Si no mal recuerdo, en ese desayuno fue Valentín Varillas quien le preguntó a Nacho Mier.

¿Ya hablaste con López Obrador?

De vote pronto Nacho dijo: Si. Ya.

El periodista insistió: ¿Y qué te dijo?

“Eso no puedo decir. Hablamos”.

Este breve recuerdo que puede ser anecdotario, tiene más que analizar que un simple: “Hablamos”.

En aquel momento, AMLO debió haberle dicho a Nacho algo así como:

“Yo perdí 2 veces y mÍrame ahora, estoy por terminar mi Presidencia.

“Así es que, ánimo. La que viene (2030) es la tuya”.

Es posible que López Obrador haya animado a Nacho a seguir en la lucha y no retirarse de la política poblana.

En una de esas y hasta le dijo:

“No te preocupes. Ya hablé con Claudia y ella te va a hacer candidato en el 2030”.

No lo sé. Puedes ser. Quién sabe. A la mejor.


Layón quién sabe


Entonces ¿Qué le toca, qué le queda al gobernador Alejandro Armenta?

Para los diputados federales, muy poco margen de maniobra.

Para las y los alcaldes, menos. (De eso ya hablamos en “La Rebelión de los Alcaldes”).

San Martín Texmelucan es una opción.

Armenta debe hacer candidata a diputada federal a Norma Layón.

Sí o sí.

No hay opciones.

El orgullo armentista está en juego.

Si Norma no le gana la postulación a Vianey García Romero, la actual diputada federal con derecho a la reelección, pues entonces no la perdona ni Obama.

Angélica Alvarado, la diputada local de Huejotzingo y aspirante a la diputación federal, deberá esperar tiempos mejores.


Lalo Castillo, se va. Pavel firme


Otro distrito en disputa, es el 14 de Izúcar a Matamoros.

Armenta quiere que el candidato sea Pavel Gaspar Ramírez.

El Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado tiene calidad política, moral, partidista e ideológica para representar a Puebla en la Cámara de Diputados.

Ahora bien, Armenta deberá eliminar del camino al actual diputado federal Eduardo Castillo.

No se ve difícil.

Se vé, metálico.

¿Cuánto le ofrecen al PT?

Perdón: Cuánto no.

Qué a cambio.


¿Quién es “El Doctor”


La otra mitad de la geografía poblana es más sencilla.

Entonces:

1.- Nacho Jr. repite en Ciudad Serdán.

2.- Pavel Gaspar va por Izúcar de Matamoros.

3.- Norma Layón la tiene complicada en Texmelucan.

4.- Armenta debe ganar 16 de 16.

5.- ¿Quién es “El Doctor” que pudiera ir al 6? (De Buena Fuente de ayer).

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Si eres diputada o diputado al Congreso del Estado, ve despidiéndote de tu “hueso”. A muchas y muchos, no los repite, ni Obama.


El Verdugo

¿Quién es el enviado de CSP para Puebla para el 2027? NM no. SS, tampoco. GPP, retirado; TG, prudente; MMT, menos; MMF, nunca. El Verdugo dice: Adivinaron.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

¿Puebla sin futbol? ¿Qué busca el Diputado Pavel?

*Respuestas: Adiós al Cruz Azul y ¿al Puebla? Está tras la Diputación Federal

Por Raúl Torres Salmerón

¿Es posible que Puebla se quede sin futbol? El equipo Cruz Azul se quedará hasta el final del torneo, pero al mismo tiempo surge la duda de la desaparición del Puebla.

Algo debe saber el autor de la columna SanCadilla de la sección deportiva Cancha del diario Reforma quien escribió este lunes lo siguiente: El cuerpo técnico encabezado por Nicolás Larcamón se muere por estar en el renovado Coloso de Santa Úrsula y sobre todo por evitar los traslados a la Ciudad de Puebla, que cada vez se hacen más pesados.

Además, jugar en una cancha impecable, en la que el balón rueda excelente también seduce al plantel cementero, algo que contrasta con las condiciones que ha exhibido la cancha del Estadio del Puebla en los últimos meses.

Sin embargo, luego de una reunión en la que se pusieron todos los pros y contras en la mesa, se vio que si la Liga llegara a darle permiso a los celestes para jugar en el Estadio Azteca, solo podrían aprovecharlo para 2 partidos de Liga, quedando condicionado jugar Cuartos de Final y Semifinales y un duelo de Concachampions a que avancen, pero hay otro gran pero.

Y es que el Coloso de Santa Úrsula será entregado a la FIFA el 13 de mayo y no habrá modo de utilizarlo ni para la Final de la Liga MX ni para la del torneo de la Concacaf, que son las claras ambiciones que tiene la Máquina.

Como sea, Cruz Azul ya conoce el estadio de La Franja, sabe cómo manejar la logística del inmueble y a pesar de las carencias que han encontrado, han sabido capotear sus fallas.

Así que será hasta el siguiente torneo cuando el Estadio Banorte viva días intensos con la presencia de América, Atlante y Cruz Azul, por lo que yo sí le recomiendo a la banda de la Angelópolis que disfrute lo que queda del semestre, pues como pintan las cosas igual y después del Mundial no solo se les va la Máquina, igual y se quedan sin nada...

DIPUTADO LOCAL PÁVEL

Las andanzas del Diputado local Pável Gaspar Ramírez, en la Semana Santa fueron muy criticadas, pues no hubo descanso ni siquiera hasta de su equipo cercano.

El Presidente del Congreso poblano se la cumplió al personal del poder legislativo, en especial a los servidores públicos de Presidencia, Giras y Comunicación; atrás quedaron los días de reflexión y de rezar por un futuro próspero, hoy toca hacer campaña.

Utilizando personal pagado por el legislativo, uniformes, vehículos y en el peor de los descaros, utilizando la difusión del Congreso, Pavel Gaspar estuvo trabajando a marchas forzadas recorriendo localidades de Izúcar de Matamoros, en busca del apoyo ciudadano por la Diputación Federal.

En el periodo de asueto, con logotipos oficiales se repartieron a los medios de comunicación los siguientes comunicados: “Impulso a la economía regional, prioridad para la Mixteca poblana: Pável Gaspar; Promueve diputado Pável Gaspar deporte y participación ciudadana en la Mixteca; Pável Gaspar recorre la Mixteca poblana para impulsar obras comunitarias desde la voz del pueblo;   Diputado Pável Gaspar impulsa desarrollo social en comunidades del Valle de Acatlán de Osorio; •     Trabajo en territorio: Pável Gaspar impulsa desarrollo, turismo y bienestar en la Mixteca poblana”.

Don Pavel recorrió varias localidades de la Mixteca poblana, en especial de Izúcar de Matamoros, sosteniendo encuentros con diversos grupos como empresarios de la CANACO en Izúcar de Matamoros; visitó la Junta Auxiliar de San Juan Raboso; encabezó la asamblea de obra comunitaria en la Inspectoría Auxiliar Vista Hermosa, recorrió comunidades del Valle de Acatlán y San Nicolás Huajuapan; asistió al Municipio de Huehuetlán el Grande participando de un convivió con productoras y productores de mezcal.

La pregunta está en el aire: ¿Se vale utilizar la estructura del Congreso del Estado para difundir la campaña de un solo Diputado, aunque esta sea el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política?  Como dirían por aquí, que conste que es una pregunta.

En fin, como dice la copla flamenca:

Diputado, diputado,

qué bien te queda el sillón,

pero dime, ¿cuándo trabajas

por nuestra pobre nación?

raultorress@hotmasil.com


ETIQUETA CON DESTINO


 

En riesgo la economía mexicana en este 2026

Las expectativas en la economía mexicana no son nada halagadoras al haber un repunte en la inflación ante el encarecimiento de la canasta básica como parte de los factores internos, pero que además visualizan más riesgos por los factores externos como la guerra contra Irán por parte de Israel y los Estados Unidos que pone a temblar a las economías de todo el mundo.

Una guerra que aseguro el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sería rápida y que inició el 28 de febrero, lleva ya mas de un mes y no tiene visos de que pudiera detenerse e incluso el conflicto se puede alargar durante meses afectando los precios del petróleo y el gas con los que visualizada que la escalada de precios continuará ante la escases del crudo, su poca disponibilidad y por ser parte fundamental de la movilidad de las empresas y los productos en todo el mundo por lo que se encarece todo.

Tan sólo hay que recordar que la invasión Rusa a Ucrania inicio el 24 de febrero de 2022 y tras 4 años de enfrentamientos no se ha podido lograr la paz, algo que también prometió Donald Trump que siendo Presidente de los Estados Unidos terminaría en 24 horas, sin embargo ha pasado 1 año con dos meses y medio y no cumplió lo ofrecido.

Sin embargo, los focos rojos en la economía mexicana están encendidos por el repunte de la inflación y que llegó al 4.63 por ciento anual en la primera quincena de marzo.

Los analistas estiman que al cierre del presente año será de 4.21 por ciento, mientras que las estimaciones del Banco de México eran de tener una inflación del 3 por ciento y la Secretaría de Hacienda últimamente ha considerado que pudiera llegar al 3.7 por ciento.

Lo único cierto es que hemos sido testigos las alzas en frutas, verduras y transporte aéreo, las gasolinas (a pesar de que el gobierno ha intentado contener), aunque también el aumento en los impuestos (ajustes para el gobierno) ha generado que los incrementos al salario mínimo hayan sido pulverizados.

Estos son algunos ejemplos de como han subido los productos:

             Jitomate: 32.17% al pasar de 30 a 55 pesos el kilogramo.

             Transporte aéreo: 21.86% en general en todas sus tarifas.

             Calabacita: 16.78%, aunque hay centros comerciales que la tienen hasta en 50 pesos

             Limón: 13.11% que ha subido hasta los 60 pesos.

             La carne de res: que subió de 180 a 220 pesos.

             La carne de cerdo: pasó de 110 a 140 pesos.

             El pollo entero: de 55 a 75 pesos por kilogramo.

             Pescado Tilapia o mojarra: de 90 a 130 pesos el kilo.

             La papa: De 25 a 40 pesos.

             La cebolla: De 18 a 30 pesos.

             El huevo: de 38 a 48 pesos.

Además, los alimentos, bebidas y tabaco experimentaron un alza quincenal de 0.17%, pero a tasa anual repuntaron 5.91%, derivado de los incrementos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que se aplica al inicio del presente año.

El diesel, pese a lo dicho por el gobierno hay puntos donde se comercializa hasta a 30 pesos por litro, igualmente sucede con la magna que hay establecimientos que la tienen por arriba de los 24 pesos y ni se diga de la premiun que ya rasga el precio de los 30 pesos por litro.

Estas situaciones en general hacen que sigan los precios en ascenso, porque todas las mercancías se tienen que trasladar de sus lugares de producción a las centrales de abasto y de ahí a los comercios, tiendas, misceláneas, independientemente de los centros comerciales y de autoservicio.

Realmente las expectativas económicas no pintan nada bien a pesar de que el Banco de México continuó con la reducción en las tasas de interés al dejarlas al 6.75 %, lo que sólo beneficia al gobierno por las deudas que tiene y así paga menos.

Los riesgos para que aumente la inflación son muy reales y hoy más que nunca son latentes tan sólo con el siguiente dato: A finales de 2025 y principios de 2026, México produce aproximadamente entre 350,000 y 400,000 barriles diarios de gasolina, pero mantiene una fuerte dependencia externa, importando cerca del 47% al 51% del consumo nacional, principalmente de Estados Unidos.

 

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

X: @Luiguiglez


lunes, 6 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“La Maestra”, “El Doctor”, Tony y Liz Sánchez


En política hay señales.

La aparición de bardas pintadas con las palabras “La Maestra”, particularmente en la zona norte de la ciudad de Puebla, tienen un mensaje.

Casualmente las nuevas bardas promocionales aparecen en territorio del VI distrito federal electoral de la capital poblana.

Alguien con cierta curiosidad política puede interpretar esto así:

“La Maestra” Laura Artemisa García Chávez se prepara para ser candidata a diputada federal por MORENA en ese distrito.

Esto es igual a que también, dejará la Secretaría de Bienestar en el lapso de unos meses.

Entonces, alguien con un tanto de agudeza política, podría pensar en que alguien que trabaje en la Secretaría de Bienestar, en un área sectorizada, bien podría ascender a esa titularidad.

Obviamente, deberá ser del círculo cercano al gobernador Alejandro Armenta, con alto grado de antigüedad en el equipo.

Pero aparte:

En el VI se asoma una sorpresa.

¿Qué tal que aparezcan bardas que digan: “El Doctor”?


Tony proyecto del Verde. No es dinero


Otro distrito de la ciudad de Puebla que difícilmente cambiará de candidato, es el IX.

Antonio Gali López es el actual diputado federal y fue postulado, (“siglado”), por el Partido Verde.

El Verde ve en Gali a un prospecto con un potencial muy alto para la candidatura a la presidencia municipal de Puebla en el 2030.

No es un tema de dinero.

Es un tema de proyecto político.

Si el Verde puede tener la alcaldía de Puebla como integrante de la 4T, sería un triunfo muy importante.

Para que esto suceda, es estrictamente vital, que Gali repita como diputado federal.

Eso lo proyectaría como un político ganador, vigente y con futuro.

Sólo que para Gali y para el Verde, si no hay 2027, no hay 2030.


Liz al 30. La aduana es el 27


Liz Sánchez quiere ser candidata a Gobernadora de Puebla en el 2030.

Es Senadora de la República.

Ha generado buenos, muy buenos resultados para el Partido del Trabajo, del cual, es Coordinadora Estatal en Puebla.

¿Qué necesita para llegar fortalecida al 2030?

Ganar. Obviamente.

¿Ganar qué?

De inicio, las dos diputaciones federales de la ciudad de Puebla que ahora tiene en las personas de Nora Merino (distrito XII) y Antonio López (distrito XI).

Si el Partido del Trabajo es desplazado en las negociaciones con MORENA, es decir si le quitan alguna de las 2 candidaturas o incluso las 2, el proyecto Liz al 30, se desploma.

Por ello, Nora Antonio, tienen que repetir como candidatos y necesariamente, ganar sus respectivos distritos.


Siempre son “los tiempos políticos”


Entonces:

1.- A Claudia Sheinbaum le importa un carambas si es Nora o Laura, si es Tony o si es Antonio.

A la Presidenta lo que le interesa es: 4 de 4.

2.- El Verde va por proyecto, no va por dinero, que dinero es lo que le sobra.

3.- Si Laura Artemisa gana el VI Distrito en el 2027, por cuota de género entra a la competencia por la alcaldía de Puebla para el 2030.

4.- Pero quien llegue a sucederle en la Secretaría de Bienestar, puede superarla y colocarse arriba, a pesar de la cuota de género.

5.- ¿Y si aparecen bardas con la leyenda: “El Doctor”?

6.- El PT está agraviado y no está dispuesto a ceder ni un centímetro.

Los tiempos políticos son hoy


Quien diga que estos “no son los tiempos políticos”, está mintiendo o de verdad es muy, pero muy, pero muy…

Los tiempos políticos son hoy y siempre.

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

A esta crisis económica, no la detiene, ni Obama.


El Verdugo

Pide un deseo. El Verdugo dice: Marín, quisiera tener la suerte de Rueda.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

Nuevos Horizontes


 

Economía circular y desarrollo comunitario  

                                                                                             Alberto Jiménez Merino

Un día, del año 2005, me visitó el maestro Lorenzo Hernández Becerra (q.e.p.d.), entonces líder de comerciantes, y me platicó que, en la central de abasto Huixcolotla había una montaña de basura estimada en 35 mil toneladas (ton). Era un problema de contaminación por la cercanía a una de las esquinas de este importante mercado. 

Visitamos el lugar, ya estaban haciendo un gran esfuerzo de reciclar una parte muy pequeña para transformarla en composta a través de lombrices de tierra, lombricomposta, que utilizaban para la siembra de hortalizas. También se orientaba a los comerciantes para separar la basura desde el origen. 

Empezamos a hacer esfuerzos para separar los residuos de la montaña. Llevamos máquinas de alta potencia para este fin, pero fue imposible. El plástico y especialmente las cuerdas utilizadas para amarrar las cajas de hortalizas y frutas, en este mercado que tiene un movimiento comercial cercano a 10 mil ton diarias de productos, provocaron la ruptura, en tres ocasiones, de las flechas que accionaban los mecanismos separadores. Y fue así como decidimos enterrar en alguna parte de Huixcolotla más de 30 mil ton de basura de la central de abasto. 

Fue hasta 2015 que, a través de SAGARPA y con el apoyo del diputado federal y luego senador, Alejandro Armenta, se instaló la primera y al parecer única, entre 64 centrales de abasto del país, una procesadora de lombricomposta en este importante centro de comercio agroalimentario de Puebla.  

Otros dos importantes proyectos de composta se hicieron en Atencingo, para transformar una parte de la “cachaza”, el residuo orgánico del procesamiento de la caña, en este ingenio que genera 200 mil ton de azúcar anualmente y 50 mil ton de cachaza. El bagazo de los tallos se utiliza como combustible en el proceso y la melaza, miel final que no es azúcar, se ocupa para alimento de ganado o producción de alcohol. Las hojas se queman previo a cosechar y la punta de la planta se quema después para no entorpecer las siguientes labores de cultivo.

En México, se generan más de 102 mil ton de residuos sólidos urbanos diariamente, equivalentes a 42 millones de ton al año, lo cual ubica a nuestro país en el décimo lugar mundial de producción de basura, con un promedio diario de 0.9 kg por habitante, de acuerdo con datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) del Gobierno de la República.

Según la misma fuente, el 53% de los residuos son orgánicos, seguidos por papel/cartón 14% y plásticos 4% de acuerdo con su peso. El reciclaje realizado es de 9.63 al 14% de los residuos generados. La producción de basura de la que solo se recolecta el 83.9%, supera en un 27% al promedio mundial. 

Un gran problema se genera por la saturación de los rellenos sanitarios y, otro, por la basura que provoca taponamientos en alcantarillas de drenaje, derivando en desbordamientos de agua que causan inundaciones en zonas urbanas. Pero también existe una grave contaminación a barrancas y ríos, sitios a los que sin rubor dejamos ir nuestros desechos sólidos y líquidos. Hay cifras que indican que por cada 5 kilos de peces en el mar hay un kilo de basura y siete grandes islas de residuos en los océanos. 

La economía circular es un modelo de producción y consumo que busca alargar el ciclo de vida de los productos, reducir residuos y reutilizar materiales, (www.microbank.com). Sin embargo, no hemos podido educar a la sociedad para que hagamos la separación de los distintos subproductos que desechamos. 

He escuchado que “para qué separamos, si el camión de la basura lo revuelve”. Y pensar en dos camiones, en dos secciones del camión o en dos sistemas de drenaje, uno para lluvia y otro para aguas sucias, todavía se nos hace muy caro. La orientación a los niños y jóvenes todavía sigue siendo muy débil. Necesitamos fortalecer la educación ambiental para transformar realidades que nos afectan a todos. 

En el Colegio de Puebla, trabajamos con el compromiso de la presidenta Claudia Sheinbaum, por la sustentabilidad; el liderazgo del gobernador, Alejandro Armenta; y, de nuestro secretario de Educación Pública, Manuel Viveros, para dar congruencia a lo que enseñamos y lo que hacemos. No podemos tener posgrados de Desarrollo Regional Sustentable y seguir conectados a las redes públicas de electricidad, agua potable y drenaje, o entregando al camión de la basura nuestros residuos revueltos. 

Para ello, esta semana santa convenimos con la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), así como con el director de la Agencia Estatal de Energía (AEE), la conversión del Colegio de Puebla en un Centro Demostrativo Sustentable. De la misma forma SECIHTI y AEE, junto con la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial (SMADOT), impulsaremos la Formación de Líderes en sustentabilidad y acciones de capacitación continua, posgrados e investigación sobre la economía circular y la transición energética. 

China acaba de anunciar la elaboración de papel a partir de carbonato de calcio y tallos de la planta del algodón (National Geografic World). Experiencias locales y mundiales nos muestran que reciclar y alargar la vida de los productos resuelve la contaminación y fortalece la economía comunitaria. 

La paja de cebada, trigo y rastrojo de maíz son sustratos para producir hongos. Las hojas del agave mezcalero contienen fibra textil y la pulpa es un gran jabón natural. El bambú es una gran fuente de derivados que genera empleo y fortalece la economía comunitaria y del tallo de plátano que hoy solo se incorpora al suelo, se obtienen fibras de alto valor. La basura es un tesoro, más de la mitad, lo orgánico se puede incorporar a la tierra, pero hoy se lo damos al camión recolector o lo dejamos por ahí donde no nos vean.  

¡Felices pascuas a todos los recicladores! 


REFLEXIONES


 

EXTORSIONADOR Y MENTIROSO, SIEMPRE

 

Esa es la definición del “Doctor Tocino”, alias Arturo Rueda.

Ofende el ejercicio del verdadero periodismo.

De vil delincuente se transmutó en juzgador. ¡Qué patético!

La farsa que montó para definirse como un servidor de la misericordia divina, por eso aprendió en la cárcel a fabricar rosarios que regalaba a sus amigos y enemigos, conmoviendo con sus engaños a los seres de buena fe y alegrando a sus cómplices con los que practica su verdadera misión: NO DEJAR GOBERNAR A ALEJANDRO ARMENTA.

En un par de ocasiones relaté la conspiración del “Kamafruta”, restaurante donde sus patrones juraron que tumbarían al armentismo a como diera lugar.

Alentado por su engaño que le ha permitido adentrarse nuevamente en el mundo de la política y el periodismo, ahora quiere ser verdugo lanzando latigazos a diestra y siniestra, aunque se equivoque flagrantemente, atreviéndose a señalar a jueces poblanos como unos de los peores del país.

¿Con qué cachaza habla de impunidad, desconfianza, escándalos?

Describe a su propia persona; en ese espejo de refleja su rechoncha figura.

El 19 de marzo publicó una lista de nombres que, según él, han denigrado al Poder Judicial, mencionando a Héctor Sánchez Sánchez, al que antaño elogiaba hasta la saciedad en la misma medida que a Carlos Palafox, siendo el pretexto para defenestrar al juez Enrique Romero Razo, entre otros.

Omite el “Doctor Tocino” explicar que la repulsa a Romero Razo le viene porque, el 21 de mayo de 2022, fue detenido por el delito de extorsión, cumpliéndose una orden de aprehensión que libró el juez de Cholula.

Odia Arturo Rueda el acatamiento de la ley.

Pero también le gusta inventar noticias o lanzarlas premeditadamente para sopesar reacciones, aunque eso lo retrate en su bajeza de manejar información sin corroborar o equivocada a propósito. Fue así que el 31 de marzo, en su portal de chisme barato, publicó la fotografía de seis aspirantes a consejeros del INE, entre ellos equivocadamente la de un servidor, asegurando que yo soy Miguel Ángel García ONOFRE y no Miguel Ángel García MUÑOZ, el que esto escribe.

Pifia o estupidez que no fue capaz de aclarar.

García ONOFRE, ya fue titular del citado organismo electoral y quiere de nuevo, así de fácil.

Extorsionador y mentiroso, siempre será el famosísimo “Doctor Tocino”, alias Arturo Rueda.

POSDATA: Algunos periodistas que hicieron sociedad con Rueda, jurándose amistad y lealtad hasta la muerte, están arrepentidos.

“Pocos con la bajeza de él, no solo mental, sino de estatura física”, así lo describen.

POSDATA 2: El “Doctor Tocino” fue de aquellos que hicieron fiesta cuando se supo que José Tomé era relevado de la coordinación de Comunicación Social del gobierno estatal.

POSDATA 3: Trasciende, sin corroboración oficial, la detención del empresario Alfonso Romo en los Estados Unidos. Según fuentes externas, quien formara parte del primer nivel de funcionarios del gobierno federal anterior, estaría siendo testigo protegido.


MI VOZ


 

FALLO HISTÓRICO DE LA SUPREMA CORTE: JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO Y DE INFANCIA TAMBIÉN EN MATERIA CIVIL

 

El pasado 26 de marzo del presente año, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 36/2025, estableció un criterio que constituye un parteaguas en la protección de los derechos de las mujeres y de la niñez en México.

 

El asunto tiene su origen en una relación de concubinato de la cual nacieron dos hijos: uno adolescente y otro en etapa de infancia. Durante la convivencia, la pareja adquirió en copropiedad dos bienes inmuebles: en uno de ellos habitaba la madre con sus hijos y en el otro desarrollaba una actividad productiva que le permitía sostener a su familia.

 

Tras la separación, el exconcubino promovió un juicio civil con el propósito de extinguir la copropiedad. Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de alzada resolvieron a su favor, privilegiando una interpretación estrictamente formalista del derecho civil.

 

Sin embargo, la madre promovió juicio de amparo, llevando el caso hasta el Máximo Tribunal.

 

Al analizar el fondo del asunto —aparentemente limitado a derechos reales— la Suprema Corte advirtió una omisión sustancial: las autoridades jurisdiccionales resolvieron sin incorporar perspectiva de género ni considerar el principio del interés superior de la niñez.

 

Y ese fue el punto de quiebre.

 

Porque detrás de un litigio civil patrimonial existía una realidad material incuestionable: una mujer en situación de vulnerabilidad, responsable del cuidado de dos menores, cuya vivienda y fuente de ingresos dependían directamente de los inmuebles en disputa.

 

Autorizar la venta de esos bienes —como pretendía el actor— no solo implicaba una afectación patrimonial. Significaba, en los hechos, dejar sin hogar a los menores y sin medios de subsistencia a su madre.

 

La Corte fue clara: no puede resolverse un conflicto jurídico ignorando sus consecuencias humanas.

 

Así, estableció que incluso en asuntos de naturaleza civil, cuando estén involucrados derechos de niñas, niños o mujeres en condiciones de vulnerabilidad, los órganos jurisdiccionales están obligados a juzgar con perspectiva de género y bajo el principio del interés superior de la niñez.

 

Este criterio rompe con la visión tradicional del derecho civil como un ámbito rígido, ajeno a consideraciones sociales, y confirma una evolución indispensable del sistema jurídico mexicano: el tránsito del formalismo al constitucionalismo de derechos.

 

No se trata de sustituir la ley por criterios subjetivos, sino de interpretarla conforme a la Constitución y a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

 

A partir de esta decisión, ningún juzgador —federal o local— podrá escudarse en tecnicismos para emitir resoluciones que, aunque legalmente correctas en apariencia, resulten materialmente injustas.

 

El mensaje es contundente:

la justicia no puede ser ciega ante la desigualdad.

 

Hoy, gracias a este fallo, se fortalece la protección real —no solo declarativa— de mujeres y menores, garantizando que el acceso a la justicia no implique, paradójicamente, la pérdida de derechos fundamentales como la vivienda, la dignidad y la subsistencia.

 

Se trata, sin duda, de un precedente que dignifica la función jurisdiccional y acerca el derecho a su finalidad última: la protección efectiva de la persona.

 

Enhorabuena.


jueves, 9 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble A”, es Dios en el Poder. El 30, aparte


Nadie le compite a Alejandro Armenta.

Él es: Dios en el Poder.

La competencia es entre quienes quieren y pueden.

Y el gobernador de de Puebla no está en la competencia.

Ya lo estuvo y ganó en su tiempo, en su momento.

Hoy la lucha, la competencia, la contienda es entre dos mujeres y dos hombres.

Para empezar.


Las mujeres: Liz y Olivia


De inicio:

Olivia Salomón Vivaldo es Directora de la Lotería Nacional.

Ella no ha dicho que quiere ser candidata a gobernadora, pero está adentro.

Olivia “se mueva allá” y “se moverá acá” cuando tenga que hacerlo.

Cuando se lo autoricen de Palacio Nacional.

Lizeth Sánchez Garcia quiere ser gobernadora y es Senadora de la República.

Tiene más “libertad” para buscar la candidatura a gobernadora.

Ninguna le compite a Armenta en lo personal.

Y las mujeres “armentistas”, hoy, no le compiten ni a Obama.


Nacho VS SS


En la visión al 2030, la competencia de los hombres es entre dos:

1.- Ignacio Mier Velazco, Presidente del Senado de la República.

2. Sergio Salomón Céspedes Peregrina, Comisionado del Instituto Nacional de Migración.

Digamos que a Armenta lo puso López Obrador.

Digamos que a Salomón lo puso Claudia Sheinbaum.

Eso es allá ¿Y aquí? ¿Quién se suma?

1.- Pavel Gaspar, es uno de ellos.

El Presidente del Congreso del Estado es la revelación política.

2.- Joaquín Espidio Camarillo es otro de ellos.

El Secretario de Salud es un sólido político.

3.- José Luis García Parra, se suma.

El Coordinador del Gabinete, prudente y estratega.

He dicho.


Ni Obama

No se trata de rifar un boleto para el Mundial como lo hace la Presidenta. Es enfrentarse a la multitud. Y a la rechifla no se arriesgan ni Sheinbaumni Obama.


El Verdugo

Desde Can Cun reportaron: Marín me dio como 4 mil votos”El Verdugo dice: Hoy, ni uno más.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

miércoles, 8 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“Doble S”. Gobernación, Gobernador, Senador…


Si no hay 2027, no hay 2030.

Y eso también lo sabe Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

Si bien el ex gobernador de Puebla tiene una gama de posibilidades, una de ellas es repetir al frente del gobierno pero ahora por el sexenio.

“Doble S” despachará pronto como Secretario de Gobernación federal, según los pronósticos.

De ahí pasa a ser presidenciable, pero total y absolutamente leal a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Para el 2030 puede llegar a Senador de la República y si la 4T mantiene la mayoría, sería el segundo poblano en ser Presidente de la Junta de Gobierno.

Podría ser diputado federal, para presidir la Cámara de Diputados.

Sería el tercer poblano en ocupar el cargo (Guillermo Jiménez Morales Ignacio Mier).

Podría ser miembro del gabinete del próximo Presidente, si llega a ganar MORENA.

Si se queda como Comisionado del Instituto Nacional de Migración, de todas maneras se le abren todas las posibilidades.

Esté donde esté, es aspirante a gobernador de Puebla.


Fortaleza sin confrontación con “Doble A”


Para regresar a gobernar a las y los poblanos, “Doble S” necesita mostrar fortaleza política.

Y no se trata de enfrentarse con el gobernador Alejandro Armenta.

De hecho Sergio Salomón se mantiene respetuoso de su sucesor.

No es venir a competirle, es demostrar que está sin estar.

De ahí la importancia de que la mayoría de “sus alcaldes y diputados” repitan como candidatos y ganen la elección para la Presidenta, con A.

Es fundamental que Tepeaca no se pierda.

Ganar la alcaldía y las diputaciones locales y federales, inclusive con los candidatos que ponga y disponga Armenta.

Ganar sin mirar con quien.


Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Todo cambia, si “toca mujer”. Y eso no lo cambia, ni Obama.


El Verdugo

Alejandro Moreno, “Alito” tiene al aire un spot del PRI en el que detalla toda la corrupción de la 4TEl Verdugo dice: Así andarán las cosas.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

REFLEXIONES.


 

NO HAY PLEITO, SÍ JERARQUÍAS

 

¿Hasta dónde llega la jerarquía de un gobernador de Puebla y un presidente municipal de la capital?

 

¿Cuál es la categoría de ambos?

 

Habría que estudiarlo y comprenderlo antes de emitir una opinión.

 

Algo es cierto: la jerarquía de un gobernador es superior a la de un alcalde.

 

El mandatario del estado es el jefe político y el responsable de los destinos de los 217 municipios y el interlocutor directo con el ejecutivo federal.

 

La coordinación y el respeto entre los eslabones citados es inobjetable; sin embargo, esto no soslaya la permisibilidad del mandatario estatal de exigir el cumplimiento de obligaciones en obras, programas y proyectos que redunden en beneficio de la gente.

 

A través de los años he visto confrontaciones extremas entre un gobernador y un alcalde de Puebla, que ha ido en detrimento del progreso del estado y el municipio, jugando un papel fundamental el grupo político que rodea a los protagonistas.

 

En lo personal me consta, porque lo viví de cerca: la de Guillermo Jiménez Morales y Victoriano Álvarez García; la de Mariano Piña Olaya y Guillermo Pacheco Pulido que, incluso previamente, le pudo costar al segundo la candidatura a presidente municipal en 1987; la de Manuel Bartlett Díaz y Gabriel Hinojosa Rivero; la de Melquiades Morales Flores y Mario Marín Torres, que quiso aprovechar Germán Sierra Sánchez; la del propio Marín y Enrique Doger Guerrero, con las secuelas consabidas; la de Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera Pérez; la de Miguel Barbosa Huerta y Eduardo Rivera Pérez, terminando en reconciliación.

 

En los momentos actuales no hay pleito entre el gobernador Alejandro Armenta y el edil José Chedraui, como argumentan algunos rijosos, a pesar de haberse hecho pública la exigencia del primero al segundo en cumplir los programas de seguridad, educación, salud, arreglo de calles y construcción de avenidas, rubros fundamentales en una sociedad que crece a pasos acelerados.

 

Ni tampoco lo hubo durante las campañas electorales de 2024, reconociendo propios y extraños que Armenta fue factor en el triunfo de Chedraui.

 

Creo que los poblanos y los funcionarios en general no están acostumbrados al discurso directo de Armenta, sin rodeos. Este no es un estilo, es su forma de ser que ha venido moldeando desde su niñez, juventud y adultez. Quizá no guste a aquellos acostumbrados a dialogar o negociar en lo oscurito, olvidando que siempre es mejor la transparencia, buscando la verdad antes que utilizar la mentira como conducción permanente.

 

No se olvide la observación pública que hizo el gobernador Armenta al alcalde de Xicotepec Carlos Barragán Amador por pavimentar una calle a un costo exagerado, contraviniendo las políticas de austeridad y coordinación que existen desde el gobierno federal.

 

Algunos medios hablaron de reprimenda y otros de maltrato. Nada de eso. Solo fue una exigencia rigurosa que de ninguna manera violenta la autonomía del ayuntamiento, por el contrario, vela por el interés de la población y cuida los dineros del erario.

 

No pasamos por alto que la relación entre un gobernador y un alcalde puede ser complicada, muchas veces alentada por intereses ambiciosos que buscan rivalidades y conflictos. La historia lo marca puntualmente.

 

Hasta el momento no hay tal confrontación entre Armenta y Chedraui.

 

No le busquen ruido al chicharrón.

 

POSDATA: No existen gobiernos perfectos, sí perfectibles.

 

POSDATA 2: Es preferible un gobernador que hable de frente y encare la realidad; que luche por la aplicación de la ley para la impartición de justicia.

 

Nada ni nadie debe estar por encima de esta premisa.

 

Quien delinca, sea quien sea, sin importar nombres y apellidos, debe pagar.


martes, 7 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

Nacho Jr., Layón, Pavel y.. ¿Bartlett?


Nacho Mier Bañuelos repite, sí o sí.

Los demás, hagan su lucha, pero no se hagan ilusiones.

Ni modo que el Presidente del Senador de la República permita que “le ganen” el distrito de Ciudad Serdán.

Su distrito desde el 95.

Es sencillo:

Ignacio Mier Bañuelos es diputado federal.

Tiene el derecho constitucional de ser reelecto en el cargo.

Tiene la obligación política de ganar ese distrito, otra vez.

Ignacio Mier Velazco, su papá, quiere ser gobernador de Puebla.

Si Nacho Jr. gana, Nacho Sr. tiene calidad moral para competir en el 2030.

Si no logra que Nacho Jr. sea candidato y ganador, no podrá aspirar a ser gobernador.

Entonces: Definidos por De Buena Fuente quienes serán las y los candidatos a diputados federales de la 4T por la ciudad de Puebla, no queda más que asegurar que Ciudad Serdán es para Los Mier.


Cuando AMLO le dijo AA sí, tu No


A finales de noviembre del 2023, Ignacio Mier Velazco citó a la prensa poblana a un desayuno.

Algo así como para “despedirse”.

Días antes, López Obrador, la 4T, MORENA o Claudia Sheinbaum todos por separado o juntos, había declinado por Alejandro Armenta para ser el candidato a gobernador de Puebla.

Nacho, había perdido.

Si no mal recuerdo, en ese desayuno fue Valentín Varillas quien le preguntó a Nacho Mier.

¿Ya hablaste con López Obrador?

De vote pronto Nacho dijo: Si. Ya.

El periodista insistió: ¿Y qué te dijo?

“Eso no puedo decir. Hablamos”.

Este breve recuerdo que puede ser anecdotario, tiene más que analizar que un simple: “Hablamos”.

En aquel momento, AMLO debió haberle dicho a Nacho algo así como:

“Yo perdí 2 veces y mÍrame ahora, estoy por terminar mi Presidencia.

“Así es que, ánimo. La que viene (2030) es la tuya”.

Es posible que López Obrador haya animado a Nacho a seguir en la lucha y no retirarse de la política poblana.

En una de esas y hasta le dijo:

“No te preocupes. Ya hablé con Claudia y ella te va a hacer candidato en el 2030”.

No lo sé. Puedes ser. Quién sabe. A la mejor.


Layón quién sabe


Entonces ¿Qué le toca, qué le queda al gobernador Alejandro Armenta?

Para los diputados federales, muy poco margen de maniobra.

Para las y los alcaldes, menos. (De eso ya hablamos en “La Rebelión de los Alcaldes”).

San Martín Texmelucan es una opción.

Armenta debe hacer candidata a diputada federal a Norma Layón.

Sí o sí.

No hay opciones.

El orgullo armentista está en juego.

Si Norma no le gana la postulación a Vianey García Romero, la actual diputada federal con derecho a la reelección, pues entonces no la perdona ni Obama.

Angélica Alvarado, la diputada local de Huejotzingo y aspirante a la diputación federal, deberá esperar tiempos mejores.


Lalo Castillo, se va. Pavel firme


Otro distrito en disputa, es el 14 de Izúcar a Matamoros.

Armenta quiere que el candidato sea Pavel Gaspar Ramírez.

El Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado tiene calidad política, moral, partidista e ideológica para representar a Puebla en la Cámara de Diputados.

Ahora bien, Armenta deberá eliminar del camino al actual diputado federal Eduardo Castillo.

No se ve difícil.

Se vé, metálico.

¿Cuánto le ofrecen al PT?

Perdón: Cuánto no.

Qué a cambio.


¿Quién es “El Doctor”


La otra mitad de la geografía poblana es más sencilla.

Entonces:

1.- Nacho Jr. repite en Ciudad Serdán.

2.- Pavel Gaspar va por Izúcar de Matamoros.

3.- Norma Layón la tiene complicada en Texmelucan.

4.- Armenta debe ganar 16 de 16.

5.- ¿Quién es “El Doctor” que pudiera ir al 6? (De Buena Fuente de ayer).

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

Si eres diputada o diputado al Congreso del Estado, ve despidiéndote de tu “hueso”. A muchas y muchos, no los repite, ni Obama.


El Verdugo

¿Quién es el enviado de CSP para Puebla para el 2027? NM no. SS, tampoco. GPP, retirado; TG, prudente; MMT, menos; MMF, nunca. El Verdugo dice: Adivinaron.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

SIN LÍMITES


 

¿Puebla sin futbol? ¿Qué busca el Diputado Pavel?

*Respuestas: Adiós al Cruz Azul y ¿al Puebla? Está tras la Diputación Federal

Por Raúl Torres Salmerón

¿Es posible que Puebla se quede sin futbol? El equipo Cruz Azul se quedará hasta el final del torneo, pero al mismo tiempo surge la duda de la desaparición del Puebla.

Algo debe saber el autor de la columna SanCadilla de la sección deportiva Cancha del diario Reforma quien escribió este lunes lo siguiente: El cuerpo técnico encabezado por Nicolás Larcamón se muere por estar en el renovado Coloso de Santa Úrsula y sobre todo por evitar los traslados a la Ciudad de Puebla, que cada vez se hacen más pesados.

Además, jugar en una cancha impecable, en la que el balón rueda excelente también seduce al plantel cementero, algo que contrasta con las condiciones que ha exhibido la cancha del Estadio del Puebla en los últimos meses.

Sin embargo, luego de una reunión en la que se pusieron todos los pros y contras en la mesa, se vio que si la Liga llegara a darle permiso a los celestes para jugar en el Estadio Azteca, solo podrían aprovecharlo para 2 partidos de Liga, quedando condicionado jugar Cuartos de Final y Semifinales y un duelo de Concachampions a que avancen, pero hay otro gran pero.

Y es que el Coloso de Santa Úrsula será entregado a la FIFA el 13 de mayo y no habrá modo de utilizarlo ni para la Final de la Liga MX ni para la del torneo de la Concacaf, que son las claras ambiciones que tiene la Máquina.

Como sea, Cruz Azul ya conoce el estadio de La Franja, sabe cómo manejar la logística del inmueble y a pesar de las carencias que han encontrado, han sabido capotear sus fallas.

Así que será hasta el siguiente torneo cuando el Estadio Banorte viva días intensos con la presencia de América, Atlante y Cruz Azul, por lo que yo sí le recomiendo a la banda de la Angelópolis que disfrute lo que queda del semestre, pues como pintan las cosas igual y después del Mundial no solo se les va la Máquina, igual y se quedan sin nada...

DIPUTADO LOCAL PÁVEL

Las andanzas del Diputado local Pável Gaspar Ramírez, en la Semana Santa fueron muy criticadas, pues no hubo descanso ni siquiera hasta de su equipo cercano.

El Presidente del Congreso poblano se la cumplió al personal del poder legislativo, en especial a los servidores públicos de Presidencia, Giras y Comunicación; atrás quedaron los días de reflexión y de rezar por un futuro próspero, hoy toca hacer campaña.

Utilizando personal pagado por el legislativo, uniformes, vehículos y en el peor de los descaros, utilizando la difusión del Congreso, Pavel Gaspar estuvo trabajando a marchas forzadas recorriendo localidades de Izúcar de Matamoros, en busca del apoyo ciudadano por la Diputación Federal.

En el periodo de asueto, con logotipos oficiales se repartieron a los medios de comunicación los siguientes comunicados: “Impulso a la economía regional, prioridad para la Mixteca poblana: Pável Gaspar; Promueve diputado Pável Gaspar deporte y participación ciudadana en la Mixteca; Pável Gaspar recorre la Mixteca poblana para impulsar obras comunitarias desde la voz del pueblo;   Diputado Pável Gaspar impulsa desarrollo social en comunidades del Valle de Acatlán de Osorio; •     Trabajo en territorio: Pável Gaspar impulsa desarrollo, turismo y bienestar en la Mixteca poblana”.

Don Pavel recorrió varias localidades de la Mixteca poblana, en especial de Izúcar de Matamoros, sosteniendo encuentros con diversos grupos como empresarios de la CANACO en Izúcar de Matamoros; visitó la Junta Auxiliar de San Juan Raboso; encabezó la asamblea de obra comunitaria en la Inspectoría Auxiliar Vista Hermosa, recorrió comunidades del Valle de Acatlán y San Nicolás Huajuapan; asistió al Municipio de Huehuetlán el Grande participando de un convivió con productoras y productores de mezcal.

La pregunta está en el aire: ¿Se vale utilizar la estructura del Congreso del Estado para difundir la campaña de un solo Diputado, aunque esta sea el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política?  Como dirían por aquí, que conste que es una pregunta.

En fin, como dice la copla flamenca:

Diputado, diputado,

qué bien te queda el sillón,

pero dime, ¿cuándo trabajas

por nuestra pobre nación?

raultorress@hotmasil.com


ETIQUETA CON DESTINO


 

En riesgo la economía mexicana en este 2026

Las expectativas en la economía mexicana no son nada halagadoras al haber un repunte en la inflación ante el encarecimiento de la canasta básica como parte de los factores internos, pero que además visualizan más riesgos por los factores externos como la guerra contra Irán por parte de Israel y los Estados Unidos que pone a temblar a las economías de todo el mundo.

Una guerra que aseguro el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sería rápida y que inició el 28 de febrero, lleva ya mas de un mes y no tiene visos de que pudiera detenerse e incluso el conflicto se puede alargar durante meses afectando los precios del petróleo y el gas con los que visualizada que la escalada de precios continuará ante la escases del crudo, su poca disponibilidad y por ser parte fundamental de la movilidad de las empresas y los productos en todo el mundo por lo que se encarece todo.

Tan sólo hay que recordar que la invasión Rusa a Ucrania inicio el 24 de febrero de 2022 y tras 4 años de enfrentamientos no se ha podido lograr la paz, algo que también prometió Donald Trump que siendo Presidente de los Estados Unidos terminaría en 24 horas, sin embargo ha pasado 1 año con dos meses y medio y no cumplió lo ofrecido.

Sin embargo, los focos rojos en la economía mexicana están encendidos por el repunte de la inflación y que llegó al 4.63 por ciento anual en la primera quincena de marzo.

Los analistas estiman que al cierre del presente año será de 4.21 por ciento, mientras que las estimaciones del Banco de México eran de tener una inflación del 3 por ciento y la Secretaría de Hacienda últimamente ha considerado que pudiera llegar al 3.7 por ciento.

Lo único cierto es que hemos sido testigos las alzas en frutas, verduras y transporte aéreo, las gasolinas (a pesar de que el gobierno ha intentado contener), aunque también el aumento en los impuestos (ajustes para el gobierno) ha generado que los incrementos al salario mínimo hayan sido pulverizados.

Estos son algunos ejemplos de como han subido los productos:

             Jitomate: 32.17% al pasar de 30 a 55 pesos el kilogramo.

             Transporte aéreo: 21.86% en general en todas sus tarifas.

             Calabacita: 16.78%, aunque hay centros comerciales que la tienen hasta en 50 pesos

             Limón: 13.11% que ha subido hasta los 60 pesos.

             La carne de res: que subió de 180 a 220 pesos.

             La carne de cerdo: pasó de 110 a 140 pesos.

             El pollo entero: de 55 a 75 pesos por kilogramo.

             Pescado Tilapia o mojarra: de 90 a 130 pesos el kilo.

             La papa: De 25 a 40 pesos.

             La cebolla: De 18 a 30 pesos.

             El huevo: de 38 a 48 pesos.

Además, los alimentos, bebidas y tabaco experimentaron un alza quincenal de 0.17%, pero a tasa anual repuntaron 5.91%, derivado de los incrementos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que se aplica al inicio del presente año.

El diesel, pese a lo dicho por el gobierno hay puntos donde se comercializa hasta a 30 pesos por litro, igualmente sucede con la magna que hay establecimientos que la tienen por arriba de los 24 pesos y ni se diga de la premiun que ya rasga el precio de los 30 pesos por litro.

Estas situaciones en general hacen que sigan los precios en ascenso, porque todas las mercancías se tienen que trasladar de sus lugares de producción a las centrales de abasto y de ahí a los comercios, tiendas, misceláneas, independientemente de los centros comerciales y de autoservicio.

Realmente las expectativas económicas no pintan nada bien a pesar de que el Banco de México continuó con la reducción en las tasas de interés al dejarlas al 6.75 %, lo que sólo beneficia al gobierno por las deudas que tiene y así paga menos.

Los riesgos para que aumente la inflación son muy reales y hoy más que nunca son latentes tan sólo con el siguiente dato: A finales de 2025 y principios de 2026, México produce aproximadamente entre 350,000 y 400,000 barriles diarios de gasolina, pero mantiene una fuerte dependencia externa, importando cerca del 47% al 51% del consumo nacional, principalmente de Estados Unidos.

 

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

X: @Luiguiglez


lunes, 6 de abril de 2026

Es De muy Buena Fuente


 

“La Maestra”, “El Doctor”, Tony y Liz Sánchez


En política hay señales.

La aparición de bardas pintadas con las palabras “La Maestra”, particularmente en la zona norte de la ciudad de Puebla, tienen un mensaje.

Casualmente las nuevas bardas promocionales aparecen en territorio del VI distrito federal electoral de la capital poblana.

Alguien con cierta curiosidad política puede interpretar esto así:

“La Maestra” Laura Artemisa García Chávez se prepara para ser candidata a diputada federal por MORENA en ese distrito.

Esto es igual a que también, dejará la Secretaría de Bienestar en el lapso de unos meses.

Entonces, alguien con un tanto de agudeza política, podría pensar en que alguien que trabaje en la Secretaría de Bienestar, en un área sectorizada, bien podría ascender a esa titularidad.

Obviamente, deberá ser del círculo cercano al gobernador Alejandro Armenta, con alto grado de antigüedad en el equipo.

Pero aparte:

En el VI se asoma una sorpresa.

¿Qué tal que aparezcan bardas que digan: “El Doctor”?


Tony proyecto del Verde. No es dinero


Otro distrito de la ciudad de Puebla que difícilmente cambiará de candidato, es el IX.

Antonio Gali López es el actual diputado federal y fue postulado, (“siglado”), por el Partido Verde.

El Verde ve en Gali a un prospecto con un potencial muy alto para la candidatura a la presidencia municipal de Puebla en el 2030.

No es un tema de dinero.

Es un tema de proyecto político.

Si el Verde puede tener la alcaldía de Puebla como integrante de la 4T, sería un triunfo muy importante.

Para que esto suceda, es estrictamente vital, que Gali repita como diputado federal.

Eso lo proyectaría como un político ganador, vigente y con futuro.

Sólo que para Gali y para el Verde, si no hay 2027, no hay 2030.


Liz al 30. La aduana es el 27


Liz Sánchez quiere ser candidata a Gobernadora de Puebla en el 2030.

Es Senadora de la República.

Ha generado buenos, muy buenos resultados para el Partido del Trabajo, del cual, es Coordinadora Estatal en Puebla.

¿Qué necesita para llegar fortalecida al 2030?

Ganar. Obviamente.

¿Ganar qué?

De inicio, las dos diputaciones federales de la ciudad de Puebla que ahora tiene en las personas de Nora Merino (distrito XII) y Antonio López (distrito XI).

Si el Partido del Trabajo es desplazado en las negociaciones con MORENA, es decir si le quitan alguna de las 2 candidaturas o incluso las 2, el proyecto Liz al 30, se desploma.

Por ello, Nora Antonio, tienen que repetir como candidatos y necesariamente, ganar sus respectivos distritos.


Siempre son “los tiempos políticos”


Entonces:

1.- A Claudia Sheinbaum le importa un carambas si es Nora o Laura, si es Tony o si es Antonio.

A la Presidenta lo que le interesa es: 4 de 4.

2.- El Verde va por proyecto, no va por dinero, que dinero es lo que le sobra.

3.- Si Laura Artemisa gana el VI Distrito en el 2027, por cuota de género entra a la competencia por la alcaldía de Puebla para el 2030.

4.- Pero quien llegue a sucederle en la Secretaría de Bienestar, puede superarla y colocarse arriba, a pesar de la cuota de género.

5.- ¿Y si aparecen bardas con la leyenda: “El Doctor”?

6.- El PT está agraviado y no está dispuesto a ceder ni un centímetro.

Los tiempos políticos son hoy


Quien diga que estos “no son los tiempos políticos”, está mintiendo o de verdad es muy, pero muy, pero muy…

Los tiempos políticos son hoy y siempre.

Punto.

He dicho y he escrito.


Ni Obama

A esta crisis económica, no la detiene, ni Obama.


El Verdugo

Pide un deseo. El Verdugo dice: Marín, quisiera tener la suerte de Rueda.


De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores.

Nuevos Horizontes


 

Economía circular y desarrollo comunitario  

                                                                                             Alberto Jiménez Merino

Un día, del año 2005, me visitó el maestro Lorenzo Hernández Becerra (q.e.p.d.), entonces líder de comerciantes, y me platicó que, en la central de abasto Huixcolotla había una montaña de basura estimada en 35 mil toneladas (ton). Era un problema de contaminación por la cercanía a una de las esquinas de este importante mercado. 

Visitamos el lugar, ya estaban haciendo un gran esfuerzo de reciclar una parte muy pequeña para transformarla en composta a través de lombrices de tierra, lombricomposta, que utilizaban para la siembra de hortalizas. También se orientaba a los comerciantes para separar la basura desde el origen. 

Empezamos a hacer esfuerzos para separar los residuos de la montaña. Llevamos máquinas de alta potencia para este fin, pero fue imposible. El plástico y especialmente las cuerdas utilizadas para amarrar las cajas de hortalizas y frutas, en este mercado que tiene un movimiento comercial cercano a 10 mil ton diarias de productos, provocaron la ruptura, en tres ocasiones, de las flechas que accionaban los mecanismos separadores. Y fue así como decidimos enterrar en alguna parte de Huixcolotla más de 30 mil ton de basura de la central de abasto. 

Fue hasta 2015 que, a través de SAGARPA y con el apoyo del diputado federal y luego senador, Alejandro Armenta, se instaló la primera y al parecer única, entre 64 centrales de abasto del país, una procesadora de lombricomposta en este importante centro de comercio agroalimentario de Puebla.  

Otros dos importantes proyectos de composta se hicieron en Atencingo, para transformar una parte de la “cachaza”, el residuo orgánico del procesamiento de la caña, en este ingenio que genera 200 mil ton de azúcar anualmente y 50 mil ton de cachaza. El bagazo de los tallos se utiliza como combustible en el proceso y la melaza, miel final que no es azúcar, se ocupa para alimento de ganado o producción de alcohol. Las hojas se queman previo a cosechar y la punta de la planta se quema después para no entorpecer las siguientes labores de cultivo.

En México, se generan más de 102 mil ton de residuos sólidos urbanos diariamente, equivalentes a 42 millones de ton al año, lo cual ubica a nuestro país en el décimo lugar mundial de producción de basura, con un promedio diario de 0.9 kg por habitante, de acuerdo con datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) del Gobierno de la República.

Según la misma fuente, el 53% de los residuos son orgánicos, seguidos por papel/cartón 14% y plásticos 4% de acuerdo con su peso. El reciclaje realizado es de 9.63 al 14% de los residuos generados. La producción de basura de la que solo se recolecta el 83.9%, supera en un 27% al promedio mundial. 

Un gran problema se genera por la saturación de los rellenos sanitarios y, otro, por la basura que provoca taponamientos en alcantarillas de drenaje, derivando en desbordamientos de agua que causan inundaciones en zonas urbanas. Pero también existe una grave contaminación a barrancas y ríos, sitios a los que sin rubor dejamos ir nuestros desechos sólidos y líquidos. Hay cifras que indican que por cada 5 kilos de peces en el mar hay un kilo de basura y siete grandes islas de residuos en los océanos. 

La economía circular es un modelo de producción y consumo que busca alargar el ciclo de vida de los productos, reducir residuos y reutilizar materiales, (www.microbank.com). Sin embargo, no hemos podido educar a la sociedad para que hagamos la separación de los distintos subproductos que desechamos. 

He escuchado que “para qué separamos, si el camión de la basura lo revuelve”. Y pensar en dos camiones, en dos secciones del camión o en dos sistemas de drenaje, uno para lluvia y otro para aguas sucias, todavía se nos hace muy caro. La orientación a los niños y jóvenes todavía sigue siendo muy débil. Necesitamos fortalecer la educación ambiental para transformar realidades que nos afectan a todos. 

En el Colegio de Puebla, trabajamos con el compromiso de la presidenta Claudia Sheinbaum, por la sustentabilidad; el liderazgo del gobernador, Alejandro Armenta; y, de nuestro secretario de Educación Pública, Manuel Viveros, para dar congruencia a lo que enseñamos y lo que hacemos. No podemos tener posgrados de Desarrollo Regional Sustentable y seguir conectados a las redes públicas de electricidad, agua potable y drenaje, o entregando al camión de la basura nuestros residuos revueltos. 

Para ello, esta semana santa convenimos con la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), así como con el director de la Agencia Estatal de Energía (AEE), la conversión del Colegio de Puebla en un Centro Demostrativo Sustentable. De la misma forma SECIHTI y AEE, junto con la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial (SMADOT), impulsaremos la Formación de Líderes en sustentabilidad y acciones de capacitación continua, posgrados e investigación sobre la economía circular y la transición energética. 

China acaba de anunciar la elaboración de papel a partir de carbonato de calcio y tallos de la planta del algodón (National Geografic World). Experiencias locales y mundiales nos muestran que reciclar y alargar la vida de los productos resuelve la contaminación y fortalece la economía comunitaria. 

La paja de cebada, trigo y rastrojo de maíz son sustratos para producir hongos. Las hojas del agave mezcalero contienen fibra textil y la pulpa es un gran jabón natural. El bambú es una gran fuente de derivados que genera empleo y fortalece la economía comunitaria y del tallo de plátano que hoy solo se incorpora al suelo, se obtienen fibras de alto valor. La basura es un tesoro, más de la mitad, lo orgánico se puede incorporar a la tierra, pero hoy se lo damos al camión recolector o lo dejamos por ahí donde no nos vean.  

¡Felices pascuas a todos los recicladores! 


REFLEXIONES


 

EXTORSIONADOR Y MENTIROSO, SIEMPRE

 

Esa es la definición del “Doctor Tocino”, alias Arturo Rueda.

Ofende el ejercicio del verdadero periodismo.

De vil delincuente se transmutó en juzgador. ¡Qué patético!

La farsa que montó para definirse como un servidor de la misericordia divina, por eso aprendió en la cárcel a fabricar rosarios que regalaba a sus amigos y enemigos, conmoviendo con sus engaños a los seres de buena fe y alegrando a sus cómplices con los que practica su verdadera misión: NO DEJAR GOBERNAR A ALEJANDRO ARMENTA.

En un par de ocasiones relaté la conspiración del “Kamafruta”, restaurante donde sus patrones juraron que tumbarían al armentismo a como diera lugar.

Alentado por su engaño que le ha permitido adentrarse nuevamente en el mundo de la política y el periodismo, ahora quiere ser verdugo lanzando latigazos a diestra y siniestra, aunque se equivoque flagrantemente, atreviéndose a señalar a jueces poblanos como unos de los peores del país.

¿Con qué cachaza habla de impunidad, desconfianza, escándalos?

Describe a su propia persona; en ese espejo de refleja su rechoncha figura.

El 19 de marzo publicó una lista de nombres que, según él, han denigrado al Poder Judicial, mencionando a Héctor Sánchez Sánchez, al que antaño elogiaba hasta la saciedad en la misma medida que a Carlos Palafox, siendo el pretexto para defenestrar al juez Enrique Romero Razo, entre otros.

Omite el “Doctor Tocino” explicar que la repulsa a Romero Razo le viene porque, el 21 de mayo de 2022, fue detenido por el delito de extorsión, cumpliéndose una orden de aprehensión que libró el juez de Cholula.

Odia Arturo Rueda el acatamiento de la ley.

Pero también le gusta inventar noticias o lanzarlas premeditadamente para sopesar reacciones, aunque eso lo retrate en su bajeza de manejar información sin corroborar o equivocada a propósito. Fue así que el 31 de marzo, en su portal de chisme barato, publicó la fotografía de seis aspirantes a consejeros del INE, entre ellos equivocadamente la de un servidor, asegurando que yo soy Miguel Ángel García ONOFRE y no Miguel Ángel García MUÑOZ, el que esto escribe.

Pifia o estupidez que no fue capaz de aclarar.

García ONOFRE, ya fue titular del citado organismo electoral y quiere de nuevo, así de fácil.

Extorsionador y mentiroso, siempre será el famosísimo “Doctor Tocino”, alias Arturo Rueda.

POSDATA: Algunos periodistas que hicieron sociedad con Rueda, jurándose amistad y lealtad hasta la muerte, están arrepentidos.

“Pocos con la bajeza de él, no solo mental, sino de estatura física”, así lo describen.

POSDATA 2: El “Doctor Tocino” fue de aquellos que hicieron fiesta cuando se supo que José Tomé era relevado de la coordinación de Comunicación Social del gobierno estatal.

POSDATA 3: Trasciende, sin corroboración oficial, la detención del empresario Alfonso Romo en los Estados Unidos. Según fuentes externas, quien formara parte del primer nivel de funcionarios del gobierno federal anterior, estaría siendo testigo protegido.


MI VOZ


 

FALLO HISTÓRICO DE LA SUPREMA CORTE: JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO Y DE INFANCIA TAMBIÉN EN MATERIA CIVIL

 

El pasado 26 de marzo del presente año, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 36/2025, estableció un criterio que constituye un parteaguas en la protección de los derechos de las mujeres y de la niñez en México.

 

El asunto tiene su origen en una relación de concubinato de la cual nacieron dos hijos: uno adolescente y otro en etapa de infancia. Durante la convivencia, la pareja adquirió en copropiedad dos bienes inmuebles: en uno de ellos habitaba la madre con sus hijos y en el otro desarrollaba una actividad productiva que le permitía sostener a su familia.

 

Tras la separación, el exconcubino promovió un juicio civil con el propósito de extinguir la copropiedad. Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de alzada resolvieron a su favor, privilegiando una interpretación estrictamente formalista del derecho civil.

 

Sin embargo, la madre promovió juicio de amparo, llevando el caso hasta el Máximo Tribunal.

 

Al analizar el fondo del asunto —aparentemente limitado a derechos reales— la Suprema Corte advirtió una omisión sustancial: las autoridades jurisdiccionales resolvieron sin incorporar perspectiva de género ni considerar el principio del interés superior de la niñez.

 

Y ese fue el punto de quiebre.

 

Porque detrás de un litigio civil patrimonial existía una realidad material incuestionable: una mujer en situación de vulnerabilidad, responsable del cuidado de dos menores, cuya vivienda y fuente de ingresos dependían directamente de los inmuebles en disputa.

 

Autorizar la venta de esos bienes —como pretendía el actor— no solo implicaba una afectación patrimonial. Significaba, en los hechos, dejar sin hogar a los menores y sin medios de subsistencia a su madre.

 

La Corte fue clara: no puede resolverse un conflicto jurídico ignorando sus consecuencias humanas.

 

Así, estableció que incluso en asuntos de naturaleza civil, cuando estén involucrados derechos de niñas, niños o mujeres en condiciones de vulnerabilidad, los órganos jurisdiccionales están obligados a juzgar con perspectiva de género y bajo el principio del interés superior de la niñez.

 

Este criterio rompe con la visión tradicional del derecho civil como un ámbito rígido, ajeno a consideraciones sociales, y confirma una evolución indispensable del sistema jurídico mexicano: el tránsito del formalismo al constitucionalismo de derechos.

 

No se trata de sustituir la ley por criterios subjetivos, sino de interpretarla conforme a la Constitución y a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

 

A partir de esta decisión, ningún juzgador —federal o local— podrá escudarse en tecnicismos para emitir resoluciones que, aunque legalmente correctas en apariencia, resulten materialmente injustas.

 

El mensaje es contundente:

la justicia no puede ser ciega ante la desigualdad.

 

Hoy, gracias a este fallo, se fortalece la protección real —no solo declarativa— de mujeres y menores, garantizando que el acceso a la justicia no implique, paradójicamente, la pérdida de derechos fundamentales como la vivienda, la dignidad y la subsistencia.

 

Se trata, sin duda, de un precedente que dignifica la función jurisdiccional y acerca el derecho a su finalidad última: la protección efectiva de la persona.

 

Enhorabuena.