Octavio Islas.
El título del décimo tercer reporte anual del World Econonomic Forum (WEF) sobre el desarrollo tecnológico de las naciones, correspondiente a 2014 fue: The Global Information Technology Report. Rewards and Risks of Big Data –en castellano: Informe Global de Tecnología de la Información. Las recompensas y los riesgos de Big Data.
El citado reporte, realizado para el WEF por investigadores en INSEAD y la Universidad de Cornell, admite ser considerado como una de las evaluaciones más completas y rigurosas sobre el desarrollo tecnológico de las naciones.
En la reciente edición del Networked Readiness Index fueron evaluados 148 países. Estas fueron las 10 naciones mejor evaluadas en el citado reporte del WEF y las calificaciones asignadas. La mejor evaluación posible es 7: 1.- Singapur (6.04); 2.- Islandia (5.97); 3.- Suecia (5.93); 4.- Holanda (5.79); 5.- Noruega (5.70); 6.- Suiza (5.62); 7.- Estados Unidos (5.61); 8.- Hong Kong (5.60); 9.- Reino Unido (5.54); 10.- Luxemburgo (5.53).
En cuanto a América Latina y el Caribe, la mejor evaluación fue concedida a Chile (4.61 y fue ubicada en la posición 34); Puerto Rico (4.54, posición 41); Panamá (4.36, posición 46); Costa Rica (4.25, posición 53); Uruguay (4.22, posición 52); Colombia (4.05, posición 63); Brasil (3.98, posición 69).
El referido reporte comprende un extenso número de variables agrupadas en cuatro grandes subíndices: “ambiente”, “preparación”, “uso”, e “impacto”.
El subíndice “ambiente” comprende dos grandes bloques: “ambiente político y regulatorio”; “negocios y entorno de la innovación”. La calificación asignada a México en este subíndice fue 3.98 y fuimos ubicados en la posición 75. En el bloque “Entorno político” la calificación asignada fue 3.68 y fuimos ubicados en la posición 70. En el bloque “Entorno de innovación y negocios” la puntuación asignada fue 4.07 y fuimos ubicados en la posición 85.
El subíndice “preparación” incluye tres bloques: “infraestructura y contenidos digitales”; “asequibilidad”; “habilidades”. La calificación que en este subíndice recibió México fue 4.34 y fuimos ubicados en la posición 94. En el bloque “Infraestructura y contenidos digitales” la evaluación asignada fue 3.72 y fuimos ubicados en la posición 81; en “asequibilidad” 4.89 y nos fue asignada la posición 93; en el bloque “habilidades” la evaluación otorgada a México fue 4.42 y fuimos instalados en el sitio 95.
El subíndice “uso” incluye tres bloques: “uso individual”; “uso comercial”, “uso gubernamental”. La calificación que recibió México en este subíndice fue 3.72 y fuimos instalados en la posición 71. En el bloque “uso individual”, la puntuación asignada fue 3.07 y fuimos ubicados en la posición 89. En el bloque “uso comercial”, la puntuación asignada fue 3.59 y fuimos ubicados en la posición 70. En el bloque “uso gubernamental”, la evaluación otorgada fue 4.50 y fuimos ubicados en el sitio 40.
La calificación que recibió México en el subíndice “Impacto” fue 3.62 y fuimos ubicados en la posición 59. Las evaluaciones asignadas a México en los dos bloques que integran el subíndice fueron: en el bloque “impacto económico”, la puntuación asignada fue 3.12 y fuimos ubicados en la posición 80. En el bloque “impacto social”, la puntuación asignada a México fue 4.11 y fuimos ubicado en la posición 48.
Debemos tener presente que uno de los principales objetivos de la Estrategia Digital Nacional (EPN) es instalar a México en una posición mejor a Chile. Desafortunadamente en el reciente reporte del WEF México fue ubicado en la posición 79 y la evaluación asignada fue 3.89.
Peor aún, según lo asentado en el reporte The Global Information Technology Report 2013 Growth and Jobs in a Hyperconnected World, correspondiente a 2013, México fue ubicado en la posición número 63 y la calificación otorgada fue 3.92. En un año perdimos 16 escaños en materia de competitividad tecnológica.
