Mostrando entradas con la etiqueta José Antonio Meade. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Antonio Meade. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de julio de 2019

México reducido al reino de los gansos, me canso ganso.


Columna Un Nuevo Comienzo

México reducido al reino de los gansos, me canso ganso.

                                                                                               Alberto Jiménez Merino
                                                                                 Ex Candidato a Gobernador de Puebla

Antes estábamos muy bien pero era mentira, hoy estamos muy mal pero es verdad.

Soy uno de los mexicanos que apoyó a José Antonio Meade, aunque nunca se acordó, a juzgar por el reciente proceso de Puebla.

He sido hombre de convicciones no de ambiciones insanas, ni conveniencias vergonzantes.

Soy uno de los primeros mexicanos que felicitó públicamente a Andrés Manuel López Obrador cuando ganó con el voto ciudadano la Presidencia de la República porque creo que si le va bien al presidente le va bien a México.

Fui el primer poblano que felicitó públicamente a Luis Miguel Barbosa cuando las tendencias no me favorecían para gobernador de Puebla, el pasado 2 de junio.

Me alquilo para servir, sin ser servil, pero no me vendo. No levanto manos fácilmente, sin sustento.  Siempre he buscado y promovido la forma de ayudar a la gente.

Creo que es muy fácil ser el mejor, cuando tomas lo mejor de los antecesores, cuando revisas la historia, cuando con humildad reconoces lo que se hizo bien, desechas lo malo e implementas lo que mejora el estado de las cosas.

Es muy fácil ser el mejor, cuando no te pones a competir con el antecesor ni con nadie. Cuando das lo mejor de ti para obtener lo mejor de los demás.  Cuando tienes la capacidad de reconocer que nadie llegó por tonto ni para hacerse tonto. El campeonato de tonto no se pelea, sólito llega.

Hace unos años leí el libro Reducido al reino de los Pingüinos, de Bárbara Gallagher Hateley, publicado en el año 2000. Es una fábula que refiere sobre la compra de una máquina para el reino, venía desarmada en un en un barco, pero antes de llegar al puerto hubo una tormenta que provocó la pérdida del manual.

El rey pingüino convocó a todos los grupos para resolver el problema. Los grupos estaban conformados por aves. Todos estaban ansiosos de ayudar. Cada uno tenía su estilo, capacidad y experiencia.

Los loros dijeron que lo harían en pocos días, pero resultaron ser puro perico. No pudieron hacerlo. Los gavilanes muy presuntuosos se ofrecieron a ayudar y tampoco pudieron. Los cisnes muy exquisitos y elegantes entraron al quite y tampoco lo lograron.

La paloma, mesurada y calculadora, desde el inicio, propuso que se tomara al mejor de cada parvada para hacer un gran equipo y así resolver el problema. Pero el rey no le hizo caso como casi siempre pasa. El jefe siempre tiene la razón. Me canso ganso.

Cuando pasaron todas las parvadas y después de varios fracasos, la paloma siguió insistiendo y finalmente convenció al rey de formar un equipo con los mejores de cada grupo. Y así, lograron armar lo que resultó ser un explorador submarino, que identificó extraordinarios recursos en el mar de las oportunidades.

La conclusión más importante de esta fábula es que no se puede etiquetar a nadie en función de nacionalidad, raza, sexo, religión, creencias políticas, posición social o profesión.
En todos los grupos hay muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos. Y aplica a familias, organizaciones, pueblos, universidades, empresas, partidos políticos, instituciones, profesiones. Nadie está exento.

Por eso señor presidente, no se puede dividir a México entre chairos y fifís, entre el pueblo bueno y el pueblo malo, entre conservadores, liberales y neo liberales. Sus conceptos están muy equivocados y más, porque aunque solo votó por usted el 30 por ciento de la población, asumimos que bajo las reglas actuales es el presidente de todos.

No todos somos corruptos, pero los que son, castíguelos y no ande espantándolos con el petate del muerto. Cada quien sabe sus derechos y responsabilidades. Observe, y no sólo vea; escuche, y no sólo oiga.

La población quiere resultados. A mí me enseñaron que los recursos del gobierno son para atender las necesidades de la gente. Y no se trata de ahorrar, lo que se requiere es aplicar bien los recursos o reorientarlos para ampliar metas. Esto ocurre cuando el diagnóstico y la planeación son correctas. Mucha gente no pide que le den, solo quiere que le digan cómo. Pero la capacitación y asesoría son lo más olvidado por gobiernos electoreros, en todos los partidos.

Señor presidente, ya olvídese de Peña, de Calderón, de Fox. Bien o mal ellos ya tienen un lugar en la historia. No diga que le heredaron problemas, nadie es tan generoso para eso. Haga su propia historia, castigue a los corruptos sean quienes sean, pero también a los voraces como su correligionario de Baja California que se amplió su periodo de gobierno. Eso es no tener jefa.




miércoles, 25 de abril de 2018

AMLO gana y Meade a Hacienda

25 de abril de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: La pareja ideal


Indiscutiblemente que José Antonio Meade, no es mejor candidato que el PRI ha postulado a la presidencia de la República.

Pero indiscutiblemente que Meade, es quien pudiera ser el mejor Presidente de México.

Es decir, como candidato malo, como Presidente el mejor.

Pero no es quien juega mejor, sino quien mete los goles.

La Presidencia de la República no es de merecer, aunque no siempre llega el mejor.

Para infortunio de México, el talento no se aprovecha.

Lo ideal sería que López Obrador ganara la presidencia de la República y que José Antonio Meade, sea designado Secretario de Hacienda.

Eh ¿Qué tal?

Sería sensacional.

Pero en México desaprovechamos el talento por la maldita subcultura política.

Que pena. 

Punto.

He dicho y he escrito.

Esdras huésped del Cereso

Bueno, la verdad es que a quien se le ve mucho futuro es a Esdras Bonilla Flores, presidente municipal de Tepatlaxco de Hidalgo.

Pero el futuro que le ven… ¡¡¡es similar al de Duarte!!!

El caso es que el alcalde panista de Tepatlaxco resultó tan malito que ¡hasta revivió! Al PRI.

De entrada, Esdras fracasó en su intento de ser candidato a diputado federal por el distrito de Tepeaca representando al PAN, y fue reprobado directamente por la señora candidata.

De salida como alcalde, Esdras logró llevar al PRI a primer lugar.

De acuerdo las mediciones que el presidente del PRI tiene en su escritorio, en Tepatlaxco de Hidalgo el PAN se ubica en tercer lugar de la preferencia electoral y gracias a la brillante participación del señor alcalde, quien resultó tan, pero tan malito, que  no lo quieren ni en su pueblo.

Punto.

Tepatlaxco, ha dicho y ha escrito.

No, no puedo confiar en Aréchiga

Ayer hice una pregunta al candidato de MORENA a la diputación federal por el Noveno distrito, Guillermo Aréchica Santamaría, en relación a su presunto favoritismo y/o entreguismo a favor de su contrincante del PAN Jorge Aguilar Chedraui, “el 40 cheques”.

La pregunta fue en este sentido:

A ver: Maestro Aréchiga ¿Puedo confiar en usted?

Con su silencio, la respuesta del Maestro fue contundente:

No, no puedo confiar en usted, querido y respetado Guillermo.

Punto.

He dicho y he escrito.

El Verdugo

Entre las muchas lecciones que dejó el debate presidencial del domingo pasado NO es que Ricardo Anaya es el único que podría ganarle a López ObradorEl Verdugo dice: Anaya es el único que NO debe ganar.

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)

martes, 24 de abril de 2018

El debate. Lobos BUAP: te lo dije. Periodista homenajeada.

SIN LÍMITES 24 DE ABRIL

*AMLO: Cansado y aburrido. Meade: Niño cumplido. Anaya: Un témpano. Bronco: El show. 

Margarita: Desdibujada.
Por Raúl Torres Salmerón
Dejamos los análisis profundos y sesudos, sabios e inteligentes, del primer debate de los candidatos presidenciales a los expertos de la academia, quienes de acuerdo a su gran conocimiento, algunas veces se equivocan.

A bote pronto y sin entrar a las grandes consideraciones de los investigadores y analistas, este es un resumen del primer debate presidencial de quien esto escribe:

Andrés Manuel López Obrador. Preocupa que a un evento de esta naturaleza no haya ensayado o se haya preparado. Se le vio lento, aburrido y cansado. Preocupante su actitud. 

José Antonio Meade. No transmite emoción. Es el clásico niño aplicado de la escuela que sabe casi todo y que cumple su tarea. Sarcástico en ocasiones, quizá es el más experimentado y preparado, con cultura.

Ricardo Anaya. Es buen polemista, puntilloso, pero es un tempano de hielo. No transmite emociones a su favor. Demasiado joven, su mirada no convence y su sonrisa es fingida. Parece irritable.
El Bronco. Proclive al “show”. Populachero y desenfadado. Sin propuestas de fondo. Lleno de sentimentalismos. El gracioso que nunca falta en una fiesta.

Margarita Zavala. La maquilló su peor enemigo. Se enreda al hablar. Demasiado nerviosa.
Como siempre, el lector tendrá sus propias conclusiones. No hay nada aún para nadie, pese a la difusión de encuestas antes y después del debate.

LOBOS: ODIO DECIR TE LO DIJE

El 23 de mayo de 2017, con el título No es para aguarle la fiesta a Lobos, pero… se publicó que no seguir ciertas acciones, Lobos descendería nuevamente.

Es una lástima el descenso del equipo de la BUAP, los Lobos. Una persona, la encargada del equipo o varios, son los culpables. No saben el Abc del deporte de las patadas. Ahora se habla de medidas desesperadas y seguramente se buscan culpables.

Como dicen en los deportes, no siguieron el librito. Incluso publicamos una especie de decálogo, que a la distancia parece una profecía:

“1.- Luego de la borrachera del triunfo viene la terca realidad. Mantener un equipo en la Liga MX es complicado y costoso. Si usted no lo cree, pregunte por el equipo de Puebla FC, siempre en la medianía y con el Jesús en la boca para que no descienda.

“2.- Hay que buscar patrocinadores. ¿Quién lo va a hacer? ¿Se formará un Patronato como la UNAM? Si se invita al gobierno estatal y dice que sí, ¿se verá comprometida la autonomía? ¿Las finanzas estatales podrán ayudar a Lobos con la actual crisis financiera y los recortes presupuestales para ayudarlos como sucede en otros estados como Chiapas?

“3.- El estadio de Ciudad Universitaria por su capacidad de más de 20 mil lugares ¿garantiza buena taquilla y la supervivencia? ¿Sería mejor jugar en el estadio Cuauhtémoc?

“4.- ¿Dejarán al galán telenovelero Rafael Puente del Río como entrenador? Pese a la hazaña, más de los jugadores que del entrenador, Puente es bastante malito como tal. Recuerda mucho al famoso Chelis, más que entrenador es un motivador.

“5.- Si no se toman las medidas correctas, en un año habrá sufrimientos por el descenso. Ahí están los casos de Dorados, Necaxa, Atlante y varios más. Por otro lado con un buen manejo permanecieron en la Liga MX e incluso fueron campeones León y Tijuana, equipos a los que se inyectaron sumas millonarias en jugadores.

“6.- ¿La afición universitaria seguirá pagando boletos muy baratos o habrá que subirlos de precio? ¿Pero, con pago mayor, asistirán los universitarios? ¿Seguirán con el regalo de boletos?

“7.- Futbolísticamente hablando el equipo Lobos era el más débil de la liguilla de ascenso. El triunfo, con todo respeto para todos, fue como el burro que tocó la flauta. Habrá que quitarles la forma de pensar como futbolista llaneros.

“8.- Se tendrá que crear en forma la Escuela de Futbol  y tener una buena cantera. Pero eso cuesta  dinero y es con el tiempo.

“9.- Hay que esperar la reacción del equipo Puebla. Una buena competencia y un nuevo partido ‘clásico’ podrían ser benéficos para ambos. Necesitan una coordinación inteligente. En caso contrario la lucha entre Puebla y Lobos será por el no descenso.

“10.- ¿Podrán los Lobos hacer buenas contrataciones millonarias y adecuadas? Es tiempo de poner los pies en la tierra junto  con los festejos.

“Este modesto decálogo de afirmaciones e interrogantes de alguien que sabe poco de futbol, deberá ser estudiado por la directiva de la BUAP y de los Lobos. Veremos y diremos”.

Decimos ahora que lo que le sucedió a Lobos se resume en un viejo dicho de mi abuelo: “Se metieron a brujos sin conocer la hierba“.


54 AÑOS EN EL PERIODISMO

La periodista poblana María de los Ángeles García Solís recibió un homenaje por su trayectoria de 54 años dentro del periodismo poblano, además de estar considerada una de las pioneras de la incursión de la mujer en los medios de comunicación poblanos.

La Asociación de Médicas ‘Matilde Montoya’ que agrupa a mujeres dedicadas a la profesión médica otorgó el reconocimiento en un acto efectuado en el Museo de La Talavera.

La homenajead recordó que hace más de 60 años, El Sol de Puebla tenía solamente dos reporteras, las únicas mujeres, la inolvidable Mimí García Barna encargada de asuntos sociales y Olga Yolanda Couoh, quien reporteaba asuntos religiosos.

Años después, hubo ingresaron ella y otras mujeres como Josefina Zárate López y Margarita Carrasco. Hoy día, en los medios de comunicación impresos y electrónicos, la presencia de la mujer es indispensable y ha demostrado ser capaz de reportear todas las fuentes informativas, incluso aquellas que en otros tiempos se consideraban exclusivas de los hombres, como la policiaca y la política. A la fecha escribe cada sábado de política en El Sol de Puebla.

En fin, como escribió Jorge Manrique (España, 1440-1479) en su poema A la Fortuna:

Que ya las armas probé
para mejor defenderme
y más guardarme,
y la fe sola hallé
que de ti puede valerme
y defenderme.
Mas esta sola sabrás
que no sólo me es defensa,
mas victoria:
así que tú llevarás
de este debate la ofensa;
yo, la gloria.


miércoles, 21 de marzo de 2018

José Antonio Meade, una nueva esperanza para México



                                                                                                                         Alberto Jiménez Merino
                                                                               Ex–Rector de la Universidad Autónoma Chapingo

Para resolver los diferentes problemas que el país enfrenta así como y las diferentes circunstancias de la vida, todo mundo señala lo que hay que hacer. En nuestra actualidad existen muchos “expertos y genios” que opinan sobre las soluciones que hay que aplicar en cada caso, sin embargo, muy pocos saben cómo hacerlo y, muchos menos son los que saben con qué hacerlo.

Lo que realmente necesitamos son menos expertos y críticos y requerimos más ejecutores que hagan que las cosas sucedan. Sirve más la oportunidad que la perfección, pues esta siempre viene después como una mejora continua, aunque es posible que nunca se alcance plenamente.

Lamentablemente hemos crecido en un ambiente en donde la crítica y la descalificación hacia nuestros semejantes es el pan nuestro de cada día. Casi nadie reconoce que alguien haya hecho algo bueno. Nos ha faltado trabajar en ese ámbito porque todos estamos compitiendo por querer ser los mejores, sin saber que todos somos diferentes.

El vaso medio vacío siempre termina ganando sobre el vaso medio lleno. Y visualizar el punto negro al centro de una hoja blanca siempre se impone al resto de la extensa superficie.

Andamos por la vida cargados de ideas y propósitos, todos queremos ser ricos, tener poder y ser famosos, pero muy pocos son los que pueden decir qué tan ricos quieren ser, para qué quieren tener poder, o, famosos en qué quieren ser .

En mi experiencia, cuando he desempeñado responsabilidades públicas he conocido muchas necesidades. En los foros y encuentros  que se realizan previos y durante las campañas políticas, se reciben muchas más.

Pese a ello, casi nunca se presentan propuestas fundamentadas o justificadas que puedan dar paso a la creación de políticas públicas. Más grave es aún que no hay quien se ponga al frente de la gestión debido a que la gente no tiene el tiempo, ni los medios, ni la disponibilidad para hacerlo. Muchas propuestas solo son ilusiones.

Aunado a esto, en esta campaña política para las elecciones de julio del 2018 se está viendo, como nunca antes, una descomposición ideológica de grandes proporciones que está acabando con la escasa unidad que quedaba en los pueblos y comunidades. Cambiar de partido se ha convertido en una práctica común sin ningún escrúpulo ni rubor, y esta práctica se está realizando como si fuera un simple cambio de calcetines. Leyes y ordenamientos electorales están siendo burlados con facilidad en contra de la democracia. Querer ser, domina al querer hacer, y el ciudadano no está teniendo mayor importancia para algunos candidatos.

En México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) sigue siendo el órgano político más importante por la cantidad de candidatos que ha aportado a los demás partidos. Lo odian, pero lo necesitan, lo imitan y lo superan.  

Por cierto, y haciendo un paréntesis a este texto, les doy las gracias muy sinceramente por las invitaciones recibidas para incorporarme a otras fuerzas políticas así como a los benévolos comentarios de correligionarios que lo dieron por hecho y que, en su libre albedrío, sí tomaron esa alternativa. Agradezco la deferencia a mi persona por parte de MORENA, MC, CPP y PES. Sin embargo, esta vez no aspiré políticamente a ningún cargo. Consciente de mi decisión, voy a apoyar a Meade, a Doger y a los candidatos de mi partido, el  PRI, y por supuesto que lo haré en mis tiempos libres permitidos por la ley, además de que continuaré trabajando por Puebla.

En este marco es que adquiere relevancia la candidatura a Presidente de la República de José Antonio Meade Kuribeña, un ciudadano preparado académicamente, con gran experiencia en el servicio público y honestidad a toda prueba.

Contrario a la circunstancia de las otras opciones que han basado su participación en la descalificación, la crítica y hasta la amenaza de “no controlar tigres”, el puma Meade se prepara con propuestas serias y pertinentes para atender las principales necesidades de México.

Meade sabe cómo hacerlo y con qué hacerlo, y si bien, aún no es tiempo legal para hacer propuestas, sin duda ya las tiene para ser expuestas y contrastadas con las de otras opciones.

Un elemento fundamental para decidir el voto ciudadano, debe de ser el conocimiento de las propuestas de los candidatos y para ello requerimos que haya debates, para conocer cómo piensan hacer realidad su oferta política y no estar expuestos al engaño de planteamientos ligeros para ganar el aplauso fácil.

Y es que, bien sabido es por todos que, muchos de los aspirantes dicen y muestran comportamientos amables durante la campaña y después, cuando ya son gobernantes, no se puede ni hablar con ellos.

Asimismo, quiero señalar que el candidato del “tigre que no tendrá soga”, ha dejado ver propuestas que, quienes conocen de finanzas, aseguran que no un tienen soporte real; asimismo, y de manera muy grave, integrantes del mismo equipo “MORENO” han manifestado posiciones encontradas sobre el futuro de las reformas, especialmente la educativa y la energética, y entonces es momento de preguntarnos cuál es la posición real del candidato.

Por todo esto, los ciudadanos queremos debates y contrastes de las propuestas de los candidatos. Seguramente Meade tendrá las mejores y más viables, y por ello le pido que, como Gandhi, siga teniendo valor para decir la verdad ante los fuertes y no tener que mentir para ganar el aplauso de los débiles.  

¡Sin dudarlo, Meade representa una nueva esperanza para México!.  

jueves, 15 de marzo de 2018

¿También traicionó a la Maestra?

15 de marzo de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: Ya ven como es Rafa

¿También traicionó a la Maestra?
Tras escuchar la entrevista que el profesor Cirilo Salas Hernández, diputado local por Nueva Alianza, ofreció a Fermín García del periódico La Jornada, la noche del martes 13 (ni te cases ni te embarques), me quedo con varias dudas:

1.- “La estructura del magisterio” leal a Elba Esther Gordillo, no apoyará a José Antonio Meade, candidato del PRI a Presidente de México.

2.- Los maestros poblanos leales a Elba Esther, están en desacuerdo, totalmente en contra, de la candidatura a gobernador por Nueva Alianza de Alejandro Romero Carreto.

3.- O sea la Maestra está enojada con RMV porque no le cumplió e impuso a Carreto por encima de miles de maestros con talento, presencia, estudios, trayectoria, calidad política y moral, etc.

4.- La Maestra está enojada con Rafael por el apoyo a su candidato Meade y a su presidente Peña, quien la metió a la cárcel. La prisión, es peor que la muerte.

5.- La Maestra está con López Obrador Moreno Valle está con José Antonio Meade.

De que hay ruptura hay ruptura.

De otra manera, no me explico cómo un ex dirigente sindical magisterial salga a criticar la forma en la que se conduce al Partido Nueva Alianza, cuyo propietario en Puebla es Rafael Moreno Valle.

O sea:


La Maestra está con López Obrador, lo que significa que Guillermo Aréchiga Santamaría no será comparsa de Jorge Aguilar Chedraui, candidato del PAN en el distrito 9 de Puebla.

Bueno, eso entendí de la entrevista con el profesor Cirilo.

Pero el resumen del resumen:

Nunca pensé que Rafael llegara a traicionar la Maestra.

Pensé: A la Maestra nunca.

¿A los demás? No importa.

Y mira.

Ya ven como es Rafa.

Punto.

He dicho y he escrito.

Geraldine se quedó. El Verde, sí cumple

Notas de la semana:

1.- Pues el Partido Verde finalmente retuvo a la diputada local Geraldine González Cervantes, quien prácticamente ya estaba en MORENA. Le ofrecieron la seguridad de ser Senadora y se quedó, después de que había negociado una candidatura a diputada federal a través del Partido del Trabajo.
A ella se le aplica al 100 la frase de: El Verde, sí cumple.

2.- El análisis certero sobre la encuesta de MERCAI en relación a la elección de gobernador en Puebla, lo hizo el joven Arturo Rueda, director del periódico Cambio. Comparó la de los periódicos El Sol de Puebla y Síntesis y concluyó que Martha Erika “se cayó” 7 puntos durante febrero.

Punto.

He dicho y he escrito.



El Verdugo
Las mejores posiciones en Nueva Alianza no son para el magisterio, sino para los políticos morenovallistas. A cambio, a través del SNTE quieren obligar a los maestros a votar por el PANAL. El Verdugo dice: Es el síndrome del maestro maltratado, ja ja ja.

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)

martes, 27 de febrero de 2018

¿Charbel o Lozano? ¿Quién gana con Meade?


27 de febrero de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: Somos brotherazazos…


¿Charbel o Lozano? ¿Quién gana con Meade?

No es por molestar, peeeerooo:

En el remoto caso de que José Antonio Meade ganara la presidencia de la República ¿Quién alcanzaría a tener mejor cargo?

Es decir ¿Quién ocuparía una Secretaría más importante? 

¿Charbel Jorge Estefan Chidiac? Actual presidente del PRI en Puebla, amigo de Meade y de toda su familia.

¿Javier Lozano Alarcón? Actual Senador por Puebla y amigo de Meade.

Será que el candidato presidencial del PRI pudiera preferir a Lozano y aplicarle a Charbel aquella máxima de: Aguanta. Tu eres de casa.

Punto.

He dicho y he escrito.


Banck aporta para PRI y MORENA

La elección en el distrito electoral federal XII, al oriente de la ciudad de Puebla, está súper inquieta.

El PRI designó como su candidata a la regidora Karina Romero Alcalá, hija de Blanca Alcalá ex presidenta municipal de Puebla.

MORENA, designó al talentoso Fernando Manzanilla Prieto, cuñado del ex gobernador Rafael Moreno Valle y ex secretario de Gobernación en Puebla.

El PAN designó a Roxana Luna Porquillo, ex candidata a gobernadora de Puebla por el PRD y opositora a Moreno Valle.

Por su parte, el morenovallismo tiene su aportación a las campañas del PRI y MORENA.

Se trata de Luis, “Gris” Banck Serrato, presidente municipal de Puebla.

Y es que a Banck le han estallado los problemas en esa zona, en particular en San Pedro Zacachimalpa y San Francisco Totimihuacan. Y seguirá la inestabilidad social en todo el municipio.

Así es que PRI y MORENA, agradecen la valiosa aportación del Ayuntamiento de Puebla, gracias a su marcada ineptitud política.

Punto.

He dicho y he escrito.


¿Y el famoso Vladimir?

Por cierto ¿Y dónde andará Vladimir Ramírez Peralta, el famoso Vladimir, compañero de la escuela del no menos famoso Juan, Juanito Vergara, poblano, huachinanguense y vinculado a proceso por presunto lavado de 50 millones de pesos; poco más, poco menos, así, como para empezar.

El famoso Vladimir, vínculo de Juanito para que Moreno Valle “les pasara la charola” cuando era candidato a gobernador, anduvo en la Secretaría de Finanzas como director de Fiscalización ($$$$$) un tiempo, luego se le detectó como franquiciatario de Coffee York.

Pero, ahora, ya le perdimos la pista.

El Verdugo
Roxana Luna es como pareja golpeada. O dicho más elegante: sufre en Síndrome de Estocolmo, pues después de ser la más-más-más férrea crítica de Moreno Valle, ahora es su aliada… y de la esposa. El Verdugo dice: Mi Rox, dejó de ser la heroína de la película, ma-má. 

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)

Mostrando entradas con la etiqueta José Antonio Meade. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Antonio Meade. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de julio de 2019

México reducido al reino de los gansos, me canso ganso.


Columna Un Nuevo Comienzo

México reducido al reino de los gansos, me canso ganso.

                                                                                               Alberto Jiménez Merino
                                                                                 Ex Candidato a Gobernador de Puebla

Antes estábamos muy bien pero era mentira, hoy estamos muy mal pero es verdad.

Soy uno de los mexicanos que apoyó a José Antonio Meade, aunque nunca se acordó, a juzgar por el reciente proceso de Puebla.

He sido hombre de convicciones no de ambiciones insanas, ni conveniencias vergonzantes.

Soy uno de los primeros mexicanos que felicitó públicamente a Andrés Manuel López Obrador cuando ganó con el voto ciudadano la Presidencia de la República porque creo que si le va bien al presidente le va bien a México.

Fui el primer poblano que felicitó públicamente a Luis Miguel Barbosa cuando las tendencias no me favorecían para gobernador de Puebla, el pasado 2 de junio.

Me alquilo para servir, sin ser servil, pero no me vendo. No levanto manos fácilmente, sin sustento.  Siempre he buscado y promovido la forma de ayudar a la gente.

Creo que es muy fácil ser el mejor, cuando tomas lo mejor de los antecesores, cuando revisas la historia, cuando con humildad reconoces lo que se hizo bien, desechas lo malo e implementas lo que mejora el estado de las cosas.

Es muy fácil ser el mejor, cuando no te pones a competir con el antecesor ni con nadie. Cuando das lo mejor de ti para obtener lo mejor de los demás.  Cuando tienes la capacidad de reconocer que nadie llegó por tonto ni para hacerse tonto. El campeonato de tonto no se pelea, sólito llega.

Hace unos años leí el libro Reducido al reino de los Pingüinos, de Bárbara Gallagher Hateley, publicado en el año 2000. Es una fábula que refiere sobre la compra de una máquina para el reino, venía desarmada en un en un barco, pero antes de llegar al puerto hubo una tormenta que provocó la pérdida del manual.

El rey pingüino convocó a todos los grupos para resolver el problema. Los grupos estaban conformados por aves. Todos estaban ansiosos de ayudar. Cada uno tenía su estilo, capacidad y experiencia.

Los loros dijeron que lo harían en pocos días, pero resultaron ser puro perico. No pudieron hacerlo. Los gavilanes muy presuntuosos se ofrecieron a ayudar y tampoco pudieron. Los cisnes muy exquisitos y elegantes entraron al quite y tampoco lo lograron.

La paloma, mesurada y calculadora, desde el inicio, propuso que se tomara al mejor de cada parvada para hacer un gran equipo y así resolver el problema. Pero el rey no le hizo caso como casi siempre pasa. El jefe siempre tiene la razón. Me canso ganso.

Cuando pasaron todas las parvadas y después de varios fracasos, la paloma siguió insistiendo y finalmente convenció al rey de formar un equipo con los mejores de cada grupo. Y así, lograron armar lo que resultó ser un explorador submarino, que identificó extraordinarios recursos en el mar de las oportunidades.

La conclusión más importante de esta fábula es que no se puede etiquetar a nadie en función de nacionalidad, raza, sexo, religión, creencias políticas, posición social o profesión.
En todos los grupos hay muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos. Y aplica a familias, organizaciones, pueblos, universidades, empresas, partidos políticos, instituciones, profesiones. Nadie está exento.

Por eso señor presidente, no se puede dividir a México entre chairos y fifís, entre el pueblo bueno y el pueblo malo, entre conservadores, liberales y neo liberales. Sus conceptos están muy equivocados y más, porque aunque solo votó por usted el 30 por ciento de la población, asumimos que bajo las reglas actuales es el presidente de todos.

No todos somos corruptos, pero los que son, castíguelos y no ande espantándolos con el petate del muerto. Cada quien sabe sus derechos y responsabilidades. Observe, y no sólo vea; escuche, y no sólo oiga.

La población quiere resultados. A mí me enseñaron que los recursos del gobierno son para atender las necesidades de la gente. Y no se trata de ahorrar, lo que se requiere es aplicar bien los recursos o reorientarlos para ampliar metas. Esto ocurre cuando el diagnóstico y la planeación son correctas. Mucha gente no pide que le den, solo quiere que le digan cómo. Pero la capacitación y asesoría son lo más olvidado por gobiernos electoreros, en todos los partidos.

Señor presidente, ya olvídese de Peña, de Calderón, de Fox. Bien o mal ellos ya tienen un lugar en la historia. No diga que le heredaron problemas, nadie es tan generoso para eso. Haga su propia historia, castigue a los corruptos sean quienes sean, pero también a los voraces como su correligionario de Baja California que se amplió su periodo de gobierno. Eso es no tener jefa.




miércoles, 25 de abril de 2018

AMLO gana y Meade a Hacienda

25 de abril de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: La pareja ideal


Indiscutiblemente que José Antonio Meade, no es mejor candidato que el PRI ha postulado a la presidencia de la República.

Pero indiscutiblemente que Meade, es quien pudiera ser el mejor Presidente de México.

Es decir, como candidato malo, como Presidente el mejor.

Pero no es quien juega mejor, sino quien mete los goles.

La Presidencia de la República no es de merecer, aunque no siempre llega el mejor.

Para infortunio de México, el talento no se aprovecha.

Lo ideal sería que López Obrador ganara la presidencia de la República y que José Antonio Meade, sea designado Secretario de Hacienda.

Eh ¿Qué tal?

Sería sensacional.

Pero en México desaprovechamos el talento por la maldita subcultura política.

Que pena. 

Punto.

He dicho y he escrito.

Esdras huésped del Cereso

Bueno, la verdad es que a quien se le ve mucho futuro es a Esdras Bonilla Flores, presidente municipal de Tepatlaxco de Hidalgo.

Pero el futuro que le ven… ¡¡¡es similar al de Duarte!!!

El caso es que el alcalde panista de Tepatlaxco resultó tan malito que ¡hasta revivió! Al PRI.

De entrada, Esdras fracasó en su intento de ser candidato a diputado federal por el distrito de Tepeaca representando al PAN, y fue reprobado directamente por la señora candidata.

De salida como alcalde, Esdras logró llevar al PRI a primer lugar.

De acuerdo las mediciones que el presidente del PRI tiene en su escritorio, en Tepatlaxco de Hidalgo el PAN se ubica en tercer lugar de la preferencia electoral y gracias a la brillante participación del señor alcalde, quien resultó tan, pero tan malito, que  no lo quieren ni en su pueblo.

Punto.

Tepatlaxco, ha dicho y ha escrito.

No, no puedo confiar en Aréchiga

Ayer hice una pregunta al candidato de MORENA a la diputación federal por el Noveno distrito, Guillermo Aréchica Santamaría, en relación a su presunto favoritismo y/o entreguismo a favor de su contrincante del PAN Jorge Aguilar Chedraui, “el 40 cheques”.

La pregunta fue en este sentido:

A ver: Maestro Aréchiga ¿Puedo confiar en usted?

Con su silencio, la respuesta del Maestro fue contundente:

No, no puedo confiar en usted, querido y respetado Guillermo.

Punto.

He dicho y he escrito.

El Verdugo

Entre las muchas lecciones que dejó el debate presidencial del domingo pasado NO es que Ricardo Anaya es el único que podría ganarle a López ObradorEl Verdugo dice: Anaya es el único que NO debe ganar.

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)

martes, 24 de abril de 2018

El debate. Lobos BUAP: te lo dije. Periodista homenajeada.

SIN LÍMITES 24 DE ABRIL

*AMLO: Cansado y aburrido. Meade: Niño cumplido. Anaya: Un témpano. Bronco: El show. 

Margarita: Desdibujada.
Por Raúl Torres Salmerón
Dejamos los análisis profundos y sesudos, sabios e inteligentes, del primer debate de los candidatos presidenciales a los expertos de la academia, quienes de acuerdo a su gran conocimiento, algunas veces se equivocan.

A bote pronto y sin entrar a las grandes consideraciones de los investigadores y analistas, este es un resumen del primer debate presidencial de quien esto escribe:

Andrés Manuel López Obrador. Preocupa que a un evento de esta naturaleza no haya ensayado o se haya preparado. Se le vio lento, aburrido y cansado. Preocupante su actitud. 

José Antonio Meade. No transmite emoción. Es el clásico niño aplicado de la escuela que sabe casi todo y que cumple su tarea. Sarcástico en ocasiones, quizá es el más experimentado y preparado, con cultura.

Ricardo Anaya. Es buen polemista, puntilloso, pero es un tempano de hielo. No transmite emociones a su favor. Demasiado joven, su mirada no convence y su sonrisa es fingida. Parece irritable.
El Bronco. Proclive al “show”. Populachero y desenfadado. Sin propuestas de fondo. Lleno de sentimentalismos. El gracioso que nunca falta en una fiesta.

Margarita Zavala. La maquilló su peor enemigo. Se enreda al hablar. Demasiado nerviosa.
Como siempre, el lector tendrá sus propias conclusiones. No hay nada aún para nadie, pese a la difusión de encuestas antes y después del debate.

LOBOS: ODIO DECIR TE LO DIJE

El 23 de mayo de 2017, con el título No es para aguarle la fiesta a Lobos, pero… se publicó que no seguir ciertas acciones, Lobos descendería nuevamente.

Es una lástima el descenso del equipo de la BUAP, los Lobos. Una persona, la encargada del equipo o varios, son los culpables. No saben el Abc del deporte de las patadas. Ahora se habla de medidas desesperadas y seguramente se buscan culpables.

Como dicen en los deportes, no siguieron el librito. Incluso publicamos una especie de decálogo, que a la distancia parece una profecía:

“1.- Luego de la borrachera del triunfo viene la terca realidad. Mantener un equipo en la Liga MX es complicado y costoso. Si usted no lo cree, pregunte por el equipo de Puebla FC, siempre en la medianía y con el Jesús en la boca para que no descienda.

“2.- Hay que buscar patrocinadores. ¿Quién lo va a hacer? ¿Se formará un Patronato como la UNAM? Si se invita al gobierno estatal y dice que sí, ¿se verá comprometida la autonomía? ¿Las finanzas estatales podrán ayudar a Lobos con la actual crisis financiera y los recortes presupuestales para ayudarlos como sucede en otros estados como Chiapas?

“3.- El estadio de Ciudad Universitaria por su capacidad de más de 20 mil lugares ¿garantiza buena taquilla y la supervivencia? ¿Sería mejor jugar en el estadio Cuauhtémoc?

“4.- ¿Dejarán al galán telenovelero Rafael Puente del Río como entrenador? Pese a la hazaña, más de los jugadores que del entrenador, Puente es bastante malito como tal. Recuerda mucho al famoso Chelis, más que entrenador es un motivador.

“5.- Si no se toman las medidas correctas, en un año habrá sufrimientos por el descenso. Ahí están los casos de Dorados, Necaxa, Atlante y varios más. Por otro lado con un buen manejo permanecieron en la Liga MX e incluso fueron campeones León y Tijuana, equipos a los que se inyectaron sumas millonarias en jugadores.

“6.- ¿La afición universitaria seguirá pagando boletos muy baratos o habrá que subirlos de precio? ¿Pero, con pago mayor, asistirán los universitarios? ¿Seguirán con el regalo de boletos?

“7.- Futbolísticamente hablando el equipo Lobos era el más débil de la liguilla de ascenso. El triunfo, con todo respeto para todos, fue como el burro que tocó la flauta. Habrá que quitarles la forma de pensar como futbolista llaneros.

“8.- Se tendrá que crear en forma la Escuela de Futbol  y tener una buena cantera. Pero eso cuesta  dinero y es con el tiempo.

“9.- Hay que esperar la reacción del equipo Puebla. Una buena competencia y un nuevo partido ‘clásico’ podrían ser benéficos para ambos. Necesitan una coordinación inteligente. En caso contrario la lucha entre Puebla y Lobos será por el no descenso.

“10.- ¿Podrán los Lobos hacer buenas contrataciones millonarias y adecuadas? Es tiempo de poner los pies en la tierra junto  con los festejos.

“Este modesto decálogo de afirmaciones e interrogantes de alguien que sabe poco de futbol, deberá ser estudiado por la directiva de la BUAP y de los Lobos. Veremos y diremos”.

Decimos ahora que lo que le sucedió a Lobos se resume en un viejo dicho de mi abuelo: “Se metieron a brujos sin conocer la hierba“.


54 AÑOS EN EL PERIODISMO

La periodista poblana María de los Ángeles García Solís recibió un homenaje por su trayectoria de 54 años dentro del periodismo poblano, además de estar considerada una de las pioneras de la incursión de la mujer en los medios de comunicación poblanos.

La Asociación de Médicas ‘Matilde Montoya’ que agrupa a mujeres dedicadas a la profesión médica otorgó el reconocimiento en un acto efectuado en el Museo de La Talavera.

La homenajead recordó que hace más de 60 años, El Sol de Puebla tenía solamente dos reporteras, las únicas mujeres, la inolvidable Mimí García Barna encargada de asuntos sociales y Olga Yolanda Couoh, quien reporteaba asuntos religiosos.

Años después, hubo ingresaron ella y otras mujeres como Josefina Zárate López y Margarita Carrasco. Hoy día, en los medios de comunicación impresos y electrónicos, la presencia de la mujer es indispensable y ha demostrado ser capaz de reportear todas las fuentes informativas, incluso aquellas que en otros tiempos se consideraban exclusivas de los hombres, como la policiaca y la política. A la fecha escribe cada sábado de política en El Sol de Puebla.

En fin, como escribió Jorge Manrique (España, 1440-1479) en su poema A la Fortuna:

Que ya las armas probé
para mejor defenderme
y más guardarme,
y la fe sola hallé
que de ti puede valerme
y defenderme.
Mas esta sola sabrás
que no sólo me es defensa,
mas victoria:
así que tú llevarás
de este debate la ofensa;
yo, la gloria.


miércoles, 21 de marzo de 2018

José Antonio Meade, una nueva esperanza para México



                                                                                                                         Alberto Jiménez Merino
                                                                               Ex–Rector de la Universidad Autónoma Chapingo

Para resolver los diferentes problemas que el país enfrenta así como y las diferentes circunstancias de la vida, todo mundo señala lo que hay que hacer. En nuestra actualidad existen muchos “expertos y genios” que opinan sobre las soluciones que hay que aplicar en cada caso, sin embargo, muy pocos saben cómo hacerlo y, muchos menos son los que saben con qué hacerlo.

Lo que realmente necesitamos son menos expertos y críticos y requerimos más ejecutores que hagan que las cosas sucedan. Sirve más la oportunidad que la perfección, pues esta siempre viene después como una mejora continua, aunque es posible que nunca se alcance plenamente.

Lamentablemente hemos crecido en un ambiente en donde la crítica y la descalificación hacia nuestros semejantes es el pan nuestro de cada día. Casi nadie reconoce que alguien haya hecho algo bueno. Nos ha faltado trabajar en ese ámbito porque todos estamos compitiendo por querer ser los mejores, sin saber que todos somos diferentes.

El vaso medio vacío siempre termina ganando sobre el vaso medio lleno. Y visualizar el punto negro al centro de una hoja blanca siempre se impone al resto de la extensa superficie.

Andamos por la vida cargados de ideas y propósitos, todos queremos ser ricos, tener poder y ser famosos, pero muy pocos son los que pueden decir qué tan ricos quieren ser, para qué quieren tener poder, o, famosos en qué quieren ser .

En mi experiencia, cuando he desempeñado responsabilidades públicas he conocido muchas necesidades. En los foros y encuentros  que se realizan previos y durante las campañas políticas, se reciben muchas más.

Pese a ello, casi nunca se presentan propuestas fundamentadas o justificadas que puedan dar paso a la creación de políticas públicas. Más grave es aún que no hay quien se ponga al frente de la gestión debido a que la gente no tiene el tiempo, ni los medios, ni la disponibilidad para hacerlo. Muchas propuestas solo son ilusiones.

Aunado a esto, en esta campaña política para las elecciones de julio del 2018 se está viendo, como nunca antes, una descomposición ideológica de grandes proporciones que está acabando con la escasa unidad que quedaba en los pueblos y comunidades. Cambiar de partido se ha convertido en una práctica común sin ningún escrúpulo ni rubor, y esta práctica se está realizando como si fuera un simple cambio de calcetines. Leyes y ordenamientos electorales están siendo burlados con facilidad en contra de la democracia. Querer ser, domina al querer hacer, y el ciudadano no está teniendo mayor importancia para algunos candidatos.

En México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) sigue siendo el órgano político más importante por la cantidad de candidatos que ha aportado a los demás partidos. Lo odian, pero lo necesitan, lo imitan y lo superan.  

Por cierto, y haciendo un paréntesis a este texto, les doy las gracias muy sinceramente por las invitaciones recibidas para incorporarme a otras fuerzas políticas así como a los benévolos comentarios de correligionarios que lo dieron por hecho y que, en su libre albedrío, sí tomaron esa alternativa. Agradezco la deferencia a mi persona por parte de MORENA, MC, CPP y PES. Sin embargo, esta vez no aspiré políticamente a ningún cargo. Consciente de mi decisión, voy a apoyar a Meade, a Doger y a los candidatos de mi partido, el  PRI, y por supuesto que lo haré en mis tiempos libres permitidos por la ley, además de que continuaré trabajando por Puebla.

En este marco es que adquiere relevancia la candidatura a Presidente de la República de José Antonio Meade Kuribeña, un ciudadano preparado académicamente, con gran experiencia en el servicio público y honestidad a toda prueba.

Contrario a la circunstancia de las otras opciones que han basado su participación en la descalificación, la crítica y hasta la amenaza de “no controlar tigres”, el puma Meade se prepara con propuestas serias y pertinentes para atender las principales necesidades de México.

Meade sabe cómo hacerlo y con qué hacerlo, y si bien, aún no es tiempo legal para hacer propuestas, sin duda ya las tiene para ser expuestas y contrastadas con las de otras opciones.

Un elemento fundamental para decidir el voto ciudadano, debe de ser el conocimiento de las propuestas de los candidatos y para ello requerimos que haya debates, para conocer cómo piensan hacer realidad su oferta política y no estar expuestos al engaño de planteamientos ligeros para ganar el aplauso fácil.

Y es que, bien sabido es por todos que, muchos de los aspirantes dicen y muestran comportamientos amables durante la campaña y después, cuando ya son gobernantes, no se puede ni hablar con ellos.

Asimismo, quiero señalar que el candidato del “tigre que no tendrá soga”, ha dejado ver propuestas que, quienes conocen de finanzas, aseguran que no un tienen soporte real; asimismo, y de manera muy grave, integrantes del mismo equipo “MORENO” han manifestado posiciones encontradas sobre el futuro de las reformas, especialmente la educativa y la energética, y entonces es momento de preguntarnos cuál es la posición real del candidato.

Por todo esto, los ciudadanos queremos debates y contrastes de las propuestas de los candidatos. Seguramente Meade tendrá las mejores y más viables, y por ello le pido que, como Gandhi, siga teniendo valor para decir la verdad ante los fuertes y no tener que mentir para ganar el aplauso de los débiles.  

¡Sin dudarlo, Meade representa una nueva esperanza para México!.  

jueves, 15 de marzo de 2018

¿También traicionó a la Maestra?

15 de marzo de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: Ya ven como es Rafa

¿También traicionó a la Maestra?
Tras escuchar la entrevista que el profesor Cirilo Salas Hernández, diputado local por Nueva Alianza, ofreció a Fermín García del periódico La Jornada, la noche del martes 13 (ni te cases ni te embarques), me quedo con varias dudas:

1.- “La estructura del magisterio” leal a Elba Esther Gordillo, no apoyará a José Antonio Meade, candidato del PRI a Presidente de México.

2.- Los maestros poblanos leales a Elba Esther, están en desacuerdo, totalmente en contra, de la candidatura a gobernador por Nueva Alianza de Alejandro Romero Carreto.

3.- O sea la Maestra está enojada con RMV porque no le cumplió e impuso a Carreto por encima de miles de maestros con talento, presencia, estudios, trayectoria, calidad política y moral, etc.

4.- La Maestra está enojada con Rafael por el apoyo a su candidato Meade y a su presidente Peña, quien la metió a la cárcel. La prisión, es peor que la muerte.

5.- La Maestra está con López Obrador Moreno Valle está con José Antonio Meade.

De que hay ruptura hay ruptura.

De otra manera, no me explico cómo un ex dirigente sindical magisterial salga a criticar la forma en la que se conduce al Partido Nueva Alianza, cuyo propietario en Puebla es Rafael Moreno Valle.

O sea:


La Maestra está con López Obrador, lo que significa que Guillermo Aréchiga Santamaría no será comparsa de Jorge Aguilar Chedraui, candidato del PAN en el distrito 9 de Puebla.

Bueno, eso entendí de la entrevista con el profesor Cirilo.

Pero el resumen del resumen:

Nunca pensé que Rafael llegara a traicionar la Maestra.

Pensé: A la Maestra nunca.

¿A los demás? No importa.

Y mira.

Ya ven como es Rafa.

Punto.

He dicho y he escrito.

Geraldine se quedó. El Verde, sí cumple

Notas de la semana:

1.- Pues el Partido Verde finalmente retuvo a la diputada local Geraldine González Cervantes, quien prácticamente ya estaba en MORENA. Le ofrecieron la seguridad de ser Senadora y se quedó, después de que había negociado una candidatura a diputada federal a través del Partido del Trabajo.
A ella se le aplica al 100 la frase de: El Verde, sí cumple.

2.- El análisis certero sobre la encuesta de MERCAI en relación a la elección de gobernador en Puebla, lo hizo el joven Arturo Rueda, director del periódico Cambio. Comparó la de los periódicos El Sol de Puebla y Síntesis y concluyó que Martha Erika “se cayó” 7 puntos durante febrero.

Punto.

He dicho y he escrito.



El Verdugo
Las mejores posiciones en Nueva Alianza no son para el magisterio, sino para los políticos morenovallistas. A cambio, a través del SNTE quieren obligar a los maestros a votar por el PANAL. El Verdugo dice: Es el síndrome del maestro maltratado, ja ja ja.

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)

martes, 27 de febrero de 2018

¿Charbel o Lozano? ¿Quién gana con Meade?


27 de febrero de 2018
Es de muy Buena Fuente

Messenger: Somos brotherazazos…


¿Charbel o Lozano? ¿Quién gana con Meade?

No es por molestar, peeeerooo:

En el remoto caso de que José Antonio Meade ganara la presidencia de la República ¿Quién alcanzaría a tener mejor cargo?

Es decir ¿Quién ocuparía una Secretaría más importante? 

¿Charbel Jorge Estefan Chidiac? Actual presidente del PRI en Puebla, amigo de Meade y de toda su familia.

¿Javier Lozano Alarcón? Actual Senador por Puebla y amigo de Meade.

Será que el candidato presidencial del PRI pudiera preferir a Lozano y aplicarle a Charbel aquella máxima de: Aguanta. Tu eres de casa.

Punto.

He dicho y he escrito.


Banck aporta para PRI y MORENA

La elección en el distrito electoral federal XII, al oriente de la ciudad de Puebla, está súper inquieta.

El PRI designó como su candidata a la regidora Karina Romero Alcalá, hija de Blanca Alcalá ex presidenta municipal de Puebla.

MORENA, designó al talentoso Fernando Manzanilla Prieto, cuñado del ex gobernador Rafael Moreno Valle y ex secretario de Gobernación en Puebla.

El PAN designó a Roxana Luna Porquillo, ex candidata a gobernadora de Puebla por el PRD y opositora a Moreno Valle.

Por su parte, el morenovallismo tiene su aportación a las campañas del PRI y MORENA.

Se trata de Luis, “Gris” Banck Serrato, presidente municipal de Puebla.

Y es que a Banck le han estallado los problemas en esa zona, en particular en San Pedro Zacachimalpa y San Francisco Totimihuacan. Y seguirá la inestabilidad social en todo el municipio.

Así es que PRI y MORENA, agradecen la valiosa aportación del Ayuntamiento de Puebla, gracias a su marcada ineptitud política.

Punto.

He dicho y he escrito.


¿Y el famoso Vladimir?

Por cierto ¿Y dónde andará Vladimir Ramírez Peralta, el famoso Vladimir, compañero de la escuela del no menos famoso Juan, Juanito Vergara, poblano, huachinanguense y vinculado a proceso por presunto lavado de 50 millones de pesos; poco más, poco menos, así, como para empezar.

El famoso Vladimir, vínculo de Juanito para que Moreno Valle “les pasara la charola” cuando era candidato a gobernador, anduvo en la Secretaría de Finanzas como director de Fiscalización ($$$$$) un tiempo, luego se le detectó como franquiciatario de Coffee York.

Pero, ahora, ya le perdimos la pista.

El Verdugo
Roxana Luna es como pareja golpeada. O dicho más elegante: sufre en Síndrome de Estocolmo, pues después de ser la más-más-más férrea crítica de Moreno Valle, ahora es su aliada… y de la esposa. El Verdugo dice: Mi Rox, dejó de ser la heroína de la película, ma-má. 

Es todo por hoy.

@cmaciaspalma
FB: Carlos Macías Palma
Miércoles de 5 a 6 pm en Carlos Macías-Radio (radioenredes.com)