LEGAL QUE EL ESTADO COBRE PREDIAL
Alejandro Armenta no llegó al gobierno de Puebla a saciar
ambiciones personales ni enriquecerse a costa de los ciudadanos ni mucho menos
a perjudicar a los ayuntamientos o doblegar la soberanía de los Poderes
Legislativo y Judicial.
Es lamentable que con el mismo actuar deplorable de
administraciones pasadas se pretenda etiquetar al armentismo.
No se equivoquen: no son iguales y por supuesto que hay una
gran diferencia.
Es incómodo estar comparando actuaciones, pero es necesario,
porque han existido gobiernos prianistas que destrozaron las entrañas de
Puebla, inyectando veneno a la voluntad ciudadana y reforzando la incredulidad
de que todavía queden políticos decentes.
Los gobiernos de la ignominia que representaron Mariano Piña
Olaya, Rafael Moreno Valle Rosas y Antonio Gali Fayad, no solamente dejaron
expropiaciones escandalosas, sino que hipotecaron al estado por medio siglo.
Se han citado de manera consistente las obras de relumbrón
de “Rafabala” a través de los esquemas PPS y APP, que sirvieron para endeudar a
Puebla, quebrar las finanzas y robar de manera descarada. Nadie ignora lo que
representa la concesión del agua potable, lo inservible del Museo del Barroco,
la rueda del infortunio, el teleférico, las ciclovías, el CIS, el despojo de
obras valiosas a museos y templos, el deplorable transporte Ruta, la aparición
del cartel inmobiliario y un largo etcétera.
Hay que agregar la desaparición del registro civil en todas
las juntas auxiliares del estado, el manejo de recursos fiscales municipales y
apropiarse indebidamente del Impuesto Sobre la Renta que fue entregado al
Fideicomiso EVERCORE de Pedro Aspe Armella.
Desde 2013 que empezó a tejerse la maraña de abusos, pocos,
muy pocos se atrevieron a levantar la voz porque temían que les quitaran sus
convenios, sus canonjías, sus posiciones en el servicio público. Servidores
públicos y periodistas le tenían terror al nieto del general.
Esto viene a cuento porque los que fueron omisos o cómplices
con el gobierno del PAN de Moreno Valle Rosas, ahora se atreven a criticar, por
conveniencia o mala fe, todo lo que hace el gobierno de Alejandro Armenta.
Lo citado tiene que ver con lo siguiente:
El hecho de que el actual gobierno estatal ayude al cobro
eficiente del impuesto predial a los ayuntamientos, incluyendo al de Puebla
capital, no es indebido ni se debe a una medida coercitiva ni unilateral, por
el contrario, es producto de un convenio de colaboración aprobado por los
cabildos conforme a la reforma a la Ley de Coordinación Hacendaria del estado,
que permitirá acceder a los municipios a incentivos financieros federales para
obras y servicios.
Nada que ver con la pérdida de autonomía municipal.
Ni tampoco con la administración de recursos del predial,
porque pasarán íntegros a los ayuntamientos.
En todo momento Armenta ha querido ser partícipe del
desarrollo municipal y no de su rezago. La prueba está en su aportación al
bacheo de 5 mil calles de la capital y la creación de 33 avenidas, algo nunca
visto, no obstante que esa tarea le corresponde al ayuntamiento.
Al mismo tiempo vigila que los alcaldes no derrochen el
dinero ni lo desvíen en claros actos de corrupción, lo que no significa
intromisión a las tareas municipales, sino que obedece a su alta
responsabilidad como jefe político del Estado.
POSDATA: Alejandro Armenta ha prometido ser el mejor
gobernador en la historia de Puebla.
Tengo la certeza de que así será.
Avalaron su llegada 2 millones de votos.
POSDATA 2: El gobernador está abierto a escuchar voces de
todas las corrientes, incluso la de aquellas personas identificadas como sus
enemigas. Esto no significa ser omiso ni colaborador de causas sucias.
Armenta ha recorrido la legua.
La ingenuidad es un término que no aparece en su
diccionario.
POSDATA 3: La presidenta Claudia Sheinbaum recibió y escuchó
a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien carga sus nexos con la CIA.
Se tomaron una fotografía que fue compartida rápidamente por la norteña,
queriendo mandar un mensaje de “borrón y cuenta nueva”.
Craso error.
Hoy, las investigaciones continúan y será el Congreso de la
Unión el que dictamine si se abre un juicio político a la panista por alta
traición a la patria.
Y conste que se les vio juntas en palacio, pero no
revueltas.



0 comentarios:
Publicar un comentario