Edil de San Andrés y presidente CEDH cobijan conflicto de interés
Por Gerardo Pérez García
Rumor sin Fronteras
La
corrupción, opacidad y encubrimiento de acciones ilegales son el sello que
caracteriza al Presidente Municipal de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano
Arias, quien escudándose en sus funcionarios y determinaciones “legaloides” de
su Cabildo se niega a cumplir acuerdos oficiales tomados por el anterior alcalde.
El litigio del particular Alfredo Páez Díaz, que sostiene durante más de 10
años con el Ayuntamiento de San Andrés, le llevó a descubrir el por qué Leoncio
Paisano se niega acatar los ordenamientos que disponen el derribo de una barda
que le impide al acceso a su terreno.
Resulta que el Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y
Asuntos Jurídicos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos –CEDH-, Francisco
Jiménez Teniza, al mismo tiempo es PROVEEDOR
DE SERVICIOS en el Ayuntamiento de San Andrés Cholula.
Acción que se comprueba en el PADRÓN DE
PROVEEDORES VIGENTE, 2014/2018, FOJA 7 CON EL NÚMERO DE PROVEEDOR 456 A NOMBRE
DE FRANCISCO JIMÉNEZ TENIZA, Y DIRECCIÓN 21 SUR NÚMERO 2105, COLONIA SANTIAGO,
EN PUEBLA.
Y es donde salta el conflicto de intereses que incurre Jiménez Teniza, al
trabajar para ambas instancias y donde recibe un sueldo; en la CEDH es
funcionario y en la alcaldía le pagan por el “servicio de profesores
profesionales”.
Esto llevó a no dar el debido seguimiento al expediente 8933/2008-I, el cual derivó en la RECOMENDACIÓN
17/2009.
Propiciando que la Presidencia sanandreseña no cumpla la recomendación -17/2009-
que ordena derribar la barda ubicada en el predio Jahueyotla de San Bernandino
Tlaxcalancingo, conocida como “Privada Crolls”, donde está asentada Residencial
San Carlos -fue quien levantó la barda-, que llevó a Alfredo Páez acudir con el
“defensor de los derechos humanos” Francisco Jiménez para ver cómo iba su
petición.
La respuesta del Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y
Asuntos Jurídicos de la CEDH, fue tajante:
“Señor Páez su asunto está concluido; ya se cerró y no hay nada que hacer”.
ALCALDE
MIGUEL HUEPA ACATA
CUMPLIR RECOMENDACIÓN; Y
LEONCIO PAISANO LA RECHAZA
El calvario de Alfredo Páez Díaz inició en 2006 cuando adjunto a su predio
Jahueyotla se edificó Residencial San Carlos, que levantó una barda que le
impide al acceso de entrada a su terreno.
Por lo que hace la gestión al Ayuntamiento para que la quiten, pues el área
donde está la barda le pertenece a la comuna sanandreseña; a la vez presenta la
queja número 8933/2008 a la CEDH, que emite la RECOMENDACIÓN 17/2009:
“Le recomienda al Ayuntamiento de San Andrés Cholula inicie de oficio trámite
para derribar la barda”.
La autoridad municipal nada hace, por lo que prosigue el litigio.
Llega a la Presidencial Municipal Miguel Ángel Huepa, quien recibe la queja, le
presentan escrituras y documentos, donde le demuestran que el terreno donde
está la barda es propiedad del Ayuntamiento, y lo tiene en comodato Residencial
San Carlos.
Huepa Pérez resuelve cumplir recomendación 17/2009 de la CEDH al comprobar que
el área donde está levantada la barda es propiedad de la comuna, por lo que
ordena al Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Arnulfo Aureoles Gamboa,
que firme el convenio para derribar la barda que impide el paso al terreno del
particular Páez Díaz.
Lo que originó que Residencial San Carlos se amparara y el juicio se llevara
tres años, donde el Juez Cuarto de
Distrito NIEGA EL AMPARO a Residencial San Carlos.
El asunto se va al Tribunal Colegiado, mismo que RATIFICA LA SENTENCIA del Juzgado Cuarto de Distrito.
Por ello, Páez Díaz solicita al actual Presidente Municipal de San Andrés,
Leoncio Paisano, que al negarle la justicia federal el amparo a Residencial San
Carlos, cumpla el acuerdo que emitió el ex alcalde Miguel Ángel Huepa.
Leoncio Paisano resuelve RECHAZAR el
acuerdo de Huepa bajo el argumento “que no fue autorizado dicho acuerdo por
el Cabildo de Huepa y él lo someterá al pleno de su Cabildo”.
Y resulta que el Cabildo de Paisano niega derribar la barda.
Por lo que el afectado interpone un amparo ante la justicia federal, y solicita
que la Comisión Estatal de Derechos Humanos demande al Ayuntamiento de San
Andrés cumpla con la recomendación que emitió 17/2009.
Dado que el informe de 2009 del Ayuntamiento es FALSO al afirmar que el predio
de la barda es de un particular, cuando le pertenece.
Que
lo lleva acudir por primera vez con el funcionario de la CEDH, Jiménez Teniza,
mismo que se NIEGA a proporcionar informes del seguimiento del caso y que “lo hará por escrito”.
Alfredo Páez Cruz, abogado del demandante, acude
con el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Adolfo López Badillo,
quien lo recibe y después de escuchar su queja, llama a su oficina a Francisco
Jiménez.
Ahí le pregunta: ¿qué estado guarda la recomendación del señor Páez?
Jiménez Teniza responde: “no la he
leído”.
Por lo que López Badillo le dice que “espera una respuesta la próxima semana”.
Esto ocurrió en la primera quince de enero de este año.
Y resulta que el Maestro Francisco Jiménez Teniza es Director de Quejas en la
CEDH y proveedor de servicios en la Presidencia Municipal de San Andrés
Cholula.
Ojalá el titular de la “defensa de los derechos de los poblanos” actué con
apego a la Ley y no permita que un funcionario a su cargo tenga “el conflicto
de intereses”, sobre todo que presta sus servicios a la parte demandante que es
el Ayuntamiento de San Andrés.
Y que el Presidente Municipal de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano, acate la
determinación de la CEDH como de la justicia federal que ampara los derechos de
Alfredo Páez Díaz, para que tenga acceso a su predio y la barda sea derribada.
Es un litigio que lleva más de diez años y el quejoso sigue a la espera de la
“buena voluntad” del alcalde Leo Paisano.
Este medio tiene en su poder copia de los documentos de las demandas y del
proceso que ha llevado la parte demandante.
0 comentarios:
Publicar un comentario