REFLEXIONES.

 

CINISMO, MÉRITO DE MARIO RIESTRA

 

¿Recuerda Mario Riestra Piña que en 2025 fue detectado por la presidencia de la república de ser parte de una red cibernética que manejaba granjas de bots para atacar a los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Alejandro Armenta?

¿Y que un año antes (2024) hizo lo mismo en la elección que perdió junto con el toluqueño Eduardo Rivera Pérez, siendo sus comparsas Genoveva Huerta Villegas y Carolina Beauregard?

¿Le alcanza la memoria a Riestra para recordar que fue uno de los legisladores que impulsó y defendió la concesión del agua en Puebla, negocio vergonzoso que ha sido una carga para millones de ciudadanos poblanos?

¿Y también que habló maravillas de las APP y los PPS que dieron paso al Museo Internacional del Barroco, el teleférico, las ciclovías, la rueda de la fortuna gigante, el sistema de transporte Ruta, los puentes atirantados?, además de otras tantas obras fantasiosas que representan un fraude y deuda a los poblanos hasta por 30 años heredados del gobierno del PAN que encabezó Rafael Moreno Valle Rosas.

Cinismo puro.

No se ha dado cuenta Mario Riestra Piña que desde hace muchos años extravió la calidad moral que invariablemente pregonaba o, quizá, nunca la tuvo.

Hoy, se revuelca en el cinismo.

Huérfano de valores.

La historia oscura del morenovallismo lo retrata al mismo nivel de Genoveva Huerta que gustaba vender candidaturas y del mentiroso Eduardo Rivera Pérez, quien como edil dejó una capital llena de baches y una deuda de cientos de millones de pesos.

Es patético el papel del dirigente estatal del PAN, uniéndose al puñado de vivales dedicados a criticar todo lo que hacen los gobiernos de la cuarta transformación.

En Puebla se ha lanzado contra el Cablebús; niega que haya logros en el combate a la inseguridad; constantemente acusa al gobierno federal de mantener un narcoestado; no reconoce ningún logró del gobierno armentista.

La ceguera abruma a Riestra.

POSDATA: Se le cayó el circo a los medios que aseguraron que el juez Enrique Romero Razo había dejado en libertad a un feminicida.

Y aseguraron, falsamente, que engañó al Consejo de la Judicatura.

Manuel Forcelledo Nader está en prisión y con un año más de cárcel; el Consejo de la Judicatura revisó puntualmente el asunto y determinó que el juez ha actuado limpiamente cumpliendo con sus obligaciones.

Esos medios de comunicación mentirosos no encuentran la forma de manipular su infamia.